マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「同一人物説」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
>タッキー★
>タッキー★
38行目: 38行目:
初代[[飯塚軍被害者の会掲示板]]管理人と、いらじ界隈で活動していたPYUと同一人物であるとする説がDiscord路線からリークされた。これに対して本人もそれを認めた。
初代[[飯塚軍被害者の会掲示板]]管理人と、いらじ界隈で活動していたPYUと同一人物であるとする説がDiscord路線からリークされた。これに対して本人もそれを認めた。
===検証中の同一人物説===
===検証中の同一人物説===
==== [[4K]]とY(ノネミオ)、[[島田「にかい」]]、[[東光院|恒墳]]発見者、汚損犯、湘南爆破予告犯 ====
==== [[4K]]とY(ノネミオ)、[[島田「にかい」]]====
4KとY<ref>4Kの疑惑本名</ref>(ノネミオ)との同一人物説は[[唐澤貴洋]]と[[高橋嘉之]]が、唐澤貴洋はこれに加えて恒墳発見者、汚損犯との同一人物説を唱え、4Kと島田「にかい」とノネミオに関しては一部の恒心教徒が唱えた。
4KとY<ref>4Kの疑惑本名</ref>(ノネミオ)との同一人物説は[[唐澤貴洋]]と[[高橋嘉之]]が、唐澤貴洋はこれに加えて恒墳発見者、汚損犯との同一人物説を唱え、4Kと島田「にかい」とノネミオに関しては一部の恒心教徒が唱えた。
4Kと恒墳の発見者・汚損犯、並びに湘南爆破予告犯との同一人物説に関しては唐澤貴洋が唱えているが、恒心教徒からはいずれも全否定されている。特に墓汚損事件に関しては警察の公式発表でさえ現在も「犯人未特定」である。にも関わらず、4Kがフェードアウトして何年経っても4Kを犯人と決めつけており、リアルの公演などでもそう述べている。また第一発見者との同一人物説についても、4Kが写真を最初にアップロードした日付と、第一発見者のアップロードした日付で違うことなどから、これも別人と考えられている。
4Kと恒墳の発見者・汚損犯、並びに湘南爆破予告犯との同一人物説に関しては唐澤貴洋が唱えているが、恒心教徒からはいずれも全否定されている。特に墓汚損事件に関しては警察の公式発表でさえ現在も「犯人未特定」である。にも関わらず、4Kがフェードアウトして何年経っても4Kを犯人と決めつけており、リアルの公演などでもそう述べている。また第一発見者との同一人物説についても、4Kが写真を最初にアップロードした日付と、第一発見者のアップロードした日付で違うことなどから、これも別人と考えられている。
70行目: 70行目:
*2022年7月31日にコロケ―で「Y本名(島田にかい)」の名義で爆破予告がなされた際、尊師はこれに反応し、「神奈川県に住んでる、お母さんの庇護のもとにいる君。こんなにニュースになって楽しいのか。」「既にお前の前歴は、伝えてる」などと犯人を4Kとするツイートをしている。
*2022年7月31日にコロケ―で「Y本名(島田にかい)」の名義で爆破予告がなされた際、尊師はこれに反応し、「神奈川県に住んでる、お母さんの庇護のもとにいる君。こんなにニュースになって楽しいのか。」「既にお前の前歴は、伝えてる」などと犯人を4Kとするツイートをしている。
**これまでの4Kへの執拗な粘着は恒心教徒の定説としては、思い込みによるものと考えられていた。しかし、尊師は当時の鍵穴に4Kがボンドを詰めた事件で親と警察を呼び出しており、ここで住所本名を把握しているでので、爆破予告の名義を見てのこの反応は何ら不自然ではない<ref>最も、この湘南爆破予告事件の犯人が4Kではないのは明らかであるが</ref>。
**これまでの4Kへの執拗な粘着は恒心教徒の定説としては、思い込みによるものと考えられていた。しかし、尊師は当時の鍵穴に4Kがボンドを詰めた事件で親と警察を呼び出しており、ここで住所本名を把握しているでので、爆破予告の名義を見てのこの反応は何ら不自然ではない<ref>最も、この湘南爆破予告事件の犯人が4Kではないのは明らかであるが</ref>。
***更に尊師はノネミオ逮捕の実名報道の記事をRTし、「鍵穴にボンドを詰めたり、墓の写真を撮ったやつ」(=4K)と発言している。
*ノネミオはwikiの削除依頼で「恒心教とは何ら関係のない一般人」と言っているが、彼は2015年を中心とする各所の情報から当時間違いなく教徒として活動している。ここで嘘をついている以上、本人が主張した4Kとの相違点も虚偽の可能性が高い。なお裁判の冒頭陳述でも活動していたことを認めている。
*ノネミオはwikiの削除依頼で「恒心教とは何ら関係のない一般人」と言っているが、彼は2015年を中心とする各所の情報から当時間違いなく教徒として活動している。ここで嘘をついている以上、本人が主張した4Kとの相違点も虚偽の可能性が高い。なお裁判の冒頭陳述でも活動していたことを認めている。
**ノネミオは少年院に入っていたことが冒頭陳述から分かっているが、島田「にかい」はへきけんまのために高橋に送った文中で「結果的に少年院に入ることになった」と述べている。本人曰く高橋を騙すための虚偽だとしているが、この主張自体が虚偽で、少年院に入った実際の体験を話したものと思われる。
**ノネミオは少年院に入っていたことが冒頭陳述から分かっているが、島田「にかい」はへきけんまのために高橋に送った文中で「結果的に少年院に入ることになった」と述べている。本人曰く高橋を騙すための虚偽だとしているが、この主張自体が虚偽で、少年院に入った実際の体験を話したものと思われる。
91行目: 92行目:
**また唐澤貴洋は4K絡みで明らかに根拠のない間違った同一人物認定を行っているのは先述の通り。
**また唐澤貴洋は4K絡みで明らかに根拠のない間違った同一人物認定を行っているのは先述の通り。
*[[同時爆破予告事件]]など、唐澤貴洋自身が自分の名義で犯行予告を多数やられているように、少なくとも恒心教関連において、この手の爆破予告の名義はなりすましと考えるのが自然である。むしろ真っ先にそれを疑わない方がおかしい。恒心教徒によるなりすましに散々遭っている唐澤貴洋がそう考えられず、湘南の爆破予告を4Kが犯人であると断定したのは、単に「唐澤貴洋が無能だから」である。
*[[同時爆破予告事件]]など、唐澤貴洋自身が自分の名義で犯行予告を多数やられているように、少なくとも恒心教関連において、この手の爆破予告の名義はなりすましと考えるのが自然である。むしろ真っ先にそれを疑わない方がおかしい。恒心教徒によるなりすましに散々遭っている唐澤貴洋がそう考えられず、湘南の爆破予告を4Kが犯人であると断定したのは、単に「唐澤貴洋が無能だから」である。
*高橋嘉之の項目内に会話の書き起こしがあるように、「少年院に入っていた」とは言っているものの、少年院の中のことは「高卒認定試験を受けた」以外のことは何も言っていない。少年院で高卒認定試験を受けられることは調べればすぐに出てくることであり、ましてやただでさえ無能極まりない上に重度の甘芋である高橋嘉之の面前であれば誰でも簡単に演技ができる。同一人物説の根拠とはなり得ない。


このうち、4Kの家庭環境については以下のように再反論が可能である。
このうち、4Kの家庭環境については以下のように再反論が可能である。
匿名利用者

案内メニュー