「0Chiaki」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
正規表現を使用した大量編集 エビケーリンク恒心
>駱駝に強い弁護士 (→小ネタ: いつの間にかCheena名でWikipedia記事が作成されていた) |
>Ostrich (正規表現を使用した大量編集 エビケーリンク恒心) |
||
| 243行目: | 243行目: | ||
かにかに氏曰く、千秋本人から「本人から邪魔だから消してと言われた」<ref>[https://archive.vn/tpBnH Tweet]</ref>ためである。依頼の方法はXMPPを通じて行われたとかにかにによって[[開示]]された<ref>[https://archive.vn/d2j0w Tweet]</ref>。しかし依然として現時点でかにかにが独断で削除した理由など含め詳細は不明である。<br> | かにかに氏曰く、千秋本人から「本人から邪魔だから消してと言われた」<ref>[https://archive.vn/tpBnH Tweet]</ref>ためである。依頼の方法はXMPPを通じて行われたとかにかにによって[[開示]]された<ref>[https://archive.vn/d2j0w Tweet]</ref>。しかし依然として現時点でかにかにが独断で削除した理由など含め詳細は不明である。<br> | ||
[[唐澤貴洋Wiki]]では原則記事削除は公開の削除依頼・議論を経て行われ、本人依頼の場合[[うしじまいい肉]]や[[高橋嘉之]]のように拒否されるのが恒例であった。<br> | [[唐澤貴洋Wiki]]では原則記事削除は公開の削除依頼・議論を経て行われ、本人依頼の場合[[うしじまいい肉]]や[[高橋嘉之]]のように拒否されるのが恒例であった。<br> | ||
しかしこの削除依頼はかにかにの独断で議論を経ず削除されたため[[エビケー]]のWikiスレでは多くの教徒に批判された<ref>[https:// | しかしこの削除依頼はかにかにの独断で議論を経ず削除されたため[[エビケー]]のWikiスレでは多くの教徒に批判された<ref>[https://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1494671550/ 唐澤貴洋Wiki綜合]</ref>。<br> | ||
それと同時にこれまで自粛されてきた<ref group="註釈">サヒケー～やさしいわーるどにかけて防弾化によるカラケー・Wiki設置の難易度の上昇、人材の流出、カラケーWiki管理人を脱恒に追い込んで恒心教の衰退を狙う包皮の活動活発化から、[[栃木県道10号宇都宮那須烏山線掲示板|ウツケー]]・国道・[[阪神高速11号池田線掲示板|阪神]]でさえもWikiやカラケー管理人への批判意見・アンチ活動を行うことが自粛される風潮があったため。</ref>かにかに氏と0chiakiに対する不満が噴出しWikiスレは大荒れとなった。<br> | それと同時にこれまで自粛されてきた<ref group="註釈">サヒケー～やさしいわーるどにかけて防弾化によるカラケー・Wiki設置の難易度の上昇、人材の流出、カラケーWiki管理人を脱恒に追い込んで恒心教の衰退を狙う包皮の活動活発化から、[[栃木県道10号宇都宮那須烏山線掲示板|ウツケー]]・国道・[[阪神高速11号池田線掲示板|阪神]]でさえもWikiやカラケー管理人への批判意見・アンチ活動を行うことが自粛される風潮があったため。</ref>かにかに氏と0chiakiに対する不満が噴出しWikiスレは大荒れとなった。<br> | ||
千秋が削除依頼を出した理由として足洗を企てた説<ref>[https:// | 千秋が削除依頼を出した理由として足洗を企てた説<ref>[https://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1494671550/745 唐澤貴洋Wiki綜合 >>745]</ref>、過去の行いを一掃し恒心と縁を切りたかった説<ref group="註釈">この依頼の数日前にHNをMnowbenからCheenaに変えたことからも推測できる</ref>が挙がっており千秋の浅はかな考えを批判するレスが多数を占めた。臭芋と違って0chiakiは有能扱いされており実名も割れていないことからこの記事が邪魔である理由自体を疑問視する声も上がった<ref>[https://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1494671550/748 唐澤貴洋Wiki綜合 >>748]</ref>。<br> | ||
一方で、千秋の削除依頼自体に非は無く、問題は独断で議論を経ず削除したかにかににあるという意見も存在する<ref group="註釈">千秋は削除依頼を出しただけであり、本人依頼のケースとしてはメガ雷龍師が包皮対策で自身の記事を削除依頼したことがある。その際は[[唐澤貴洋Wiki:削除依頼/メガ雷龍|議論が行われ利用者の賛同を得ていた]]。 | 一方で、千秋の削除依頼自体に非は無く、問題は独断で議論を経ず削除したかにかににあるという意見も存在する<ref group="註釈">千秋は削除依頼を出しただけであり、本人依頼のケースとしてはメガ雷龍師が包皮対策で自身の記事を削除依頼したことがある。その際は[[唐澤貴洋Wiki:削除依頼/メガ雷龍|議論が行われ利用者の賛同を得ていた]]。 | ||
</ref>。 | </ref>。 | ||