「事実追求路線」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→集団訴訟以降
>Ostrich 細編集の要約なし |
>長谷川良平 (→集団訴訟以降) |
||
| 94行目: | 94行目: | ||
*[[恒心綜合法律事務所]]の報酬規定は日弁連の旧報酬基準をそのまま使うも、税込価格と税抜価格（着手金等）が混在<ref>難しく考える必要はなく、すべての金額及びパーセンテージに（1+税率）をかければよいのである。例えば税抜で「10%+18万円、税率8%」の税込表記は「10.8%+19万4400円」となる。小学生でもできる計算である。</ref>（着手金等に消費税を上乗せして受領した場合は消費税法（総額表示義務）違反） | *[[恒心綜合法律事務所]]の報酬規定は日弁連の旧報酬基準をそのまま使うも、税込価格と税抜価格（着手金等）が混在<ref>難しく考える必要はなく、すべての金額及びパーセンテージに（1+税率）をかければよいのである。例えば税抜で「10%+18万円、税率8%」の税込表記は「10.8%+19万4400円」となる。小学生でもできる計算である。</ref>（着手金等に消費税を上乗せして受領した場合は消費税法（総額表示義務）違反） | ||
*2014年4月の消費税増税後も税込報酬据え置き（規定の金額に3%の増税分を上乗せして受領した場合は消費税法（総額表示義務）違反） | *2014年4月の消費税増税後も税込報酬据え置き（規定の金額に3%の増税分を上乗せして受領した場合は消費税法（総額表示義務）違反） | ||
*[[フジテックス]]の損害賠償請求裁判で4950万円という法外な額を請求、無理筋の主張を繰り広げ完全敗訴する。弁護士費用を余計にふんだくるため無意味に請求額を増やした疑惑。 | |||
*[[平成27年（ワ）8441号|NTTコミュ]]の裁判を原告でありながらドタキャン。傍聴が叶わずせめて虎ノ門に巡礼をと訪れた教徒を警察に職質させる | *[[平成27年（ワ）8441号|NTTコミュ]]の裁判を原告でありながらドタキャン。傍聴が叶わずせめて虎ノ門に巡礼をと訪れた教徒を警察に職質させる | ||
*[[DIOジャパン]]だけでなく、怪しげな[[サイモントン療法協会]]、ブラック企業[[ロイヤルネットワーク]]等の原告代理人を受任 | *[[DIOジャパン]]だけでなく、怪しげな[[サイモントン療法協会]]、ブラック企業[[ロイヤルネットワーク]]等の原告代理人を受任 | ||