「中島博之」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→恒心教の立場について
>へっきへ金融 細 (へっきへ金融 がページ「唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/中島博之」を「中島博之」に移動しました) |
>チー二ョ |
||
| 180行目: | 180行目: | ||
==恒心教の立場について== | ==恒心教の立場について== | ||
[[ファイル:何となく許されている例.png|thumb|このように再評価の流れになるのは[[ダメです]]<ref>{{Archive|https://twitter.com/Sei_SakuGG/status/1526124278764085249|https://archive.vn/fo1ru}}</ref>|200px|right]] | [[ファイル:何となく許されている例.png|thumb|このように再評価の流れになるのは[[ダメです]]<ref>{{Archive|https://twitter.com/Sei_SakuGG/status/1526124278764085249|https://archive.vn/fo1ru}}</ref>|200px|right]] | ||
上記の通り漫画村の管理者を最初に[[開示]]し、特定したのは[[山口貴士]]弁護士であり、中島弁護士が運営者開示の裁判で請求棄却の判決を受けたときには報道で犯人の名前は誰もが知るところとなっていた。つまり'''漫画村の運営者を何一つ特定できていない''' | 上記の通り漫画村の管理者を最初に[[開示]]し、特定したのは[[山口貴士]]弁護士であり、中島弁護士が運営者開示の裁判で請求棄却の判決を受けたときには報道で犯人の名前は誰もが知るところとなっていた。つまり'''漫画村の運営者を何一つ特定できていない'''。ただ裁判を起こして敗訴したというだけである。しかし、中島弁護士と依頼した漫画家はその理由を巧妙に隠蔽した漫画を作成、ねとらぼに記事化<ref>{{Archive|https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2001/26/news028.html|https://archive.ph/etckJ|漫画村運営者情報の開示請求が棄却になったのはなぜ？ Cloudflare訴訟の地裁判決を解説}} - ねとらぼ</ref>しているので誤解を招いた読者も多かったと思われる。 | ||
'''最初に特定したのは[[山口貴士]]弁護士であり、中島弁護士ではないというのは誹謗中傷ではなく事実の適示'''であり、確かに名誉棄損罪は書き込みや発言の内容が事実であっても成立することがある<ref>{{Archive|https://amata-lawoffice.com/deletion-request/even-the-right-facts-are-defamation/|https://archive.ph/C6QCZ|正しい事実を指摘しても名誉毀損になる？不法行為になる要件や民事上刑事上の扱いについて}} - あまた法律事務所</ref>が、既に漫画村は閉鎖、運営者は逮捕され刑も確定している状況であり、{{pixivdic|なぜ女なんだ|なぜ今なんだ}}という感想は否めない。漫画村管理者を追い詰めたということを売りにする中島弁護士にとって、'''山口弁護士が中島弁護士より先に漫画村の運営者を特定したという事実が、よほど都合の悪い出来事'''だということは容易に想像できる。 | |||
中島弁護士が漫画村営業を繰り返すことで、'''山岡の漫画村営業の悪事が風化し何となく許された雰囲気になる'''<ref>現に2021年に入ると山岡はランサムウェア営業にシフトしており、セミナー等でも漫画村の件はあまり表に出さなくなってきている</ref>ことを警戒する教徒もいる。また、先に批判されている山岡の後を追って他の弁護士の手柄を盗むというのが普通に無能という評価になっている。開示請求された横浜の弁護士{{誰}}の動向も含め今後の裁判の経過も注目される。 | 中島弁護士が漫画村営業を繰り返すことで、'''山岡の漫画村営業の悪事が風化し何となく許された雰囲気になる'''<ref>現に2021年に入ると山岡はランサムウェア営業にシフトしており、セミナー等でも漫画村の件はあまり表に出さなくなってきている</ref>ことを警戒する教徒もいる。また、先に批判されている山岡の後を追って他の弁護士の手柄を盗むというのが普通に無能という評価になっている。開示請求された横浜の弁護士{{誰}}の動向も含め今後の裁判の経過も注目される。 | ||