「フリー素材路線」の版間の差分

更に2021年8月25日に公開された[[唐澤弁護士の法律相談チャンネル]]<ref>{{Archive|1=https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8|2=https://archive.ph/https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8|3=https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8 }}</ref>では、8月4日の動画に関して「唐澤先生の[[photo.jpg|有名な似顔絵]]には商標権、肖像権が設定されていますか？」という質問があったことを開示、「このイラストは元々自分が事務所を開業するときにプロの人に作ってもらった絵」であり「'''肖像権は自分にある'''（つまりフリー素材は肖像権を侵害している）」という姿勢を表明した。しかし、動画内でパン屋での使用（上記のワンミリオンベーカリー）を確認すると「パン屋はみんなが幸せになるのでOK」と再び謎理論を展開、'''つまり肖像権を侵害しているものの、みんなが幸せになるような使用方法であればOKである'''というフリー素材路線としての利用<ref>ただし、動画の中で「フリー素材ではないんだけどなぁ…」とは言っている</ref>を公式に認めた形となった<ref>実際のところ仮に著作権侵害訴訟を行う場合、ここまで複数の団体に広域かつ多数に使用されている状況では、裁判資料の作成と裁判に膨大な費用と時間がかかるため[[尊師]]が断念しているのではないかと見られている</ref>。

翌日もルパン風尊師、コック風尊師、部族風尊師、ドット絵尊師も貼り付けたツイートをするも、案の定滑る<ref>{{Archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1670115189386276866|https://archive.md/f6GS8|2023年6月18日のツイート}}</ref>。