「フリー素材路線」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→概要
>麻布署SIMKANBE 細編集の要約なし |
>貴洋のホルマリン漬 (→概要) |
||
| 18行目: | 18行目: | ||
[[ファイル:E9S3K2HVEAIIECN.jpg|thumb|140pxright|同上、[[当職]]の似顔絵が不正に使用されている…！？]] | [[ファイル:E9S3K2HVEAIIECN.jpg|thumb|140pxright|同上、[[当職]]の似顔絵が不正に使用されている…！？]] | ||
更に2021年8月25日に公開された[[唐澤弁護士の法律相談チャンネル]]<ref>{{Archive|1=https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8|2=https://archive.ph/https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8|3=https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8 }}</ref>では、8月4日の動画に関して「唐澤先生の[[photo.jpg|有名な似顔絵]]には商標権、肖像権が設定されていますか？」という質問があったことを開示、「このイラストは元々自分が事務所を開業するときにプロの人に作ってもらった絵」であり「'''肖像権は自分にある'''（つまりフリー素材は肖像権を侵害している）」という姿勢を表明した。しかし、動画内でパン屋での使用（上記のワンミリオンベーカリー）を確認すると「パン屋はみんなが幸せになるのでOK」と再び謎理論を展開、'''つまり肖像権を侵害しているものの、みんなが幸せになるような使用方法であればOKである'''というフリー素材路線としての利用<ref>ただし、動画の中で「フリー素材ではないんだけどなぁ…」とは言っている</ref>を公式に認めた形となった<ref>実際のところ仮に著作権侵害訴訟を行う場合、ここまで複数の団体に広域かつ多数に使用されている状況では、裁判資料の作成と裁判に膨大な費用と時間がかかるため[[尊師]]が断念しているのではないかと見られている</ref>。 | 更に2021年8月25日に公開された[[唐澤弁護士の法律相談チャンネル]]<ref>{{Archive|1=https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8|2=https://archive.ph/https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8|3=https://inv.skrep.eu/rTXJWqXwbb8 }}</ref>では、8月4日の動画に関して「唐澤先生の[[photo.jpg|有名な似顔絵]]には商標権、肖像権が設定されていますか？」という質問があったことを開示、「このイラストは元々自分が事務所を開業するときにプロの人に作ってもらった絵」であり「'''肖像権は自分にある'''（つまりフリー素材は肖像権を侵害している）」という姿勢を表明した。しかし、動画内でパン屋での使用（上記のワンミリオンベーカリー）を確認すると「パン屋はみんなが幸せになるのでOK」と再び謎理論を展開、'''つまり肖像権を侵害しているものの、みんなが幸せになるような使用方法であればOKである'''というフリー素材路線としての利用<ref>ただし、動画の中で「フリー素材ではないんだけどなぁ…」とは言っている</ref>を公式に認めた形となった<ref>実際のところ仮に著作権侵害訴訟を行う場合、ここまで複数の団体に広域かつ多数に使用されている状況では、裁判資料の作成と裁判に膨大な費用と時間がかかるため[[尊師]]が断念しているのではないかと見られている</ref>。 | ||
2023年6月17日、唐澤貴洋がお坊さん風尊師が実際の寺院で使用されている写真を[[photo.jpg]]と共にツイートし、実質的に'''フリー素材化を容認'''する姿勢を表明する。が、実際には教徒が作ったフリー素材で悪ふざけしているだけである(今回バズったお坊さん風尊師の素材を作ったのは[[大犯罪者デグニキで]]あり、疑いもなく恒心教徒である。)。 | |||
==作成・配布方法== | ==作成・配布方法== | ||