「0Chiaki」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
→4代目唐澤貴洋Wikiへの削除依頼疑惑
>河野一英 編集の要約なし |
>河野一英 |
||
| 234行目: | 234行目: | ||
しかしこの削除依頼はかに氏の独断で議論を経ず削除されたため[[エビケー]]のWikiスレでは多くの教徒に批判された<ref>[https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1494671550/ 唐澤貴洋Wiki綜合]</ref>。 | しかしこの削除依頼はかに氏の独断で議論を経ず削除されたため[[エビケー]]のWikiスレでは多くの教徒に批判された<ref>[https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1494671550/ 唐澤貴洋Wiki綜合]</ref>。 | ||
それと同時にこれまで自粛されてきた<ref>サヒケー～やさしいわーるどにかけて防弾化によるカラケー・Wiki設置の難易度の上昇、人材の流出、カラケーWiki管理人を脱恒に追い込んで恒心教の衰退を狙う包皮の活動活発化からウツケー・国道・阪神でさえもWikiやカラケー管理人への批判意見・アンチ活動を行うことが自粛される風潮があった。</ref>かに氏と0chiakiに対する不満が噴出しWikiスレは大荒れとなった<ref>ただし、一部には[[豆大福]]が煽動いていたレスもある。しかし豆大福のレスは削除人によってポアされたため一概に批判は豆か包皮と決めつけられるわけでもない。<ref>。 | それと同時にこれまで自粛されてきた<ref>サヒケー～やさしいわーるどにかけて防弾化によるカラケー・Wiki設置の難易度の上昇、人材の流出、カラケーWiki管理人を脱恒に追い込んで恒心教の衰退を狙う包皮の活動活発化からウツケー・国道・阪神でさえもWikiやカラケー管理人への批判意見・アンチ活動を行うことが自粛される風潮があった。</ref>かに氏と0chiakiに対する不満が噴出しWikiスレは大荒れとなった<ref>ただし、一部には[[豆大福]]が煽動いていたレスもある。しかし豆大福のレスは削除人によってポアされたため一概に批判は豆か包皮と決めつけられるわけでもない。</ref>。 | ||
結果5代目唐澤貴洋Wikiで当記事は復活することとなった。 | 結果5代目唐澤貴洋Wikiで当記事は復活することとなった。 | ||