マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「7年前開示事件」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
→‎概要: スバケーより
>Aiueo1000
編集の要約なし
(→‎概要: スバケーより)
41行目: 41行目:
「[http://school5.2ch.net/student/kako/1116/11161/1116113601.html  東日本学園大学歯学部卒業生全員集合]」スレに対するもの。
「[http://school5.2ch.net/student/kako/1116/11161/1116113601.html  東日本学園大学歯学部卒業生全員集合]」スレに対するもの。


削除には成功したが、対象のスレは(2012年当時から数えて7年昔の)'''2005年'''のものであり、2chの場合IPアドレスログは破棄されてしまっており開示は無理である。もし仮にIPアドレスが残っていたとしても、プロバイダにも保管期限があり7年前のログなど無いため、裁判→特定→賠償に持ち込むことはほぼ不可能である<ref> [https://www.bengo4.com/internet/1078/b_622534/ 本物の弁護士による解説]</ref>。にも関わらず開示請求を引き受けたことで、[[唐澤貴洋]]は本当に[[ネットに強い弁護士]]なのか、悪徳・[[無能]]・[[愛鳥家理論|詐欺]]ではないかと批判されることになった<ref>ただし依頼人の[[西村博嗣(行政書士)|西村博嗣]]は唐澤貴洋を非常に尊敬しており、詐欺だったとは思っていない模様である。</ref>。以前にも[[唐澤貴洋の開示一覧#11回目 (個人)|唐澤貴洋は2年前のログを開示請求して失敗]]している。
削除には成功したが、対象のスレは(2012年当時から数えて7年昔の)'''2005年'''のものであり、3年以上に渡ってログを残しているとうわさされる爆サイなら成功したかもしれないが2chの場合IPアドレスログは破棄されてしまっており開示は無理である。もし仮にIPアドレスが残っていたとしても、プロバイダにも保管期限があり7年前のログなど無いため、裁判→特定→賠償に持ち込むことはほぼ不可能である<ref> [https://www.bengo4.com/internet/1078/b_622534/ 本物の弁護士による解説]</ref>。にも関わらず開示請求を引き受けたことで、[[唐澤貴洋]]は本当に[[ネットに強い弁護士]]なのか、悪徳・[[無能]]・[[愛鳥家理論|詐欺]]ではないかと批判されることになった<ref>ただし依頼人の[[西村博嗣(行政書士)|西村博嗣]]は唐澤貴洋を非常に尊敬しており、詐欺だったとは思っていない模様である。</ref>。以前にも[[唐澤貴洋の開示一覧#11回目 (個人)|唐澤貴洋は2年前のログを開示請求して失敗]]している。


かくして
かくして

案内メニュー