「ちだい・立花騒動」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→結局犯人は誰なのか?
>へっきへ金融 |
>へっきへ金融 |
||
137行目: | 137行目: | ||
*ちだい自演説 - 本騒動はちだいとその親分の菅野によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、菅野と共謀したちだいによる[[40298|自作自演]]であると言う説 | *ちだい自演説 - 本騒動はちだいとその親分の菅野によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、菅野と共謀したちだいによる[[40298|自作自演]]であると言う説 | ||
*立花犯人説 - N国党が恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>と言う説 | *立花犯人説 - N国党が恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>と言う説 | ||
が考えられていた。<br> | が考えられていた。<br>現在では、パンフボム裁判における内部告発や判決、更に立花側が主張する「恒心教犯人説」(後述)の根拠の薄さなどから、'''「立花犯人説」'''が有力視されている。 | ||
===「恒心教犯人説」について=== | ===「恒心教犯人説」について=== |