この人物の評価について
コメント - 「言動や人格に問題があるとはいえ、騒動前から尊師に対して否定的なツイートを残したという点で恒心教的な価値があると思われるので審議中に変更。」という編集があったのですが、皆さんはどう思われますか？--Fet-Fe (トーク) 2022年3月8日 (火) 20:29 (JST)
コメント - 騒動前から否定的なツイートをしたのは事実ですが、自身の思想を裏付けるために恒心教の活動を利用している「例）男性である唐澤弁護士の方がネット上で嫌がらせを受けている」点から、逆に臭芋的存在で無能だと当職は考えます。--チー二ョ (トーク) 2022年3月9日 (水) 12:25 (JST)- コメント - 事実追求に貢献しか可能性はあるかもしれませんが故人の開示(川崎美奈弁護士が亡くなったという情報を開示した)は一般に失礼に当たる行為であり、他にもインターネットの匿名文化を批判し、ネット実名制を唱えている・「唐澤弁護士に対する一連の執拗な中傷に対しては、一種の弁護士対象暴力として、一弁をあげて対処すべきなんだとは思いますね。」「未だに唐澤弁護士を中傷したりなりすましたりしている人たちって、何が楽しくて生きているんですかね。「一罰百戒」の「一」に自分がなるリスクを負っているわけじゃないですか。」と恒心教徒を批判するツイートを行った・ここのwikiを監視している疑惑があり、教徒批判ツイートの一部を削除しているのが確認されている・「男性の唐澤弁護士の方が嫌がらせの被害を受けている」と繰り返し発言しており、第一発見者としての矜持を保ち続けている(俗に言う恒心営業)は明らかに恒心教にとって好ましくない言動(太字は特に)であり、それが複数見受けられます。そのため、当職もチーニョ師と同様に無能の判断は覆せないと思います。--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2022年3月13日 (水) 23:07 (JST)