トーク:Twitter

雑談で話題に出たため、一度訪れてみました。あまりに杜撰な記事であり記事に対する認識の甘さ憂いております　記事としての体裁が整っておらず、何を読んでもよくわからない。説明の種類が不足。文章の感じ悪し。ポアでいいと思いますが、いかがお考えでしょうか。皆様お答えください。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年4月22日 (水) 04:36 (UTC)

記事としての体を成していない。せめて記事名も○○騒動の様にするべき。別にWikipediaのようにはなりたくないので特筆性がどうこう言うつもりはこれっぽっちも頭の中にない。ただ思うに最低限何を言いたいのか、事実だけを書いているか（出典があるといい）、記事として成り立っているかを守っていればそれでいいと思う。--37.237.56.217 2015年4月22日 (水) 05:46 (UTC)

コメント Twitterに関してはニッセ路線に記述されているため、そこに追記するか新たにTwitter路線で記事を作成するのが良いと思いますを--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年4月22日 (水) 06:42 (UTC)