唐澤貴洋Wiki:削除依頼
このページは、唐澤貴洋Wikiに掲載するには不適と思われる記事の、削除の是非を問う議論のまとめですを
新規議論は、ページの一番下に{{名前空間:ページ名}}の形で追加する。標準名前空間は{{:ページ名}}
本人からの削除依頼に関してはこちらを参照のこと。
依頼提出手順
- 対象記事の冒頭に、{{sakujo}}を貼り付けて、プレビューを行う。
- ここで、「依頼サブページ」のリンクが青リンクの場合、{{sakujo|記事名 日付}}に変更する。例：{{sakujo|メインページ 2026074}}
- 依頼サブページのリンクをクリックし、サブページを作成。
- この時、
{{subst:削除依頼ヘッダ}}を先頭に貼り付けると自動で削除依頼のヘッダに変換されます。
- この時、
- 唐澤貴洋Wiki:削除依頼の一番下に{{サブページ名}}を追加（唐澤貴洋Wiki:も含める）。
注意 メール及びTwitterによる削除依頼は受け付けていません。必ずこの手順を通して削除依頼を行ってください。
警告 正規の削除依頼プロセス(この依頼提出手順)を通さない削除依頼は受け付けていません。また、ページの白紙化等によって削除を試みてはなりません。そのような行為を行っても他の編集者によって差し戻される可能性はあり、また投稿ブロックの対象となることがあります。
情報 当Wiki移行後、削除されたページの復帰依頼もこちらで行ってください。例えば一時的に削除したものの、その削除理由が消滅したなどです。2016年2月10日以降削除されたものであれば復帰が可能です。それ以前に削除されたものはデータが残っていませんので復帰できません。暫定的に削除依頼と同様の手順としておきます。
情報 附随するトークページの削除をする必要がある場合は、記事の削除依頼とは別に依頼して下さい。
削除依頼はこちら
注意 - テンプレートは通常記事用です。ファイル削除、チラシの裏の記事等の削除はテンプレートの関係上見出しが正常に機能しないため、見出しの{{SUBPAGENAME}}を記事名・ファイル名に書き換えてください。
即時削除
削除議論を行う必要もない記事については、テンプレート:即時削除を使用して削除依頼を提出して下さい。
即時削除依頼の出ている記事の一覧はこちら。
削除依頼などの参加資格について
荒らし対策のため、削除依頼などの参加資格について以下の制限を設けることとします。
- 削除依頼や削除復帰依頼に対する投票を行える利用者を依頼開始時点で自動承認(アカウント作成から7日間経過済みかつ20編集）された登録利用者に限定します。
- 多重アカウントを用いての依頼や多重投票、多重コメントは全面的に禁止します。
- 規定を満たしてない登録利用者やIP利用者も依頼の提出は可能ですが、投票資格はありません。
- 荒らし行為を行った利用者には依頼、投票資格はありません。
| 削除依頼 | 削除復帰依頼 | 投票 | コメント | |
|---|---|---|---|---|
| 依頼開始時点で自動承認(アカウント作成から7日間経過済みかつ20編集）された登録利用者 | ○（可） | ○（可） | ○（可） | ○（可） |
| 依頼開始時点で自動承認されていない登録利用者 および、IP利用者 | ○（可） | ○（可） | ×（不可） | ○（可） |
| 多重アカウント および、荒らし行為を行った利用者 | ×（不可） | ×（不可） | ×（不可） | ×（不可） |
削除依頼の禁止
次の記事に関しては、記事全体の削除依頼を禁止します。
警告 円滑な運営を妨害する目的での削除依頼は行わないでください。無効な理由での削除依頼は無効な削除依頼として取り消し、結果として投稿ブロックの原因となることがあります。削除依頼の過去ログもご覧ください。
過去ログ
詳細は「唐澤貴洋wiki:削除依頼/過去ログ」を参照。
削除議論
審議中 - ノート
一般に教徒の間で使われていない言葉。Wiki編集者による造語。そもそも実際に審議が行われた事例はほんの一握り。--プーチン長谷川 (トーク) 2025年10月28日 (火) 03:30 (JST)
反対 - 「Wiki編集者による造語」なのかどうかは経緯を確認できていません。既にWiki上では長い間使われている言葉である以上、「一般に使われていない」は言葉が過ぎると考えています。有能無能に比べて中庸な表現であるためカラケーで話題にされにくい、というだけと思われます。審議が行われていないのはその通りかと思いますが、「ポア」と同様に原義を離れた意味が定着しただけのことであり、この言葉が最近使われ始めたならともかく、何年も経った今となってはそこまで気にすることではないと考えています。また他の編集も少し拝見しましたが、ここでの議論は飽くまでも「審議中」のページを削除するか否かですので、「Wiki全体で審議中という言葉を使うのをやめるかどうか」を議論する場がここではないということは申し添えておきます。--Fet-Fe (トーク) 2025年10月28日 (火) 22:56 (JST)- 反対 - 私はFet-Fe氏と少し違う意見で反対を申し上げます。約7年間も存続し続けており、恒心教に関連度/重要度がない訳でもなければ、記述の量が少ないわけではないので、消す理由がないと思います。もし「審議中」という用語を変更するべきと思うなら、削除ではなく名前の変更(隙自だが当職は変えなくてもいいと思う)で十分だと思いますを--恒心の揚げ芋 (トーク) 2025年10月29日 (水) 22:08 (JST)
条件付反対 - 本記事は長期間存在し、特段削除すべきとの議論が無かったため削除には反対です。ですが、議論されていないという事は同意するため、代替案として「賛否両論」への名称変更という形であれば賛成させてもらいます。--化学に強い弁護士 (トーク) 2025年11月9日 (日) 23:16 (JST)
存続 - 反対多数で削除せずといたします。--Fet-Fe (トーク) 2025年12月23日 (火) 22:23 (JST)
おかしな人 - ノート
以下の理由により、削除依頼を提出いたします。
- 「おかしな人」についての説明はもう広辞苑にある。
- 曖昧さ回避のページとされているが、陳列(?)されている人物が、同じ名前(田中一哉など)でもなければ同じ名称(イスケー)を含んでいるわけではない。
