「トーク:藤原太一」の版間の差分

編集の要約なし
>つるつるぽんちょ
(コメント)
>津島蓮生
編集の要約なし
9行目: 9行目:


:{{CM}}私の前版は前々版の多数あった動画リストの一部を抜粋してリンクを貼るというのが[https://sonshi.xyz/wiki/?curid=6997 物弁氏のガイドライン(仮)]のチェリーピッキングに抵触するように見えたので折衷案として「~と揶揄されている」という教徒側の事実?(共通認識?)を説明する形に前々版を落とし込んだものになります。本心は政治要素は最小限にすべきと思うので、[https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1525430860/114 スレ>>114]の⑤で提案されているような形が最も良いと思っています。<br>私は藤原関係は良く知らないので、藤原追っている教徒は藤原が「ネトウヨ」であるという要素が、事実追求や創作する上の共通認識としてどの程度重要であるか語って頂ければ私も含め納得しやすいかと思います。--[[利用者:つるつるぽんちょ|つるつるぽんちょ]] ([[利用者・トーク:つるつるぽんちょ|トーク]]) 2018年5月5日 (土) 23:31 (JST)
:{{CM}}私の前版は前々版の多数あった動画リストの一部を抜粋してリンクを貼るというのが[https://sonshi.xyz/wiki/?curid=6997 物弁氏のガイドライン(仮)]のチェリーピッキングに抵触するように見えたので折衷案として「~と揶揄されている」という教徒側の事実?(共通認識?)を説明する形に前々版を落とし込んだものになります。本心は政治要素は最小限にすべきと思うので、[https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1525430860/114 スレ>>114]の⑤で提案されているような形が最も良いと思っています。<br>私は藤原関係は良く知らないので、藤原追っている教徒は藤原が「ネトウヨ」であるという要素が、事実追求や創作する上の共通認識としてどの程度重要であるか語って頂ければ私も含め納得しやすいかと思います。--[[利用者:つるつるぽんちょ|つるつるぽんちょ]] ([[利用者・トーク:つるつるぽんちょ|トーク]]) 2018年5月5日 (土) 23:31 (JST)
:{{CM}}[https://sonshi.xyz/index.php?title=%E8%97%A4%E5%8E%9F%E5%A4%AA%E4%B8%80&diff=prev&oldid=56409 当職の編集]は「ネトウヨ」という定義の曖昧な蔑称をなるたけ使わずネトウヨと嘲笑されている事実を伝えるための婉曲表現だったので、チェリーピッキングという指摘はごもっともです。すみませんでした。
:ただ、いくら自演可能とはいえエビケーでの議論を無下に扱うこともどうかと思いますし、[[小関直哉]]のようにネトウヨ的言動が大きなトピックとして扱われがちな例、また尊師と関わった政治家・活動家の存在などを考えると「全ての政治的記述はNG」というのはwikiとして片手落ちになる欠点があると思います。
:当職も改めて物弁師の「政治的記述に関するガイドライン」に賛同するという立場の上(注デリケートな話題の為、発言のさいは立場を明記すべきと思います)、今すべきはつるつるぽんちょ師のおっしゃるように、藤原太一を語る上で政治指向がどれだけ重要かということの絶対評価(注「政治豚を呼び寄せるリスクと比べて」というような相対評価ではありません)を検討することだと思います。
:その上で(Muyoじみた響きなのであまり使いたくありませんが)特筆性ありと判断された場合はなるべく蔑称を避ける方向で事実を記述し、なくてもよいとされる場合はwikiスレ>>114の⑤のように「Youtubeチャンネルが発掘された」程度の記述で済ませるべきかと思います。
:正確な議論なしに性急な編集をしてしまった点は重ねてお詫びいたします。--[[利用者:津島蓮生|津島蓮生]] ([[利用者・トーク:津島蓮生|トーク]]) 2018年5月6日 (日) 00:38 (JST)
匿名利用者