「トーク:唐澤貴洋被害者説」の版間の差分

編集の要約なし
>フロントドラフト
編集の要約なし
>Ostrich
編集の要約なし
3行目: 3行目:


{{CM}} - 2016年の報道では、安藤良太が恒心について解説しているため悪質な書き込みと報道されています。しかし、その報道の際に唐澤貴洋はコメントを残しておらず、また唐澤貴洋が投げかける被害者説においてはそのような説明が殆どないように思われます。安藤良太の「長谷川亮太は悪質な書き込みをしている」という主張を唐澤貴洋が(少なくとも表向き、積極的には)していないということも問題であるとして記述しておけば、矛盾が解決されるかなと思います。--[[利用者:フロントドラフト|フロントドラフト]] ([[利用者・トーク:フロントドラフト|トーク]]) 2021年1月11日 (月) 19:14 (JST)
{{CM}} - 2016年の報道では、安藤良太が恒心について解説しているため悪質な書き込みと報道されています。しかし、その報道の際に唐澤貴洋はコメントを残しておらず、また唐澤貴洋が投げかける被害者説においてはそのような説明が殆どないように思われます。安藤良太の「長谷川亮太は悪質な書き込みをしている」という主張を唐澤貴洋が(少なくとも表向き、積極的には)していないということも問題であるとして記述しておけば、矛盾が解決されるかなと思います。--[[利用者:フロントドラフト|フロントドラフト]] ([[利用者・トーク:フロントドラフト|トーク]]) 2021年1月11日 (月) 19:14 (JST)
:{{CM}} - 返信ありがとうございます。上部で唐澤貴洋がチンフェの悪質性を認めていないことは書かれておりましたので、ここは唐澤貴洋被害者説を取らない報道についての節にすればまとまりが良いかと思いましたのでそう致しました。何か変なら書き換えていただいても大丈夫です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2021年1月14日 (木) 20:32 (JST)
匿名利用者