「トーク:ゆゆうた」の版間の差分

>Ostrich
編集の要約なし
>リプシッツ構造に強い弁護士
128行目: 128行目:
::{{CM}} - すでに一週間以上特定から経過しているので3週間から1週間引いて、なおかつ現住所に攻撃する際に入れ替わりで退去される可能性も考えてもう1週間引き、猶予は一週間でいいと思うナリ ゆゆうたがする、できると言ったことが履行されないことに対して恒心教が譲歩する必要はないと思いますを むしろ即時攻撃でもいいくらいなりを --[[特別:投稿記録/2405:8100:8000:5CA1:0:0:576:559C|2405:8100:8000:5CA1:0:0:576:559C]] 2020年5月22日 (金) 16:23 (JST)
::{{CM}} - すでに一週間以上特定から経過しているので3週間から1週間引いて、なおかつ現住所に攻撃する際に入れ替わりで退去される可能性も考えてもう1週間引き、猶予は一週間でいいと思うナリ ゆゆうたがする、できると言ったことが履行されないことに対して恒心教が譲歩する必要はないと思いますを むしろ即時攻撃でもいいくらいなりを --[[特別:投稿記録/2405:8100:8000:5CA1:0:0:576:559C|2405:8100:8000:5CA1:0:0:576:559C]] 2020年5月22日 (金) 16:23 (JST)
:{{CM}} - 提案時に具体的期間については申し上げておりませんでしたが、当職の意見として1週間が妥当であると思います。期限を定める際にまた別の問題として、現在リストは頻繁に恒心されておりますが、期限のギリギリ前に追加された動画を期限までに削除できなかった場合をどうするかなどの問題があります。一つはリストを凍結する方法ですが、そうすると教徒が先に指摘していたもの以外は削除しなくてもいいかのようになってしまい、難しいところです。例えば動画ごとに削除期限を定める方法が適当でしょうか。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月22日 (金) 18:00 (JST)
:{{CM}} - 提案時に具体的期間については申し上げておりませんでしたが、当職の意見として1週間が妥当であると思います。期限を定める際にまた別の問題として、現在リストは頻繁に恒心されておりますが、期限のギリギリ前に追加された動画を期限までに削除できなかった場合をどうするかなどの問題があります。一つはリストを凍結する方法ですが、そうすると教徒が先に指摘していたもの以外は削除しなくてもいいかのようになってしまい、難しいところです。例えば動画ごとに削除期限を定める方法が適当でしょうか。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月22日 (金) 18:00 (JST)
::{{CM|賛成}}YouTubeのバグ疑惑でも数日のラグが関の山だという見方も多く、1週間で十分だと思います。期限を決めて以降追加された動画については、追加日時も1つ1つに併記する必要があると思います。--[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士|リプシッツ構造に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:リプシッツ構造に強い弁護士|トーク]]) 2020年5月22日 (金) 19:36 (JST)