編集の要約なし
*>議論に強い弁護士 編集の要約なし |
*>唐澤貴洋が人間革命燃やしつつSGI馬鹿にした 編集の要約なし |
||
| 63行目: | 63行目: | ||
自分は削除した方が良いと思いますけどね…。まず呼び始めたのが法ガイジであり、更にその呼び名が定着している訳でもない。これはいけない。もしこの程度で追加するのであれば「恒心教は小学生レベルのイタズラしか出来ない無能集団である」と言う様な物も一定数そう呼んでいる人がいるので追加しても良いのか？といった事にもなると思います。(分かりにくいですが申し訳ありません。当職、無能。)--[[利用者:議論に強い弁護士|議論に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:議論に強い弁護士|トーク]]) 2016年1月7日 (木) 11:34 (JST) | 自分は削除した方が良いと思いますけどね…。まず呼び始めたのが法ガイジであり、更にその呼び名が定着している訳でもない。これはいけない。もしこの程度で追加するのであれば「恒心教は小学生レベルのイタズラしか出来ない無能集団である」と言う様な物も一定数そう呼んでいる人がいるので追加しても良いのか？といった事にもなると思います。(分かりにくいですが申し訳ありません。当職、無能。)--[[利用者:議論に強い弁護士|議論に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:議論に強い弁護士|トーク]]) 2016年1月7日 (木) 11:34 (JST) | ||
当職は、私は記載を存続しても構わないと思っております。 | |||
包皮民が流行らせたのは事実ですし、彼らの扇動に乗ってださいたまを叩いた者がいるというのもまた事実です。 | |||
「包皮民の扇動に乗ってしまった者もいる」という反省の観点からも存続しては如何でしょうか？--[[利用者:唐澤貴洋が人間革命燃やしつつSGI馬鹿にした|唐澤貴洋が人間革命燃やしつつSGI馬鹿にした]] ([[利用者・トーク:唐澤貴洋が人間革命燃やしつつSGI馬鹿にした|トーク]]) 2016年1月7日 (木) 16:53 (JST) | |||