「トーク:けんまP」の版間の差分

トーク:けんまP (ソースを閲覧)

2018年11月22日 (木) 05:24時点における版

3,655 バイト追加、 2018年11月22日 (木)

回答

匿名利用者

>芋農家

@@ 1,006行目: / 1,006行目: @@
 以上申し上げます--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月21日 (水) 23:29 (JST)
 *{{CM|報告}}-追記完了しました。それに伴いこちらの暫定まとめを削除しました。--[[利用者:焼芋屋|焼芋屋]] ([[利用者・トーク:焼芋屋|トーク]]) 2018年11月22日 (木) 00:58 (JST)
+*{{CM}}-返信します
+**>パカソンと動画
+***後ほど追加します。
+**>出典かぶり
+***そういう意味でしたか、了解しました。
+*>DIGITAL-TATTOO並びにアルスマグナ騒動
+**まず音声についてですが[https://www.nicovideo.jp/watch/sm26195326 2:52前後]と[https://www.nicovideo.jp/watch/sm23524751 2:27前後]を[https://i.imgur.com/5nWKQCE.png 比較した画像]を用意しました。
+***スペクトログラムを見るまでもないですが明らかにノイズがなくなっています。また音域もおおよそ一致していますが、微妙に違います。よって次の推測が立ちます。
+***「本人の主張通り第一回の玉音を参考に疑似音声を製作した」、「第一回の玉音を加工した」のどちらかですね。
+***ただ前者の場合でも状況証拠やメール文を見る限り「唐澤貴洋を揶揄した曲」と言う部分をひっくり返す事は難しいでしょう。
+**それに加えてけんまPは藤原とともにC88の際に嵯峨山教授に無断でパカソンアレンジの入ったアルバムを有料頒布していることもあるのでそこを棚に上げて権利主張した、という点はスルーしてはいけないかと。
+***これに関連してオルフェウスアレンジ頒布について[http://archive.is/RNODa 当時のオルケー]の時点で批判や心配する意見が少なからず見受けられます。
+*>偽くど芋けんま反省文について
+**>KARACOROに送る道理がない
+***それを言うならばまず先になぜ芸弁は2月のリークの際に反省文について言及しなかったかを考えるべきなんじゃないですか？
+***事務所一派から2015年11月に離脱した芸弁が2016年2月時点のリークで反省文について言及がなかったと言う事を鑑みると以下の事が考えられます。
+****「反省文は存在しなかった」、「けんまPは芸弁に送らなかった」「芸弁が反省文を読んだが反省していないと判断した」のいずれかです。
+****しかし状況証拠を鑑みるに存在しなかった、と考えるのは難しいですし「反省してない」と判断したとしても当時の芸弁が言及しないとは考えにくく、実質1択です。
+****「送らなかった」、の場合明らかにけんまPは何かしらの意図があって芸弁に送らずにKARACOROに送っているわけで反省の意味合いとしては薄いんじゃないかと思います。
+**また、反省してない大きな根拠としてまずくどけんま発覚直後にけんまPは虚言を吐いています。反省しているならば虚言を吐くのではなくまず謝罪をして事実を喋るんじゃないでしょうか。
+***しかもその虚言がバレたSkypeログリークに対してユダ（じゃっぷ）曰く「けんまPは怒っている」ですから私怨行為そのものに関して反省していないと見るべきです。
+**>芸弁リークに切れているというのは藤原太一の発言で信憑性が低いのではないですか？
+***文脈的に藤原太一ではなくユダ(じゃっぷ)がけんまPに聞いた事だと思われます。
+*最後に両論併記を主張するのであればここだけでなく'''wiki外伝スレやけんまPスレ等で一度意見を集めるべき'''です。私達だけでは必ず偏りが出ます。
+回答は以上です。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月22日 (木) 05:23 (JST)
 == 出典・註釈 ==
 <references />