編集の要約なし
>芋農家 (返信) |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
| 935行目: | 935行目: | ||
それに加えて、じょ氏が新規アカウントであり合意形成前に無断で編集を行った事、以前から断続的に新規利用者による撹乱同然の行為が行われている事から新規利用者の編集を不可にする当記事の半保護化を考慮に入れるべきでしょう。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月16日 (金) 13:20 (JST) | それに加えて、じょ氏が新規アカウントであり合意形成前に無断で編集を行った事、以前から断続的に新規利用者による撹乱同然の行為が行われている事から新規利用者の編集を不可にする当記事の半保護化を考慮に入れるべきでしょう。--[[利用者:芋農家|芋農家]] ([[利用者・トーク:芋農家|トーク]]) 2018年11月16日 (金) 13:20 (JST) | ||
*{{CM}} - じょ氏の追記部分について問題が多数見受けられますので芋農家氏の「72時間以内に根拠のある反論及びに意思表示がなかった場合～」（2018年11月16日 (金) 01:07 (JST)）の意見を支持し11月19日 (月) 01:07 (JST)までに記述の問題点を修正してください。そのための編集は行って構いません。修正なされない場合は誰であれ該当部分を削除しても問題ないものとします。少なくともこの2点は修正すべきです。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月16日 (金) 20:00 (JST) | |||
**出典なし | |||
**炎上していないのではないかというツイッターの反応のみを根拠にすることは恣意的（少なくともカラケーにおいては炎上していると考えるのが妥当） | |||
*{{CM}} - 芋農家氏の半保護にすべきという意見について消極的反対の意見を述べさせていただきます。現在けんまPの事実追求が大きく進んでおり追記すべき内容が多い中で半保護で門戸を狭めるべきではないということと半保護による制限を受けない利用者であっても問題のある編集を行っているのが確認されていることが理由です。半保護にすべき理由として貴職が発言した「本人の見ている可能性を考慮すると」についてなぜ本人が見ている可能性があると半保護にしないといけないのかと意図を理解しかねます。ですが管理者の方に半保護の依頼を出すことは自由ですし他の利用者方からも要望があれば一度撤回した編集前にはトークページで同意を得る必要があるという方針の復活もありえます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月16日 (金) 20:00 (JST) | |||
== 出典・註釈 == | == 出典・註釈 == | ||
<references /> | <references /> | ||