「道端にしか熱量は存在しない。」の版間の差分

と言い換えられ、まったくもって支離滅裂な語録である。科学的な観点からは全く意味不明であるが、比喩的な文章と考えた場合でも日本語としてまるで意味をなさない文章である。一方、尊師が[[核兵器]]を保有しているという設定から、'''歩く放射線汚染、核兵器所有者とも言われている尊師が歩くだけで核エネルギーを道端に放出しているという意味ではないか'''とする解釈もなされている<ref>この解釈であれば、文章の内容が既存の物理法則に合致する。</ref>。

しかし、本来（尊師の主張する）プロバイダ責任制限法の改正でメリットを受けるのは、市井の一般人ではなく主に著名人であろうと思われるため、なぜ「道端に情熱が存在する」のか不明であるし<ref>尊師は言論弾圧目的でスラップ訴訟を起こす悪徳企業の受託案件を増やすために、プロバイダ責任制限法の改正を目指している可能性が存在する。この問題について、詳しくは[[唐澤貴洋の発言一覧/テラスハウス問題#「テラスハウス問題」に関するまともな弁護士の記事|日経ビジネス 2020年6月22日付 記事の森亮二弁護士のコメント]]を参照。</ref>、「道端にしか存在しない」と、まるで政治家や著名人には協力者が存在しないかのような表現をしている点も不可解である。<br>