「炎上依頼」の版間の差分

>へっきへ金融
>へっきへ金融
30行目: 30行目:
**もちろん、功績の有無を問わずそのような行為自体に否定的な見方をする[[教徒]]も存在し、例として前述の[[長谷川お兄さん]]や[[谷川お兄さん]]は「[[心のチンフェ]]」として批判されることがある。
**もちろん、功績の有無を問わずそのような行為自体に否定的な見方をする[[教徒]]も存在し、例として前述の[[長谷川お兄さん]]や[[谷川お兄さん]]は「[[心のチンフェ]]」として批判されることがある。
*[[飴戦争]]や[[第14回MMD杯]]なども炎上依頼に近いところがあるが、これらは創始期には対決を意図しておらず、(誘導があった可能性はあるが)路線開拓の中で飴民やMMD杯運営に対する対決の構図が形成されたのに対し、炎上依頼の場合は最初から対決ありきである点が異なるといえる。
*[[飴戦争]]や[[第14回MMD杯]]なども炎上依頼に近いところがあるが、これらは創始期には対決を意図しておらず、(誘導があった可能性はあるが)路線開拓の中で飴民やMMD杯運営に対する対決の構図が形成されたのに対し、炎上依頼の場合は最初から対決ありきである点が異なるといえる。
*[[パカ弁]]と呼ばれる類いの弁護士は、[[唐澤貴洋]]や[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]らとの接点が無くとも、ほぼ問答無用で炎上・ネタの対象として扱われる。ただし、パカ弁の依頼人<ref>{{wpl|石川優実}}、{{wpl|ゆたぼん}}、{{wpl|借金玉}}など(それぞれ[[瀧口徹(弁護士)|瀧口徹]]、[[福永活也]]、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/金川晋也|金川晋也]]の依頼人)</ref>に関しては、そのアンチの流入が懸念されることから<ref>実際、後述の通り{{wpl|浅沼晋太郎}}([[清水陽平]]の依頼人)という事例が存在する</ref>、[[唐澤貴洋の依頼人|唐澤・]][[木下喬弘|山岡の依頼人]]や[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/鈴木文刀|依頼人側が恒心教に接触した事例]]以外はあまり触れられない傾向が強い。
*[[パカ弁]]と呼ばれる類いの弁護士は、[[唐澤貴洋]]や[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]らとの接点が無くとも、ほぼ問答無用で炎上・ネタの対象として扱われる。
**ただしパカ弁の依頼人<ref>{{wpl|石川優実}}、{{wpl|ゆたぼん}}、{{wpl|借金玉}}など(それぞれ[[瀧口徹(弁護士)|瀧口徹]]、[[福永活也]]、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/金川晋也|金川晋也]]の依頼人)</ref>に関しては、そのアンチの流入が懸念されることから<ref>実際、後述の通り{{wpl|浅沼晋太郎}}([[清水陽平]]の依頼人)という事例が存在する</ref>、[[唐澤貴洋の依頼人|唐澤・]][[木下喬弘|山岡の依頼人]]や[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/鈴木文刀|依頼人側が恒心教に接触した事例]]以外はあまり触れられない傾向が強い。
*[[カラッキング]]や[[爆破予告]]は悪ふざけの傾向が強く、対象はガチ犯罪の被害者という扱いになるため馬鹿にされることはあってもヘイトが向かいにくく、炎上依頼とされることは少ない(炎上しない)
*[[カラッキング]]や[[爆破予告]]は悪ふざけの傾向が強く、対象はガチ犯罪の被害者という扱いになるため馬鹿にされることはあってもヘイトが向かいにくく、炎上依頼とされることは少ない(炎上しない)
**しかし[[福山紘基]]は完全な私怨(大学の名称問題)で[[爆破予告]]する大学を意図的に選んでおり、これは炎上依頼と見なされ得る。とはいえそれで恒心教が被った被害は極めて軽微であるため、最終的に彼の評価にほとんど影響を与えなかった。また[[新潟県警カラッキング事件]]では教徒をNGT48騒動に巻き込む意図があったのではと議論になった。
**しかし[[福山紘基]]は完全な私怨(大学の名称問題)で[[爆破予告]]する大学を意図的に選んでおり、これは炎上依頼と見なされ得る。とはいえそれで恒心教が被った被害は極めて軽微であるため、最終的に彼の評価にほとんど影響を与えなかった。また[[新潟県警カラッキング事件]]では教徒をNGT48騒動に巻き込む意図があったのではと議論になった。
匿名利用者