「炎上依頼」の版間の差分

>長谷川良平
編集の要約なし
15行目: 15行目:
*[[飴戦争]]や[[第14回MMD杯]]なども炎上依頼に近いところがあるが、これらは創始期には対決を意図しておらず、(誘導があった可能性はあるが)路線開拓の中で飴民やMMD杯運営に対する対決の構図が形成されたのに対し、炎上依頼の場合は最初から対決ありきである点が異なるといえる。
*[[飴戦争]]や[[第14回MMD杯]]なども炎上依頼に近いところがあるが、これらは創始期には対決を意図しておらず、(誘導があった可能性はあるが)路線開拓の中で飴民やMMD杯運営に対する対決の構図が形成されたのに対し、炎上依頼の場合は最初から対決ありきである点が異なるといえる。


*[[カラッキング]]や[[爆破予告]]は悪ふざけの傾向が強く、対象はガチ犯罪の被害者という扱いになるため馬鹿にされることはあってもヘイトが向かいにくく、炎上依頼とされることは少ない(炎上しない)。
*[[カラッキング]]や[[爆破予告]]は悪ふざけの傾向が強く、対象はガチ犯罪の被害者という扱いになるため馬鹿にされることはあってもヘイトが向かいにくく、炎上依頼とされることは少ない(炎上しない)。しかし[[新潟県警カラッキング事件]]では教徒をNGT48騒動に巻き込む意図があったのではと議論になった。


*政治関係者への攻撃の提案は、私怨を晴らすためや自身の政治的正しさを示すために恒心教を利用しているとされ、内外に大きな敵を作る可能性もあることから問答無用で炎上依頼とされることが多い。
*政治関係者への攻撃の提案は、私怨を晴らすためや、加入戦術によって自身の政治思想を教徒に布教するために恒心教を利用しているとされ、内外に大きな敵を作る可能性もあることから問答無用で炎上依頼とされることが多い。


== 方法 ==
== 方法 ==
匿名利用者