「渡会騒動」の版間の差分

渡会騒動 (ソースを閲覧)

2019年2月3日 (日) 17:30時点における版

168 バイト追加、 2019年2月3日 (日)

細

編集の要約なし

匿名利用者

>Ostrich

@@ 76行目: / 76行目: @@
 渡会のブログを受け高橋嘉之も自身のブログを更新し、掲示板荒らしなんて私はやってない潔白だと苦しい弁明をし、渡会を名指しで批判し協力関係を解消した。さらに掲示板を荒らしたのはむしろ渡会の方であると決めつけ、その根拠が[https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1500948134/ 高橋スレ★16]の>>1に流出した情報が載っているから、渡会を島田氏だと決めつけ、理由は匿名手紙事件と類似するから、などと見苦しい言い訳と妄想による記事を書いた。何はともあれ、これによりこの開示された渡会と高橋のやり取りが実際にあったという事が確定した<ref name="hekiblo7/27_3">[https://archive.vn/eFTgR#selection-987.0-987.6 起業家Tブログ「【投稿途中】5手詰め将棋第4手目～匿名手紙被告の手口解説～ 」30 Jul 2017 07:58:55 UTC]</ref>。
-また、この事件と2014年に高橋が[[大橋清貫]]を中傷するよう匿名手紙に誘導された事件との類似性を指摘するためか、高橋に送られてきたという26通の匿名手紙（高橋は手紙を送ったのは島田氏だと思い込んでいる）を全部公開した<ref name="hekiblo8/1">[https://archive.vn/x5dfU 起業家Tブログ「改心を裏切ったメッセージと２６通匿名手紙全掲載」]</ref>。これにより事実追求が大きく進むことになった。
+また、この事件と2014年に高橋が[[大橋清貫(三田国際学園学園長)|大橋清貫]]を中傷するよう匿名手紙に誘導された事件との類似性を指摘するためか、高橋に送られてきたという26通の匿名手紙（高橋は手紙を送ったのは島田氏だと思い込んでいる）を全部公開した<ref name="hekiblo8/1">[https://archive.vn/x5dfU 起業家Tブログ「改心を裏切ったメッセージと２６通匿名手紙全掲載」]</ref>。これにより事実追求が大きく進むことになった。
 月3日に高橋は勝訴はほぼ確実(と思い込んでいた)[[高橋嘉之/裁判#平成28年(ワ)第20708号|島田裁判]]に敗訴判決を受ける。その腹いせに8月5日渡会に特に内容の無いメールを送信し脅迫した<ref name="fromYoshiyuki">[https://archive.vn/OzD5N 真実の備忘録「高橋嘉之殿からメッセージをいただきました。」]</ref>。なんでも島田氏のせいにする高橋嘉之だが、このメールを送った際には渡会が島田氏やパナゴリとは別人であると考えていたようだ。
@@ 98行目: / 98行目: @@
 *高橋嘉之殿とわたくし（３）2017年07月18日 14:33<ref name="shinjitsu3"/>
 **高橋に対する誹謗投稿に対応しているのは唐澤
-**過去に[[大橋清貫]]（[[三田国際学園]]）の求めた開示請求より山岡が対応
+**過去に[[大橋清貫(三田国際学園学園長)|大橋清貫]]（[[三田国際学園]]）の求めた開示請求より山岡が対応
 **元ハセカラ民2名が既に高橋の仲間になっている
 **ネット上のことは親告罪なので高橋が訴えなければ渡会の身の安全は確保される
@@ 149行目: / 149行目: @@
 === Policejp事件 ===
-月9日、渡会は[[大橋清貫]]に高橋嘉之との関係を質問するメールを送った<ref name="and_oohashi">[https://archive.vn/zxa36 真実の備忘録「大橋清貫殿とわたくし」]</ref>。これを送った表向きな意図は、誹謗中傷を繰り返しながらも大橋を味方と認識し、味方であると吹聴する高橋嘉之に対して抗議すべきであるという大橋への助言。もしくは結果論であるが最終的にメールを開示した事で大橋に不利な情報が拡散されてしまったため、高橋嘉之の誹謗中傷行為を止めなければ高橋との関係の問題提起記事を作成するぞという警告であったとも取れるだろう。
+月9日、渡会は[[大橋清貫(三田国際学園学園長)|大橋清貫]]に高橋嘉之との関係を質問するメールを送った<ref name="and_oohashi">[https://archive.vn/zxa36 真実の備忘録「大橋清貫殿とわたくし」]</ref>。これを送った表向きな意図は、誹謗中傷を繰り返しながらも大橋を味方と認識し、味方であると吹聴する高橋嘉之に対して抗議すべきであるという大橋への助言。もしくは結果論であるが最終的にメールを開示した事で大橋に不利な情報が拡散されてしまったため、高橋嘉之の誹謗中傷行為を止めなければ高橋との関係の問題提起記事を作成するぞという警告であったとも取れるだろう。
   '''渡会が大橋が所属する一般財団法人 新時代教育研究所に送ったメッセージの抜粋'''
@@ 262行目: / 262行目: @@
 この渡会による開示を受けて、一部教徒はPolicejpの脅迫メールの内容が高橋嘉之の思考回路と酷似<ref>代表例：[https://archive.vn/vfsVy にかい氏への脅迫兼テムズ川][http://archive.li/S9VbM アタックチャンス][http://archive.vn/ckgDb パナゴリブログコメント欄]</ref>していることから「Policejp＝高橋嘉之」であり、大橋清貫は問い合わせしただけの渡会の個人情報を高橋嘉之に渡している、との疑惑を持つことになった。
-ただし、どちらの事件でも渡会自身の潔白が証明出来ない以上、高橋嘉之がコピペ荒らしをしているのも大橋清貫が高橋嘉之に個人情報を横流ししたのもあくまで'''疑惑'''である。なお、高橋嘉之はそういった疑惑が出る事自体が島田による大橋(匿名手紙の真の被害者)を貶め、自分との連携を悪化させる陰謀だと主張している<ref name="hekiblo8/15">[https://archive.vn/7gZue 起業家Tブログ「悪辣極まりないペテン師『匿名手紙被告』とその仲間たち」]</ref>。なお高橋嘉之は「[[大橋清貫]]とは会っていない、渡会に会ったと伝えたのはブラフだ」と主張する一方、大橋とは島田裁判においては協力関係にあることを誇示していた<ref name="hekiblo8/1"/>。
+ただし、どちらの事件でも渡会自身の潔白が証明出来ない以上、高橋嘉之がコピペ荒らしをしているのも大橋清貫が高橋嘉之に個人情報を横流ししたのもあくまで'''疑惑'''である。なお、高橋嘉之はそういった疑惑が出る事自体が島田による大橋(匿名手紙の真の被害者)を貶め、自分との連携を悪化させる陰謀だと主張している<ref name="hekiblo8/15">[https://archive.vn/7gZue 起業家Tブログ「悪辣極まりないペテン師『匿名手紙被告』とその仲間たち」]</ref>。なお高橋嘉之は「[[大橋清貫(三田国際学園学園長)|大橋清貫]]とは会っていない、渡会に会ったと伝えたのはブラフだ」と主張する一方、大橋とは島田裁判においては協力関係にあることを誇示していた<ref name="hekiblo8/1"/>。
 月、渡会のブログが一部削除され、態々掲示板荒らしがスレに報告しにくる<ref>[http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1509692105/486 「【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★25【裁判完全敗訴&はよブログ更新しろ】」>>486]</ref>。教徒は高橋の関与を疑ったが証拠はなく渡会による説明が待たれた。後日渡会による記事によると、やはり[[高橋嘉之|権利者]]による通報があったようで、『個人宛に送付した私信』を無断で記事にした為に『著作権』と『人格権』が侵害されたとして開示と記事の削除を求めたようである<ref name="sakujo">[https://archive.vn/AeUkm 真実の備忘録「記事削除について」]</ref>。しかしそれでは渡会が大橋に関係する団体にメッセージを送信しただけの記事<ref name="and_oohashi"/>を削除する説明にはなっていない（私信を同意なく晒したという意味ではPolicejpとのやり取りの方が近いのにもかかわらず）。Amabaサイドの一貫しない対応も問題であるが、なぜ'''高橋嘉之は大橋の記事を削除依頼したのか？'''という問いかけを残す形で騒動は終息した。