「清水陽平」の版間の差分

2023年6月22日、[[唐澤貴洋の発言一覧/テラスハウス問題|テラスハウス問題]]被害者の母親であり、娘の死をきっかけとしてネット[[誹謗中傷]]問題について活動していた{{wpl|木村響子}}が、第三者に提供された[[Twitter]]のスクリーンショット画像（スクショ）を元に[[開示]]と損害賠償請求裁判を起こしたところ、裁判の中でこのスクショが捏造であったことが判明<ref>例えばTwitterのスクショの捏造は、ブラウザ機能のデベロッパーツールなどを使うことにより、極めて容易に作成できる。</ref>、さらに反訴で慰謝料を請求されていることを発表した<ref name="kimuray">{{archive|https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/|https://archive.md/b7ByC|他人がＳＮＳ中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難 2023/06/22 10:58}} - 讀賣新聞オンライン</ref><ref>{{archive|https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/06/23/kiji/20230623s00041000246000c.html|https://archive.md/2B8KP|木村響子さん、ねつ造画像で反訴に至った経緯を説明　裁判でも指摘なく…「デマや誹謗中傷おやめください」[ 2023年6月23日 10:16 ]}} - スポニチアネックス</ref>。

当初この裁判の代理人は木村響子の団体理事を務めており、問題行動の多い弁護士として知られていた{{wpl|佐藤大和}}弁護士（レイ法律事務所）<ref>{{wpl|紀州のドン・ファン死亡事件}}の妻代理人として刑事告発され、農業アイドル事件（{{wpl|愛の葉Girls}}関連訴訟）で証言を買収・捏造していた。</ref>ではないかとの観測も広がっていたが<ref>[https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1666344953/560-568 【福永活也殺す】パカ弁綜合inマヨケー★3【弁護士界のゴミ】] - マヨケー</ref>、東京地裁で行われた開示訴訟（令和２年（ワ）27783）の裁判記録を27日に閲覧した[[山口三尊]]により、清水陽平であったことが判明した<ref name="sansonch">[https://www.youtube.com/watch?v=zXfN_VOGcSY 230627木村響子さん誤爆事件] - さんそんチャンネル</ref><ref>[https://note.com/yamaguchisanson/n/n58c45cb4db36 木村響子さん誤爆事件＋はあちゅう１万１０００円勝訴事件] - 山口三尊note（有料）</ref>。報道で清水と思しき人物は'''「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」'''と返答し、[[三上洋]]は「ネット上の情報や画像を安易に信用せず、元の投稿が本当に存在するかどうか慎重に見極め、虚偽情報の拡散に加担しないよう注意してほしい」などとコメントしている<ref name="kimuray"/>。

この訴訟は「捏造が十分に予想される証拠のみで提訴したこと<ref>裁判記録で現物を閲覧した山口三尊によれば、明らかに不審な画像だったという。</ref><ref name="sansonch"/>」「それでも開示を命じた裁判所の判断」「投稿日時が不明確でも開示可能かという技術面の問題」「広募してまで訴訟対象を求めた木村響子の濫訴」「直接見ていない投稿に対して侮辱（名誉感情の侵害）を主張すること」「捏造により任意の対象の個人情報を握れる可能性」「Wi-Fiの乗っ取りによる違法行為が、本来は被害者である所有者の罪になる可能性」「『しょせん他人事ですから』という弁護方針の倫理的問題」など多種多様な問題を含んでおり、代理人の清水の責任も大きく問われるものと思われる。