「東光院」の版間の差分

569 バイト追加 、 2020年12月2日 (水)
>HSGWT
>HSGWT
211行目: 211行目:


==== 犯人について ====
==== 犯人について ====
犯人による事前・事後報告が一切無いため、どのような人物かは分かっていない。また、2017年7月3日に開示された「第一東京弁護士会会報 6月号」によると、警察も犯人を特定できていないという事が判明した<ref>https://i.imgur.com/Gvquewc.jpg</ref>。
犯人による事前・事後報告が一切無いため、どのような人物かは分かっていない。また、2017年7月3日に開示された「第一東京弁護士会会報 6月号」によると、警察([[国営セコム]])も犯人を特定できていないという事が判明した<ref>https://i.imgur.com/Gvquewc.jpg</ref>。


また犯人であることを仄めかした書き込み「[[唐澤貴洋ニ告グ]]」が[[唐澤貴洋殺す(掲示板)|コロケー]]で確認されたが真偽は不明(爆破予告に関しては[[炎上弁護士]]での唐澤貴洋の言及により事実と確認)。2018年版の[[唐澤貴洋ニ告グ]]では[[カッターナイフ表彰状事件]]もやったと主張している。
また犯人であることを仄めかした書き込み「[[唐澤貴洋ニ告グ]]」が[[唐澤貴洋殺す(掲示板)|コロケー]]で確認されたが真偽は不明(爆破予告に関しては[[炎上弁護士]]での唐澤貴洋の言及により事実と確認)。2018年版の[[唐澤貴洋ニ告グ]]では[[カッターナイフ表彰状事件]]もやったと主張している。
なお、唐澤貴洋はこの事件の犯人並びに墓の発見者を[[4Kガイジ]]の仕業であると誤認し続けていて、2020年になっても認識を改めていない<ref>その根拠も、「彼が墓の写真をインターネット(カラケー)にアップロードしていたから」といった稚拙なものであり、現に4Kガイジが唐澤に捕まった2016年12月よりも後の時期に書かれた第一東京弁護士会会報においても、犯人未特定と警察が判断している</ref>。


  [https://archive.vn/kCYaI 【唐澤貴洋殺す】雑談★1【唐澤貴洋殺す】]
  [https://archive.vn/kCYaI 【唐澤貴洋殺す】雑談★1【唐澤貴洋殺す】]
匿名利用者