「岡正晶」の版間の差分

>島田「にかい」
編集の要約なし
>Fet-Fe
102行目: 102行目:
当時メインの[[マヨケー]]では岡正晶の国民審査をどうすべきか意見が交わされたが、[[唐澤貴洋Wiki:Handbooks/唐澤貴洋の悪行一覧|唐澤貴洋の弁護士としての問題]]には触れないのに[[恒心教徒|唐澤を揶揄糾弾していた者たち]]の[[爆弾三勇士|軽犯罪]]には会長声明まで出して威嚇する身内に甘い態度から[[無能]]であるという評価が数年来定着しており、最高裁判所判事として不適格であろうことからX印を書いて国民の権利として[[ポア|罷免]]させるべきという意見が非常に多く出た。岡本人も「自分自身、'''弁護士会会長時代にネットでひどい中傷・攻撃をされたことがあり'''、ネットでの人権侵害の早期救済・撲滅がとても大事であると考えています。」とNHKの国民審査のページで語るなど、6年前の件を根に持っていることが発覚した<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1634648974/132|https://archive.vn/u9gzW|【神聖六文字】雑談★24【電力不足】【vpnと政治に強い豚】【岡正晶に×を】>>132}} -マヨケー</ref>。
当時メインの[[マヨケー]]では岡正晶の国民審査をどうすべきか意見が交わされたが、[[唐澤貴洋Wiki:Handbooks/唐澤貴洋の悪行一覧|唐澤貴洋の弁護士としての問題]]には触れないのに[[恒心教徒|唐澤を揶揄糾弾していた者たち]]の[[爆弾三勇士|軽犯罪]]には会長声明まで出して威嚇する身内に甘い態度から[[無能]]であるという評価が数年来定着しており、最高裁判所判事として不適格であろうことからX印を書いて国民の権利として[[ポア|罷免]]させるべきという意見が非常に多く出た。岡本人も「自分自身、'''弁護士会会長時代にネットでひどい中傷・攻撃をされたことがあり'''、ネットでの人権侵害の早期救済・撲滅がとても大事であると考えています。」とNHKの国民審査のページで語るなど、6年前の件を根に持っていることが発覚した<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1634648974/132|https://archive.vn/u9gzW|【神聖六文字】雑談★24【電力不足】【vpnと政治に強い豚】【岡正晶に×を】>>132}} -マヨケー</ref>。


また、広島県選挙管理委員会に「岡正昌」と名前を間違えられ投票用紙の刷り直しになった<ref>{{archive|https://www.asahi.com/articles/ASPBG6FHSPBGPITB011.html|https://archive.vn/GfokP|}}</ref>こと、NHKの国民審査特集サイトに「oka-masaoki」とURLを間違えられたこと<ref>[https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/jd-oka-masaoki.html 最高裁 岡正晶 裁判官のプロフィール|最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021|NHK https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/jd-'''oka-masaoki'''.html]</ref>が物笑いの種になった。
また、広島県選挙管理委員会に「岡正昌」と名前を間違えられ投票用紙の刷り直しになった<ref>{{archive|https://www.asahi.com/articles/ASPBG6FHSPBGPITB011.html|https://archive.vn/GfokP|}}</ref>こと、NHKの国民審査特集サイトに「oka-masaoki」とURLを間違えられたこと<ref>{{Archive|https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/jd-oka-masaoki.html|https://archive.vn/cWgl2|最高裁 岡正晶 裁判官のプロフィール|最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021|NHK https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/jd-'''oka-masaoki'''.html}}</ref>が物笑いの種になった。


なお[[Wikipedia]]の{{wpl|最高裁判所裁判官国民審査}}の記事によると、罷免可の票の率は棄権がなかった第1回を除くと最低でも6%はあり、最高で15.17%であるという。前回の{{wpl|2017年最高裁判所裁判官国民審査}}にて5600万票の有効票があったことから判断すると、最低でも獲得できる票を除いて岡正晶が罷免されるためには約2464万票が必要であり、最高記録恒心のためには約514万票が必要であると考えられる。
なお[[Wikipedia]]の{{wpl|最高裁判所裁判官国民審査}}の記事によると、罷免可の票の率は棄権がなかった第1回を除くと最低でも6%はあり、最高で15.17%であるという。前回の{{wpl|2017年最高裁判所裁判官国民審査}}にて5600万票の有効票があったことから判断すると、最低でも獲得できる票を除いて岡正晶が罷免されるためには約2464万票が必要であり、最高記録恒心のためには約514万票が必要であると考えられる。
匿名利用者