→爆破予告メールに名前が冒用される
>チー二ョ |
>チー二ョ |
||
166行目: | 166行目: | ||
=== 爆破予告メールに名前が冒用される === | === 爆破予告メールに名前が冒用される === | ||
{{see also|山岡裕明(弁護士)#教徒からの爆破予告で営業中止}} | {{see also|山岡裕明(弁護士)#教徒からの爆破予告で営業中止}} | ||
2022年9月21日、山岡の依頼人[[木下喬弘]]名義の爆破予告メール<ref>{{Archive|https://twitter.com/pandadaisuki731/status/1572017382432047105|https://archive.ph/iVZTL|木下喬弘という方から爆破予告のメール来た方他にもいますか?}} - Twitter</ref> | 2022年9月21日、山岡の依頼人[[木下喬弘]]名義の爆破予告メール<ref>{{Archive|https://twitter.com/pandadaisuki731/status/1572017382432047105|https://archive.ph/iVZTL|木下喬弘という方から爆破予告のメール来た方他にもいますか?}} - Twitter</ref>が多方面に送り付けられ、文中には山口弁護士の名前もあった。[[山岡裕明(弁護士)|山岡]]が山口から手柄を横取りしたことを糾弾する内容であったが、山口は即木下のTwitterにリプライ「警察対応などするなら、情報交換をしませんか?<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1572488104703062017|https://archive.ph/tgz5T|名前を利用されて困惑している弁護士の山口貴士です。}} - Twitter</ref>」と協力を呼び掛けている。 | ||
=== 国葬反対デモの幟に遺憾の意 === | |||
安倍元総理と統一教会の関係についてスウェーデン国営放送<ref>{{Archive|https://twitter.com/sonotasan2017/status/1574981896060039168|https://archive.ph/vh8io|番組内容}}</ref>から英語でインタビューに応じている<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1575277626754994176|https://archive.ph/dyS6B|スウェーデン国営放送から統一協会問題について取材を受けました。私のインタビューは英語です}} - Twitter</ref>。国葬については、「安倍さんは、憲政史上最長期政権を担った人だから、政治判断として国葬でもおかしくはない。」と理解を示しつつも「今後のことを考えて、国葬を延期してでも、国葬の根拠法を作った方が良いと思う<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1566781095303327752|https://archive.ph/CxRm8|2022年9月5日のツイート}} - Twitter</ref>。」と国葬の立法化を求める立場である。一方、時期については国連総会と日程が被るため批判<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1569522641366822914|https://archive.ph/lPvIW|時期が悪すぎます}} - Twitter</ref>している。 | |||
国葬当日、国葬反対デモの中に所属する{{wpl|東京弁護士会}}の幟が使われている<ref>{{Archive|https://twitter.com/motaberarenaiyo/status/1574638011861831682|https://archive.ph/7HWJQ|同業者のツイート}} - Twitter</ref>ことに着目「強制加入団体のメンバーであることは同志であることを意味しない。会内の代議制機関を通さずに、国葬反対デモで東京弁護士会のノボリ使う人が、国会決議なしの国葬批判する資格ないと思う<ref>{{Archive|https://twitter.com/otakulawyer/status/1574653234161262593|https://archive.ph/qIkeX|2022年9月27日のツイート}} - Twitter</ref>。」と批判した。なお、この幟の件に関しては同じく東京弁護士会に所属する[[北周士]]は「同一の手続を行っても使用が許可されなかったのようなことがあったら問題ではあると思う。手続きが踏まれていれば基本的に許可されるというのであればそれはそれであり<ref>{{Archive|https://twitter.com/noooooooorth/status/1574651416660307970|https://archive.ph/z8NnE|2022年9月27日のツイート}} - Twitter</ref>。」と語り、使用規定が明確であれば問題ないという立場である。 | |||
== 外部リンク == | == 外部リンク == |