「唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件」の版間の差分

慰謝料請求の謎追記。
>片山行信
(判決文を折りたたんで少し加筆した。)
>片山行信
(慰謝料請求の謎追記。)
40行目: 40行目:
この書類では山岡の印が斜めに押されているが、意図したものなのかは不明。公務員の間においては、「斜めに押印する」という行為は上司及び上部組織への抵抗の意思表示とされる。一方で、金融業界などには部下ほどより印影を左に傾けて頭を下げていることを示す、「お辞儀ハンコ」と呼ばれる謎ビジネスマナーの存在することが話題になったことがある<ref>{{archive|https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210108-OYT1T50225/|https://archive.ph/JCxbV|ハンコ並び、上司にペコリと「おじぎ」…ビジネスマナー?電子印鑑でも増殖中}} - [https://www.yomiuri.co.jp/ 讀賣新聞オンライン]</ref>。
この書類では山岡の印が斜めに押されているが、意図したものなのかは不明。公務員の間においては、「斜めに押印する」という行為は上司及び上部組織への抵抗の意思表示とされる。一方で、金融業界などには部下ほどより印影を左に傾けて頭を下げていることを示す、「お辞儀ハンコ」と呼ばれる謎ビジネスマナーの存在することが話題になったことがある<ref>{{archive|https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210108-OYT1T50225/|https://archive.ph/JCxbV|ハンコ並び、上司にペコリと「おじぎ」…ビジネスマナー?電子印鑑でも増殖中}} - [https://www.yomiuri.co.jp/ 讀賣新聞オンライン]</ref>。


開示請求は[[山岡裕明]]と[[唐澤貴洋|X]]を原告とした{{wpl|NTTコミュニケーションズ}}への発信者情報開示訴訟と慰謝料100万円の請求に至り([[唐澤貴洋の裁判一覧#東京地方裁判所平成28年2月5日判決(平成27年(ワ)第25681号)|平成27年(ワ)第25681号]])、開示を命じる判決が下っているが<ref>{{archive|https://raptor.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1475322383/|https://archive.ph/1fp7u|尊師とその相棒弁護士が晒された時の判決文が出たぞ}} - [[なんJ]]</ref>、慰謝料請求は棄却されており、その後の経緯は不明である。
開示請求は[[山岡裕明]]と[[唐澤貴洋|X]]を原告とした{{wpl|NTTコミュニケーションズ}}への発信者情報開示訴訟と慰謝料100万円の請求に至り([[唐澤貴洋の裁判一覧#東京地方裁判所平成28年2月5日判決(平成27年(ワ)第25681号)|平成27年(ワ)第25681号]])、発信者情報開示を命じる判決が下っているが<ref>{{archive|https://raptor.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1475322383/|https://archive.ph/1fp7u|尊師とその相棒弁護士が晒された時の判決文が出たぞ}} - [[なんJ]]</ref>、慰謝料請求は棄却されており<ref>[[山岡裕明]]のほか一部の[[パカ弁]]が、[[開示]]と共に(特定対象ではなく)プロバイダに慰謝料請求する開示訴訟を行っているが、開示とは別にこの慰謝料請求が認められた判決は恐らく存在せず、その意図は不明。</ref>、その後の経過は不明である。


<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">
<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">
匿名利用者