「フジテックス」の版間の差分

>長谷川良平
編集の要約なし
>スイーツマフィア
18行目: 18行目:


== 概要 ==
== 概要 ==
この裁判では、発信者情報の開示には成功したものの損害賠償請求では原告の請求が完全に棄却されるボロ負けを喫している。<br>
この裁判では、発信者情報の開示には成功したものの書き込み主ではなくその雇用会社を相手取り4950万円を請求するという暴挙に及び、結果原告の請求が完全に棄却されるボロ負けを喫してしまった。<br>
 
著書『[[炎上弁護士]]』で唐澤自身が述べているように、「サジェスト汚染による権利侵害を疎明(裁判官に確からしいという推測を抱かせること)し、裁判所から正式に決定を取得」しないとIP開示の仮処分は認められず、<br>
著書『[[炎上弁護士]]』で唐澤自身が述べているように、「サジェスト汚染による権利侵害を疎明(裁判官に確からしいという推測を抱かせること)し、裁判所から正式に決定を取得」しないとIP開示の仮処分は認められず、<br>
[[矢尾渉]]の判決文にあるように「それによって原告の権利が侵害されたことが明らか」でないと発信者情報は開示できないため、発信者情報開示請求が認められた時点で既に勝訴の確約を得たと言ってよい。<br>
[[矢尾渉]]の判決文にあるように「それによって原告の権利が侵害されたことが明らか」でないと発信者情報は開示できないため、発信者情報開示請求が認められた時点で既に勝訴の確約を得たと言ってよい。<br>