「アマギフ裁判」の版間の差分

'''見ての通り、原告のぐうの音も出ない惨敗である。'''訴訟の内容が内容としても、Amazonに強い[[山岡裕明(弁護士)|山岡]]を含む三人がかりで挑んだにも関わらず原告の請求が一切通らなかった為、教徒の失笑を買うこととなってしまった。<br>

また、このような無理筋の案件を事件化し、原告・被告双方に余計な経済的・時間的な負担を強いた原告代理人の姿勢にも問題があると言える。<ref>近年は弁護士過多により無理筋案件の受任・事件化が増えたとされ、クロスの3人だけに問題があるとも言いがたい。</ref><br>

判決文にて唐澤貴洋の名前が山岡と山本の下にあり、最後尾であったこともネタにされた。<br>

さらに、一般の企業・個人として「Amazon未承認のギフト券ショップから200万円超のギフト券を購入し、14アカウントにチャージした」という原告の行動は異常であり、「ショッピング枠現金化の業者では」という説が唱えられた。「'''犯罪の臭いがしたり、人としておかしいと思ったり、変な片棒を担いだりするような案件はきっぱり断ります。'''」という[[炎上弁護士]]での言葉がますます空虚に響くこととなっている。