「ちだい・立花騒動」の版間の差分

ちだいに関連する事実と「「恒心教犯人説」について」の追記
>チー二ョ
編集の要約なし
>アオイス六反田1008
(ちだいに関連する事実と「「恒心教犯人説」について」の追記)
 
143行目: 143行目:


裁判には勝訴したものの、ちだいに対する商品送り付けが相次いでいる<ref>{{Archive|https://note.com/chidaism/n/n70c489d250d6|https://archive.ph/xhd7x|【選挙ウォッチャー】 NHKから国民を守る党・動向チェック(#362)。}} - チダイズム</ref>。またちだいは、N国から何度も裁判を起こされたために資金不足となり、自身の弁護士費用を支払うためにクラウドファンディングを行っている<ref>{{Archive|https://motion-gallery.net/projects/n-saiban3|https://archive.ph/dt4PB|【選挙ウォッチャーちだい】 弁護士費用を捻出したい(第3弾)。}} - クラウドファンディングプラットフォーム</ref>。
裁判には勝訴したものの、ちだいに対する商品送り付けが相次いでいる<ref>{{Archive|https://note.com/chidaism/n/n70c489d250d6|https://archive.ph/xhd7x|【選挙ウォッチャー】 NHKから国民を守る党・動向チェック(#362)。}} - チダイズム</ref>。またちだいは、N国から何度も裁判を起こされたために資金不足となり、自身の弁護士費用を支払うためにクラウドファンディングを行っている<ref>{{Archive|https://motion-gallery.net/projects/n-saiban3|https://archive.ph/dt4PB|【選挙ウォッチャーちだい】 弁護士費用を捻出したい(第3弾)。}} - クラウドファンディングプラットフォーム</ref>。
2023年に入っても、ちだいの元にはアダルトグッズ<ref>{{archive|1=https://chidaism.com/news/20230119-01/|2=https://archive.vn/VDqhp|3=ちだい宛にオナホールが届く}} - チダイズム/選挙ウォッチャーちだい(2023年1月15日)</ref>や、恒心教徒の[[贈り物路線]]では一切見られなかった人間の汚物<ref>{{archive|1=https://chidaism.com/news/20230115-01/|2=https://archive.vn/rnyDh|3=ちだい宛に「うんこ」が届く}} - チダイズム/選挙ウォッチャーちだい(2023年1月15日)</ref><ref>過去に牛ふん堆肥は贈り物路線で使用されたことはあるが、確認できる範囲では人間の汚物は使用されていない。</ref>などが届けられている。
立花は、ちだいに対して合計9件のスラップ訴訟を起こしており、地裁レベルではちだいが全て勝訴したものの、立花は9件の訴訟全てに控訴を行なったため、ちだいは総額1000万円以上の訴訟費用が必要となった。そのため、ちだいは再度クラウドファンディングを実施した<ref>{{archive|1=https://chidaism.com/news/20230117-01/|2=https://archive.vn/zEVJg|3=最後のN党裁判費用を今日から募集}} - チダイズム/選挙ウォッチャーちだい</ref>。


==動画==
==動画==
148行目: 152行目:


<youtube>https://youtu.be/Z3p0oeWjWQo</youtube>
<youtube>https://youtu.be/Z3p0oeWjWQo</youtube>


2021年12月13日、立花がパンフボム裁判の判決後千葉地方裁判所松戸支部前で上げた動画
2021年12月13日、立花がパンフボム裁判の判決後千葉地方裁判所松戸支部前で上げた動画
163行目: 166行目:


==結局犯人は誰なのか?==
==結局犯人は誰なのか?==
本騒動の最大の争点は、「そもそもちだいにパンフボムをしたのは誰か?」だろう。
本騒動の最大の争点は、「'''そもそもちだいにパンフボムをしたのは誰か?'''」ということだろう。


[[恒心教徒]]からは、主に
[[恒心教徒]]からは、主に
*ちだい自演説 - 本騒動はちだいと[[菅野完|菅野]]によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、ちだいによる[[40298|自作自演]]であると言う説
*立花犯人説 - N国党が恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>と言う説
が考えられていた。


現在では、パンフボム裁判における内部告発や判決、更に立花側が主張する「恒心教犯人説」(後述)の根拠の薄さなどから、'''「立花犯人説」が有力視されている'''
*'''ちだい自演説''' - 本騒動はちだいと[[菅野完|菅野]]によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、ちだいによる[[40298|自作自演]]であると言う説
*'''立花犯人説''' - N国党が恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>


===「恒心教犯人説」について===
と言う説が考えられていた。現在では、パンフボム裁判における内部告発や判決、更に立花側が主張する「恒心教犯人説」(後述)の根拠の薄さなどから、'''「立花犯人説」'''が有力視されている。
 
==「恒心教犯人説」について==
立花とアスベストは、一連の事件が[[恒心教]]によるものであると裁判で主張している。不思議なことにその理由は一切説明されていない。
立花とアスベストは、一連の事件が[[恒心教]]によるものであると裁判で主張している。不思議なことにその理由は一切説明されていない。


全く寝耳に水の話でありどうしてそういう結論になったのか逆に聞きたいところだが思いつく点について反論しておく。
全く寝耳に水の話でありどうしてそういう結論になったのか逆に聞きたいところだが、思いつく点について反論しておく。


*'''そもそも関係がない'''
*'''そもそも関係がない'''
[[唐澤貴洋]]や[[恒心教]]は、立花が唐澤に弁護依頼したり「恒心教犯人説」を唱えたりするまで、ちだいと関わったことが一切ない。
:[[唐澤貴洋]]や[[恒心教]]は、立花が唐澤に弁護依頼したり「恒心教犯人説」を唱えたりするまで、ちだいと関わったことが一切ない。


アスベストと名字が一緒という苦しい理由をとっても、ちだいがパンフボムの被害を報告したのが2019年8月28日<ref>{{archive|https://note.com/chidaism/n/na12d165308be|https://archive.vn/SUA1C|選挙ウォッチャーちだい氏「連日、狂った量のパンフレットが届く」}}</ref>
:アスベストと名字が一緒という苦しい理由をとっても、ちだいがパンフボムの被害を報告したのが2019年8月28日<ref>{{archive|https://note.com/chidaism/n/na12d165308be|https://archive.vn/SUA1C|選挙ウォッチャーちだい氏「連日、狂った量のパンフレットが届く」}}</ref>、アスベストが[[石渡貴洋#Wikipediaでの凶行|唐澤貴洋のページをWikipediaに作成したこと]]が教徒に発見されたのが2019年9月3日、時期が異なる。
アスベストが[[石渡貴洋#Wikipediaでの凶行|唐澤貴洋のページをWikipediaに作成したこと]]が教徒に発見されたのが2019年9月3日、時期が異なる。


立花と唐澤貴洋が深い関係にあるから何故か巻き込まれたという理由でも、立花が唐澤に依頼したことを公表したのが2019年9月18日、これも同様。
:立花と唐澤貴洋が深い関係にあるから何故か巻き込まれたという理由でも、立花が唐澤に依頼したことを公表したのが2019年9月18日、これも同様。


更に、ちだいは恒心教を[[臭芋|冒涜]]したり[[包皮|敵視]]する言動を見せていないため、嫌がらせをする理由もない。
:更に、ちだいは恒心教を[[臭芋|冒涜]]したり[[包皮|敵視]]する言動を見せていないため、恒心教徒がちだいに嫌がらせをする理由もない。
 
*'''ちだいは立花孝志と敵対している'''
:ちだいは立花ならびにN国党と敵対している。一方、唐澤貴洋は[[立花孝志]]の弁護を受任して以降、立花の教えに感化され、現在では忠実な立花の信者と成り果てている。恒心教はそもそも唐澤と敵対する教義なので、唐澤=立花の敵であるちだいを攻撃する理由が存在しない<ref>恒心教は当騒動について中立を保っており、ちだいの味方をすることもないが、世界には「敵の敵は味方」という格言も存在する。</ref>。


*'''手段の違い'''
*'''手段の違い'''
恒心教の攻撃手段は多彩であり、アスベストの例だけを見ても[[パンフボム]]、[[爆破予告]]、[[芸術路線|動画化]]<ref>[https://nico.ms/sm35897674 恒心名誉ウィキペディアンズでDaisuke【MMDモデル配布あり】]</ref>、[[けんま]]など様々なことが行われている。
:恒心教の攻撃手段は多彩であり、アスベストの例だけを見ても[[パンフボム]]、[[爆破予告]]、[[芸術路線|動画化]]<ref>[https://nico.ms/sm35897674 恒心名誉ウィキペディアンズでDaisuke【MMDモデル配布あり】]</ref>、[[けんま]]など様々なことが行われている。


一方ちだいの場合は[[パンフボム]]が主となり爆破予告や動画化はされていないことから、毛色が異なると言える。さらにパンフボムは嫌がらせの方法としては一般的な部類であり、恒心教に限ったものではない。なおけんま行為はN国関係者によって行われている。
:一方、ちだいの場合は[[パンフボム]]が主となり爆破予告や動画化はされていないことから、毛色が異なると言える。さらにパンフボムは嫌がらせの方法としては一般的な部類であり、恒心教に限ったものではない。なお、けんま行為も住所さえ分かれば誰でも容易に真似ができるものであり、N国関係者によっても行われている。


*'''IPが海外からのものだった'''
*'''IPが海外からのものだった'''
[[Tor]]等を使った匿名化の方法は一般に公開されており誰でも調べればすぐに使える。
:[[Tor]]等を使った匿名化の方法は一般に公開されており、Tor Browserを利用する手軽な方法もあるため、誰でも調べればすぐに使える。


*'''関係があったとして、隠す必要がない'''
*'''関係があったとしても恒心教では隠す必要がない'''
恒心教の利用するWikiや掲示板は法的なリスクを防ぐ[[防弾サーバー]]に設置されているため、関係した事件については基本そのまま書かれている。犯人だった場合隠す理由がない。
:恒心教の利用するWikiや掲示板は、法的なリスクを防ぐ[[防弾サーバー]]に設置されているため、関係した事件については基本そのまま書かれている。恒心教が犯人だった場合に隠す理由がない。


*'''嫌がらせ自体が禁忌扱い'''
*'''恒心教では政治関連への嫌がらせ自体が禁忌'''
そして恒心教は、政治界隈の[[炎上依頼]]や教団の内部分裂に繋がり兼ねないことを理由に'''「政治関係者に嫌がらせをしてはいけない」'''としており、それは'''ちだいに関しても例外ではない'''
: 恒心教は、政治界隈の[[炎上依頼]]や教団の内部分裂に繋がり兼ねないことを理由に'''「政治関係者に嫌がらせをしてはいけない」'''としており、それは'''ちだいに関しても例外ではない'''。ちなみにこれは'''立花においても同様であり'''、故に恒心教は、'''たとえ立花に罪を押し付けられたとしても、それに対する「反撃」と言う体の嫌がらせすらできない'''のである。


ちなみにこれは'''立花においても同様であり'''、故に恒心教は、'''たとえ立花に罪を押し付けられたとしても、それに対する「反撃」と言う体の嫌がらせすらできない'''のである。
*'''N国党信者と恒心教の性質の違い'''
:ちだいは「'''SNSを使った{{wpl|ネットいじめ|ネットリンチ}}こそN国党の本質'''」と断言している<ref name="chidai-230615">{{archive|1=https://chidaism.com/news/20230615-01/|2=https://archive.vn/hakFT|3=元N国候補、泣いて大津党首を擁護}}</ref>。N国党関連の騒動は立花がTwitterやYouTubeなどのメジャーな匿名SNSで偏った情報をN国党信者に流し、立花のラジコンとなった立花信者・N国党信者が、立花やN国党を批判したり、脱退した個人に対して、匿名SNS上で同時多発的かつ徹底的にネットリンチを加えるやり口である。立花ならびにN国党の性質は、強力な指導者ならびに教団指導部を有するオウム真理教や統一教会などのカルト教団と全く同じである<ref>立花はN国党の運営に当たり、オウム真理教をベンチマークしていることを2022年に明言している(「[[立花孝志#ニコニコ超会議2022]]」参照)。</ref>。
 
:一方、恒心教の活動の場は当Wikiや[[カラケー]]を始めとする匿名掲示板であり、メジャーな匿名SNSを悪用して個人攻撃を行う立花ならびにN国党信者とは性質を異にする<ref>[[Kind World]]はメジャーな匿名SNSではない。</ref>。恒心教には強力な教団指導部が存在しないため、様々な騒動は個々の恒心教徒の意志によって自律分散的に行われる<ref>この性質は強力な指導者や教団指導部が不在で、自律分散型の宗教であるイスラム教の過激派と類似している。</ref>。


結局地裁、控訴審共に立花の主張は認められず敗訴が確定した。今後真相が明らかになることはあるのだろうか。
結局地裁、控訴審共に立花の主張は認められず敗訴が確定した。今後真相が明らかになることはあるのだろうか。
== リンク ==
== リンク ==
*[https://note.com/chidaism/ チダイズム] - note
*[https://note.com/chidaism/ チダイズム] - note