「ちだい・立花騒動」の版間の差分

ちだい・立花騒動 (ソースを閲覧)

2022年2月1日 (火) 15:36時点における版

831 バイト追加、 2022年2月1日 (火)

→‎「恒心教犯人説」について

匿名利用者

>へっきへ金融

@@ 159行目: / 159行目: @@
 *'''そもそも関係がない'''
-唐澤貴洋、または恒心教とちだいが関わったことは一切ない。
+[[唐澤貴洋]]や[[恒心教]]は、立花が唐澤に弁護依頼したり「恒心教犯人説」を唱えたりするまで、ちだいと関わったことが一切ない。
 アスベストと名字が一緒という苦しい理由をとっても、ちだいがパンフボムの被害を報告したのが2019年8月28日<ref>{{archive|https://note.com/chidaism/n/na12d165308be|https://archive.vn/SUA1C|選挙ウォッチャーちだい氏「連日、狂った量のパンフレットが届く」}}</ref>、
@@ 165行目: / 165行目: @@
 立花と唐澤貴洋が深い関係にあるから何故か巻き込まれたという理由でも、立花が唐澤に依頼したことを公表したのが2019年9月18日、これも同様。
+更にちだいは、恒心教を[[臭芋|冒涜]]したり[[包皮|敵視]]する言動を見せていないため、嫌がらせをする理由もない。
 *'''手段の違い'''
@@ 174行目: / 176行目: @@
 *'''関係があったとして、隠す必要がない'''
 恒心教の利用するWikiや掲示板は法的なリスクを防ぐ[[防弾サーバー]]に設置されているため、関係した事件については基本そのまま書かれている。犯人だった場合隠す理由がない。
+*'''嫌がらせ自体が禁忌扱い'''
+そして、恒心教には'''「政治関係者に嫌がらせをしてはいけない」'''と言う教義が存在しており<ref>政治界隈の[[炎上依頼]]や教団の内部分裂に繋がり兼ねないため</ref>、それは'''ちだいにおいても例外ではない'''。
+ちなみにこれは'''立花においても同様であり'''、故に恒心教は、'''たとえ立花に罪を押し付けられたとしても、それに対する「反撃」と言う体の嫌がらせすらできない'''のである。
 今後立花は法廷にアスベスト、さらには唐澤貴洋を呼んで恒心教犯人説を主張していくようなので注目していきたい<ref>しかし2022年1月19日の[https://youtu.be/Wl3FjyJeZCQ?t=307 総会ライブ配信〜1月19日午後６時より(5:07～]では「（選挙ウオッチャーちだいとの裁判について）裁判所は立花孝志を勝たせようという気が無いみたいなので控訴はしていくがあまり力を注がず積極的にはやらない」と話しており、このまま裁判に移行せず和解する可能性も十分にある</ref>。