「ちだい・立花騒動」の版間の差分

>へっきへ金融
編集の要約なし
>へっきへ金融
132行目: 132行目:
本騒動の最大の争点は、「そもそもちだいにパンフボムをしたのは誰か?」だろう。
本騒動の最大の争点は、「そもそもちだいにパンフボムをしたのは誰か?」だろう。


[[恒心教徒]]からは、前述した事実追及から「本騒動はちだいとその親分の菅野によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、菅野と共謀したちだいによる[[40298|自作自演]]」である可能性や、立花側も「犯人は恒心教だ」と言いつつ、ちだい達に対して積極的にけんまを行うことから「N国党は、恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている」可能性<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>等が考えられていた。<br>現在では、前述した裁判における内部告発や判決などから、「立花考志犯人説」が有力視されている。
[[恒心教徒]]からは、主に
*ちだい自演説 - 本騒動はちだいとその親分の菅野によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、菅野と共謀したちだいによる[[40298|自作自演]]であると言う説
*立花犯人説 - N国党が恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>と言う説
が考えられていた。<br>現在では、前述した裁判における内部告発や判決、更に立花側が主張する「恒心教犯人説」(後述)の根拠の薄さなどから、'''「立花犯人説」'''が有力視されている。


===「恒心教犯人説」について===
===「恒心教犯人説」について===
匿名利用者