「ちだい・立花騒動」の版間の差分

>へっきへ金融
編集の要約なし
>へっきへ金融
132行目: 132行目:
本騒動の最大の争点は、「そもそもちだいにパンフボムをしたのは誰か?」だろう。
本騒動の最大の争点は、「そもそもちだいにパンフボムをしたのは誰か?」だろう。


前述した事実追及から、「本騒動はちだいとその親分の菅野によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、菅野と共謀したちだいによる[[40298|自作自演]]」である可能性が浮上した一方、立花側も「犯人は恒心教だ」と言いつつ、ちだい達に対して積極的にけんまを行うことから、「N国党は、恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている」可能性<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>も否定できない。
[[恒心教徒]]からは、前述した事実追及から「本騒動はちだいとその親分の菅野によるN国党への妨害工作であり、パンフボムに関しても、菅野と共謀したちだいによる[[40298|自作自演]]」である可能性や、立花側も「犯人は恒心教だ」と言いつつ、ちだい達に対して積極的にけんまを行うことから「N国党は、恒心教を模倣してパンフボムを行い、その罪を恒心教に着せようとしている」可能性<ref>立花に限らず、[[唐澤貴洋wiki|当wiki]]等を一通り見るなどすれば恒心教の手法は誰でも模倣可能である</ref>等が考えられていた。<br>しかし、前述した裁判における内部告発や判決などから、現在では「立花考志犯人説」が有力視されている。
 
何にせよ、今後の進展を期待する他ない。


===「恒心教犯人説」について===
===「恒心教犯人説」について===
150行目: 148行目:


*'''手段の違い'''
*'''手段の違い'''
恒心教の攻撃手段は多彩であり、アスベストの例だけを見ても[[爆破予告]]、[[芸術路線|動画化]]<ref>[https://nico.ms/sm35897674]</ref>、[[けんま]]など様々なことが行われているが、ちだいの場合パンフボムが主となっており毛色が異なる。パンフボムは嫌がらせの方法としては一般的な部類で恒心教に限ったものではない。なおけんま行為はN国関係者によって行われている。
恒心教の攻撃手段は多彩であり、アスベストの例だけを見ても[[爆破予告]]、[[芸術路線|動画化]]<ref>[https://nico.ms/sm35897674]</ref>、[[けんま]]など様々なことが行われているが、ちだいの場合[[パンフボム]]が主となっており毛色が異なる。パンフボムは嫌がらせの方法としては一般的な部類で恒心教に限ったものではない。なおけんま行為はN国関係者によって行われている。


*'''IPが海外からのものだった'''
*'''IPが海外からのものだった'''
158行目: 156行目:
恒心教の利用するWikiや掲示板は法的なリスクを防ぐ[[防弾サーバー]]に設置されているため、関係した事件については基本そのまま書かれている。犯人だった場合隠す理由がない。
恒心教の利用するWikiや掲示板は法的なリスクを防ぐ[[防弾サーバー]]に設置されているため、関係した事件については基本そのまま書かれている。犯人だった場合隠す理由がない。


今後立花は法廷にアスベスト、さらには唐澤貴洋を呼んで恒心犯人説を主張していくようなので注目していきたい。
今後立花は法廷にアスベスト、さらには唐澤貴洋を呼んで恒心教犯人説を主張していくようなので注目していきたい。


== 註釈 ==
== 註釈 ==
匿名利用者