才能欄について
コメント - 無能のままで良いのではないでしょうか。藤田拓也の恒心記事弾圧が教徒にとってむしろ都合が良くなっているのは偶然の利害の一致に過ぎず、特定されたり制服趣味を暴露されたりというマイナスの点を取り返すような有能な言動をした訳ではないようですし。--Ostrich (トーク) 2019年8月13日 (火) 15:26 (JST)
- 藤田の行動が結果的に尊師にダメージを与えている事が最近になって明るみになってきたので、尊師の擁護を阻止したという点で有能だと再評価されてきたので審議中としたのですが、それでもマイナスの面が大きい場合は無能に差し替えても良いと思います。--白米に強い弁護士 (トーク) 2019年8月13日 (火) 19:55 (JST)
- ファイル:Symbol rename vote.svg 返信 - 特定までされているわけなので当時の教徒にとってはマイナスの行動しかしていないだろうと考えております。最近のmuyo有能という言説は高橋嘉之が包皮民のスレに荒らしをして崩壊させたので有能だといったような皮肉ではないかという観点もあります。他に審議中に戻すべきと考えている方がいらっしゃらなければ申し訳ないですが1週間ほど待って無能に戻そうと思います。--Ostrich (トーク) 2019年8月17日 (土) 18:48 (JST)
- ファイル:Symbol information blue.svg 報告 - 無能に戻しました。--Ostrich (トーク) 2019年8月29日 (木) 20:53 (JST)
- ファイル:Symbol rename vote.svg 返信 - 特定までされているわけなので当時の教徒にとってはマイナスの行動しかしていないだろうと考えております。最近のmuyo有能という言説は高橋嘉之が包皮民のスレに荒らしをして崩壊させたので有能だといったような皮肉ではないかという観点もあります。他に審議中に戻すべきと考えている方がいらっしゃらなければ申し訳ないですが1週間ほど待って無能に戻そうと思います。--Ostrich (トーク) 2019年8月17日 (土) 18:48 (JST)
独裁管理者の両巨頭という部分について
当職がウィキペディアンだったのは海獺王朝時代からV悪がブロックされるあたりまでだったので現在の状況とは異なるのかもしれませんが、ここの表現が少し気になったので質問させていただきます。MaximusM4も独裁者であることには変わりありませんが、当職がウィキペディアンだったときはMuyoと並ぶレベルの独裁者はLos688くらいだったと記憶しております。なぜ独裁管理者の両巨頭としてMaximusM4を挙げているのかを教えて下さい。-- 
正悟師(話がしたいですを|当職の変換能力) 2019年10月15日 (火) 21:55 (JST)
本記事を執拗に荒らしてる人に告ぐ
コメント - 本記事はトーク含め執拗に荒らされているため、Wikiスレでも発言した通り規制強化を考えています。なお、本案件は例外的にWikiスレでのみ討論する物とし、本ページでの討論は無視する事にする。差し戻し等の異論についても同様にWikiスレで受け付ける物とする。なお、編集記録は全て一般に公開されているため、その点も踏まえてWikiスレで提唱する物とする。原則編集記録の非公開化はしない物なので、あなた方の行った編集は全て閲覧出来る。また、フィルターに引っかかった内容に関しても本案件絡みは要望があれば全て公開する物とする。当職が差し戻した編集は全てWiki管理者の立場として荒らしと判断した物となっている。--化学に強い弁護士 (トーク) 2023年11月10日 (金) 01:06 (JST)
人の署名付き発言を無断で差し戻さないでください。ところで、「Wikiスレ」とはどこのことでしょうか。リンクをお願いします。あと、貴職が差し戻した編集を荒らしと判断した理由を教えていただければ幸いです。--フリードリヒ・ユンカーマン (トーク) 2023年11月10日 (金) 11:23 (JST)
外部リンクについて
当ウィキの外部リンクに使用されている2ちゃんねるウィキペディアスレまとめWikiですが、[1]を参照していただければ分かる通り、削除されております。--219.100.37.246 2024年3月9日 (土) 19:11 (JST)