唐澤貴洋の裁判一覧
本項目では、弁護士唐澤 貴洋[1]が関わった（あるいは関わったと思われる）裁判の記録をまとめる。なお、裁判記録は判例DBサービス[2]から取られたものを基本とする。
東京地方裁判所平成24年6月19日判決（平成24年(ワ)第4008号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第4008号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年6月19日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 吉田純一郎 |
| 収録DB等 | LEX/DB25494966 |
| 原告 | B1 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | ソフトバンクモバイル株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 高橋聖，寺門峻佑 |
| 備考 | 愛知山本道場の案件。 |
|---|
東京地方裁判所平成24年6月29日判決（平成24年(ワ)第4004号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第4004号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年6月29日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 矢尾渉，前澤功，仲田憲史 |
| 収録DB等 | LEX/DB25494912 |
| 原告 | A1 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | ソフトバンクBB株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 高橋聖，森安博行，寺門峻佑 |
| 備考 | 愛知山本道場の案件。 |
|---|
東京地方裁判所平成24年10月2日判決（平成24年(ワ)第11833号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第11833号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年10月2日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 田口紀子 |
| 収録DB等 | LEX/DB25498662 |
| 原告 | X1 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | ソフトバンクモバイル株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 高橋聖，佐々木政明，春日舞 |
東京地方裁判所平成24年10月18日判決（平成24年(ワ)第19870号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第19870号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年10月18日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 吉田徹 |
| 収録DB等 | LEX/DB25498277 |
| 原告 | P1 |
|---|---|
| 法定代理人親権者 | P2，P3 |
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社NTTぷらら |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 宮友一，高橋慶彦 |
| 備考 | 長谷川亮太の案件。チンフェの学科の記載あり。 |
|---|
東京地方裁判所平成24年10月18日判決（平成24年(ワ)第21038号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第21038号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年10月18日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 菅野雅之，今岡健，樺山倫尚 |
| 収録DB等 | LEX/DB25498429 |
| 原告 | a |
|---|---|
| 法定代理人親権者 | b，c |
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社ジェイコム湘南 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 萬幸男 |
| 備考 | 長谷川亮太の案件。犯罪者チンコフェイスaくん。チンフェの学科判明。 |
|---|
東京地方裁判所平成24年10月23日判決（平成24年(ワ)第20187号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第20187号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年10月23日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 井出弘隆 |
| 収録DB等 | LEX/DB25498563 |
| 原告 | A1 |
|---|---|
| 法定代理人親権者 | A2，A3 |
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | ニフティ株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 荒木泉子，増原陽子 |
| 備考 | 長谷川亮太の案件。「A1って犯罪者が入学するからよろしくやで～」 |
|---|
東京地方裁判所平成24年10月26日判決（平成24年(ワ)第19073号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第19073号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年10月26日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 白井幸夫 |
| 収録DB等 | LEX/DB25498447 |
| 原告 | X1，X2 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 五島丈裕 |
東京地方裁判所平成24年12月10日判決（平成24年(ワ)第21264号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第21264号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成24年12月10日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 大嶋洋志 |
| 収録DB等 | LEX/DB25499413 |
| 原告 | 株式会社国立音楽院 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 五島丈裕 |
| 備考 | 国立音楽院による開示訴訟。 |
|---|
東京地方裁判所平成24年12月20日判決（平成24年(ワ)第18974号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第18974号 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償請求事件 |
| 判決日 | 平成24年12月20日 |
| 結果 | 請求一部認容 |
| 裁判官 | 菅野雅之，今岡健，原彰一 |
| 収録DB等 | LEX/DB25499155 |
| 原告 | X1 |
|---|---|
| 法定代理人親権者 | X2，X3 |
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | X4 |
|---|---|
| 法定代理人親権者 | X5，X6 |
| 訴訟代理人弁護士 | 佐藤昌樹 |
東京地方裁判所平成25年1月21日判決（平成23年(ワ)第38080号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成23年(ワ)第38080号 |
|---|---|
| 事件名 | 所有権移転登記請求事件 |
| 判決日 | 平成25年1月21日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 野村武範 |
| 収録DB等 | LEX/DB25510213 |
| 原告 | P1 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 大坪和敏，川﨑美奈 |
| 被告 | P2，P3 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
東京地方裁判所平成25年2月19日判決（平成24年(ワ)第27652号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第27652号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成25年2月19日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 大須賀綾子 |
| 収録DB等 | LEX/DB25510781 |
| 原告 | a |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 佐藤昌樹，上村哲史，横山経通 |
東京地方裁判所平成25年2月19日判決（平成24年(ワ)第27756号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第27756号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成25年2月19日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 相澤哲，小島法夫，浦川剛 |
| 収録DB等 | LEX/DB25510834 |
| 原告 | A |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | KDDI株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 星川勇二，星川信行，渡部英人 |
東京地方裁判所平成25年6月19日判決（平成25年(ワ)第1455号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成25年(ワ)第1455号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成25年6月19日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 茂木典子 |
| 収録DB等 | LEX/DB25513407 |
| 原告 | A |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | ○○○○ |
| 被告 | ニフティ株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 増原陽子，荒木泉子 |
東京地方裁判所平成25年6月24日判決（平成25年(ワ)第1332号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成25年(ワ)第1332号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成25年6月24日 |
| 結果 | 請求一部認容 |
| 裁判官 | 小林久起，外山勝浩，藤田直規 |
| 収録DB等 | LEX/DB25513548，Westlaw Japan:2013WLJPCA06248003 |
| 原告 | 有限会社山本道場 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 中部テレコミュニケーション株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 星川勇二，星川信行，渡部英人，竹本英世 |
| 備考 | 愛知山本道場の法人としての案件。 |
|---|
東京地方裁判所平成25年9月26日判決（平成24年(ワ)第15937号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第15937号 |
|---|---|
| 事件名 | 割増賃金等請求事件 |
| 判決日 | 平成25年9月26日 |
| 結果 | 請求一部認容 |
| 裁判官 | 中吉徹郎 |
| 上訴状況 | 控訴 |
| 収録DB等 | 労経速2194号20頁，労判1086号12頁，LEX/DB25501779 |
| 原告 | A |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋，今村邦雄 |
| 被告 | 株式会社レガシィ，税理士法人レガシィ |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 八代徹也，木野綾子 |
| 備考 | 今村邦雄氏がチームに付いた。労働判例ジャーナル21号14頁に判例評釈あり。控訴審は「レガシィ事件」としてジュリスト（有斐閣）にも載る有名判例。 |
|---|
東京地方裁判所平成25年9月30日判決（平成25年(ワ)第21492号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成25年(ワ)第21492号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成25年9月30日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 綿貫義昌 |
| 収録DB等 | LEX/DB25514657，Westlaw Japan:2013WLJPCA09308013 |
| 原告 | X1 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 上村哲史，上田雅大，横山経通 |
| 備考 | 藤崎空の案件。 |
|---|
東京高等裁判所平成26年2月27日判決（平成25年(ネ)第5962号・第7081号）
| 事件番号 | 東京高等裁判所平成25年(ネ)第5962号，平成25年(ネ)第7081号 |
|---|---|
| 事件名 | 割増賃金等請求控訴，同附帯控訴事件 |
| 判決日 | 平成26年2月27日 |
| 結果 | 原判決変更 |
| 裁判官 | 三輪和雄，松村徹，佐久間健吉 |
| 上訴状況 | 確定 |
| 収録DB等 | 労判1086号5頁，労経速2206号3頁，LEX/DB25503415 |
| 控訴人・附帯被控訴人 | 株式会社レガシィ，税理士法人レガシィ |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 八代徹也，木野綾子 |
| 被控訴人・附帯控訴人 | 甲野太郎 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋，今村邦雄，阿部通子 |
| 備考 | 「レガシィ事件」控訴審。法学セミナー715号153頁、ジュリスト1476号108頁に判例評釈あり。 |
|---|
東京地方裁判所平成26年7月30日判決（平成24年(ワ)第31184号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成24年(ワ)第31184号 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償請求事件 |
| 判決日 | 平成26年7月30日 |
| 結果 | 請求棄却 |
| 裁判官 | 森冨義明，上村考由，馬場義博 |
| 収録DB等 | LEX/DB25520678 |
| 原告 | 一般社団法人ピースイニシアティブ支援センター |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 世界基督教統一神霊教会 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 今井三義，宮入陽子 |
東京地方裁判所平成26年10月30日判決（平成26年(ワ)第10787号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第10787号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成26年10月30日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 足立哲 |
| 収録DB等 | LEX/DB25522189 |
| 原告 | A |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | ○○○○ |
| 被告 | ソネット株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 浦中裕孝，青木晋治，坂本雅史，唐澤新 |
| 備考 | 唐澤弁護士（と思われる）対唐澤弁護士の戦い。 |
|---|
東京地方裁判所平成26年11月25日判決（平成26年(ワ)第20848号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第20848号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成26年11月25日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 山原佳奈 |
| 収録DB等 | LEX/DB25522911 |
| 原告 | P1 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | KDDI株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 渡部英人，春田大吾 |
| 備考 | 高橋嘉之の案件。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年1月30日判決（平成26年(ワ)第20853号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第20853号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年1月30日 |
| 結果 | 請求一部認容 |
| 裁判官 | 岡本利彦 |
| 収録DB等 | LEX/DB25524697 |
| 原告 | a |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | アルテリア・ネットワークス株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 石新智規，岩田裕介 |
| 備考 | 高橋嘉之の案件。IPアドレスがマンションのものとされたため、開示されたのがマンション所在地のみ。氏名等の開示は受けられず、実質は敗訴である。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年2月19日判決（平成26年(ワ)第30132号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第30132号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年2月19日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 今井和桂子 |
| 収録DB等 | LEX/DB25523794 |
| 原告 | A |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | ビッグローブ株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 高橋利昌 |
東京地方裁判所平成27年2月27日判決（平成26年(ワ)第24342号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第24342号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年2月27日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 小川弘持 |
| 収録DB等 | LEX/DB25523932 |
| 原告 | 社会福祉法人天祐会 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社ジェイコム東京北 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 萬幸男 |
東京地方裁判所平成27年3月6日判決（平成26年(ワ)第20852号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第20852号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年3月6日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 佐久間健吉 |
| 収録DB等 | LEX/DB25525478 |
| 原告 | 株式会社フジテックス |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | ○○○○ |
| 被告 | KDDI株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 今井和男，正田賢司，小倉慎一，山本一生，山根航太 |
| 訴訟復代理人弁護士 | 森謙司，横室直樹 |
東京地方裁判所平成27年3月27日判決（平成25年(ワ)第13802号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成25年(ワ)第13802号 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償請求事件 |
| 判決日 | 平成27年3月27日 |
| 結果 | 請求棄却 |
| 裁判官 | 佐々木宗啓 |
| 収録DB等 | 労経速2246号3頁，LEX/DB25540197 |
| 原告 | 株式会社レガシィ，税理士法人レガシィ |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 八代徹也，木野綾子 |
| 被告 | B |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋，今村邦雄 |
| 備考 | レガシィ事件（損害賠償請求）。労働判例ジャーナル41号69頁に判例評釈あり。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年4月21日判決（平成26年(ワ)第30135号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第30135号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年4月21日 |
| 結果 | 請求棄却 |
| 裁判官 | 矢尾渉 |
| 収録DB等 | LEX/DB25525703 |
| 原告 | Z1 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 訴訟復代理人弁護士 | 原田學植 |
| 被告 | KDDI株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 今井和男，正田賢司，小倉慎一，鈴木隆弘，山本一生，山根航太 |
| 訴訟復代理人弁護士 | 横室直樹 |
| 備考 | 矢尾渉裁判官1回目。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年4月28日判決（平成26年(ワ)第31946号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第31946号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年4月28日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 山原佳奈 |
| 収録DB等 | LEX/DB25525837 |
| 原告 | a |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | ○○○○ |
| 被告 | KDDI株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 今井和男，小倉慎一，山根航太 |
| 訴訟復代理人弁護士 | 横室直樹 |
東京地方裁判所平成27年5月12日判決（平成26年(ワ)第20849号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第20849号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年5月12日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 齋藤岳彦 |
| 収録DB等 | LEX/DB25530281 |
| 原告 | A |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | ○○○○ |
| 訴訟復代理人弁護士 | ○○○○ |
| 被告 | ビッグローブ株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 平出晋一，高橋利昌，太田絢子 |
| 備考 | 高橋嘉之の案件。代理人・復代理人のどちらが唐澤かは判然としない。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年6月10日判決（平成27年(ワ)第8276号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成27年(ワ)第8276号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年6月10日 |
| 結果 | 請求棄却 |
| 裁判官 | 杜下弘記 |
| 収録DB等 | LEX/DB25530393 |
| 原告 | ロイヤルネットワーク株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社NTTドコモ |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 上田雅大 |
東京地方裁判所平成27年6月16日判決（平成27年(ワ)第4818号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成27年（ワ）第4818号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年6月16日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 後藤健 |
| 収録DB等 | LEX/DB25530394 |
| 原告 | a |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社ジェイコム札幌 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 萬幸男 |
| 備考 | 高橋嘉之の案件。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年6月30日判決（平成27年(ワ)第1872号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成27年(ワ)第1872号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年6月30日 |
| 結果 | 請求棄却 |
| 裁判官 | 矢尾渉 |
| 収録DB等 | Westlaw Japan:2015WLJPCA06308020 |
| 原告 | X株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | KDDI株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 今井和男，正田賢司，小倉慎一，鈴木隆弘，山本一生，山根航太，小川泰寛，横室直樹 |
| 備考 | 矢尾渉裁判官2回目。 |
|---|
東京高等裁判所平成27年7月8日判決（平成27年(ネ)第1347号）
| 事件番号 | 東京高等裁判所平成27年(ネ)第1347号 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償請求控訴事件 |
| 判決日 | 平成27年7月8日 |
| 結果 | 控訴棄却 |
| 裁判官 | 石井忠雄，田中秀幸，大竹優子 |
| 収録DB等 | D1-Law.com:28232870 |
| 控訴人 | X |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被控訴人 | 学校法人Y大学 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 木﨑孝，城石惣 |
| 備考 | 医療事件。整形外科におけるステロイド薬の過剰な処方により副作用が発生したとして1000万円の損害賠償を請求。一審（東京地裁平成27年2月12日判決・平成26年(ワ)第2944号、請求棄却）では別の訴訟代理人が担当。なぜ二審からこの依頼を受任したのか、その経緯は不明であるが（依頼者が医療事件に強い第二東京弁護士会の唐澤貴夫弁護士と混同したのだろうか）、医療事件の弁護には高度な専門知識が必要と考えられることから、例により「できもしない依頼を承諾し30万円[3]をぼったくった挙句、いざ失敗したら依頼人を見捨てる」という事例の一つではなかったか。実際、この弁護を行ったことにより、原審において完全には否定されなかった「医師の処方上の注意義務違反」が当審ではきっぱりと否定されており、依頼者の一縷の望みを代理人の弁護により消し去るという最悪の結果となった。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年8月3日判決（平成25年(ワ)第31340号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成25年(ワ)第31340号 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償請求事件 |
| 判決日 | 平成27年8月3日 |
| 結果 | 請求一部認容 |
| 裁判官 | 笠井之彦，野中伸子，友部一慶 |
| 収録DB等 | D1-Law.com:28233099，Westlaw Japan:2015WLJPCA08038003 |
| 原告 | X |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | 株式会社新潮社，Y |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 岡田宰，広津佳子，杉本博哉，堀口雅則 |
| 訴訟復代理人弁護士 | 藤峰裕一 |
| 備考 | 元大学教授が2012年1月発売の週刊新潮の記事を名誉毀損として出版社と雑誌編集人を訴えた裁判。550万円の損害賠償と謝罪広告掲載の請求に対し、110万円の損害賠償が認められた。 |
|---|
東京地方裁判所平成27年9月25日判決（平成26年(ワ)第31864号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成26年(ワ)第31864号 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償請求事件 |
| 判決日 | 平成27年9月25日 |
| 結果 | 請求棄却 |
| 裁判官 | 東海林保，今井弘晃，廣瀬孝 |
| 上訴状況 | 控訴（知財高裁平成27年(ネ)第10119号） |
| 収録DB等 | 裁判所ウェブサイト |
| 原告 | A(神田知宏)、B(唐澤貴洋) |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 神田知宏（原告Bのみ） |
| 被告 | 株式会社WEB広報 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 海川直毅，鍬竹昌利 |
| 備考 | いわゆるパカビジ独占訴訟。判決原本 神田弁護士による原告(左判決ではA,B)のセルフ開示(同魚拓) |
|---|
東京地方裁判所平成27年10月14日判決（平成27年(ワ)第8441号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成27年(ワ)第8441号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成27年10月14日 |
| 結果 | 請求棄却 |
| 上訴状況 | 控訴（東京高裁平成27年(ネ)第5615号） |
| 収録DB等 | 未登載 |
| 原告 | 山岡裕明 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 唐澤貴洋 |
| 被告 | エヌ・ティ・ティコミュニケーションズ株式会社 |
|---|
| 備考 | 第1回弁論時に法廷オフで盛り上がる予定も、原告側が直前でキャンセルし、いきなり弁論準備手続へ。以後、原告と弁論期日に法廷で顔を合わせる機会はなかった。 |
|---|
東京地方裁判所平成28年1月29日判決（平成27年(ワ)第21233号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成27年(ワ)第21233号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成28年1月29日 |
| 結果 | 請求認容 |
| 裁判官 | 東海林保，今井弘晃，廣瀬孝 |
| 収録DB等 | 裁判所ウェブサイト |
| 原告 | A |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 山岡裕明，唐澤貴洋 |
| 被告 | ニフティ株式会社 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 荒木泉子，増原陽子 |
| 備考 | 原告側が全面勝訴した（判例 ）。なおLEX/DBでは山岡の氏名も○○○○となっている。 |
|---|
東京地方裁判所平成28年2月5日判決（平成27年(ワ)第25681号）
| 事件番号 | 東京地方裁判所平成27年(ワ)第25681号 |
|---|---|
| 事件名 | 発信者情報開示請求事件 |
| 判決日 | 平成28年2月5日 |
| 結果 | 請求一部認容，一部棄却 |
| 裁判官 | 岡本利彦 |
| 収録DB等 | 未登載 |
| 原告 | 唐澤貴洋，山岡裕明 |
|---|
| 被告 | エヌ・ティ・ティコミュニケーションズ株式会社 |
|---|
| 備考 | 詳細不明。発信者情報開示は認容されたが、その他が棄却され、訴訟費用の負担も原告10（唐澤5：山岡5）：被告8ということで、棄却された請求は300万の慰謝料ではないかと言われている[4]。 |
|---|
知的財産高等裁判所平成28年2月24日判決（平成27年(ネ)第10119号）
| 事件番号 | 知的財産高等裁判所平成27年(ネ)第10119号 |
|---|---|
| 事件名 | 損害賠償請求控訴事件 |
| 判決日 | 平成28年2月24日 |
| 結果 | 控訴棄却 |
| 裁判官 | 清水節，中村恭，中武由紀 |
| 収録DB等 | 裁判所ウェブサイト |
| 控訴人 | X1(神田知宏)、X2(唐澤貴洋) |
|---|
| 被控訴人 | 株式会社WEB広報 |
|---|---|
| 訴訟代理人弁護士 | 海川直毅，鍬竹昌利 |
| 備考 | パカビジ独占訴訟控訴審。第一審で神田を訴訟代理人とした唐澤は当審では本人訴訟。判決原文 |
|---|
脚注
- ↑ LEX/DBインターネットでは「唐澤貴洋」は全部「○○○○」に置き換えられている（「山岡裕明」も同様）。
- ↑ LEX/DBインターネット（TKC）、D1-Law.com（第一法規）、Westlaw Japan（ウエストロー・ジャパン）など。
- ↑ 請求額や難易度等を勘案すると、実際には30万円では足りない。アンケート結果に基づく市民のための弁護士報酬目安（日本弁護士連合会）34頁参照。
- ↑ 最高裁判例（最高裁判所平成22年4月13日判決）により、発信者情報開示請求事件における慰謝料の請求は無理筋であるとするのが通説である。
