唐澤貴洋Wiki:執筆・加筆依頼
ここは、まだ執筆されていない記事を誰かに書いてもらいたい場合に執筆を依頼するページです。また、利用者に項目に対する加筆を依頼するページです。
書かれるべき内容が書かれていないか、さらなる充実が必要である項目について、自らでは知識が及ばないために他の利用者に執筆・加筆を依頼する場合には、ここでリクエストしてください。
依頼提出手順
執筆依頼
- 下の執筆依頼の欄に執筆して欲しい項目を記し、依頼を追加します。
- 執筆していただく方に向けて、依頼理由と依頼するものの内容などを簡単に説明してください。自分では成し得ない執筆を、他人へ依頼する場です。礼節をわきまえ、依頼理由を明確にし、お願いしてください。単に「記事が無いから」との依頼理由では、執筆意欲を掻き立てられる執筆者は少ないでしょう。
- 依頼には署名 「--~~~~」（半角ハイフン2つと半角チルダ4つ）を入れてください。署名のないものは削除される可能性があります。
- 依頼を出す前に、その記事が本当に唐澤貴洋Wikiに必要かどうかをよく考えて下さい。
- 削除された記事を復活させたい場合は唐澤貴洋wiki:削除依頼で復帰の依頼・論議をお願いします。
- 執筆されたものは過去ログに移動して下さい。
加筆依頼
- 下の加筆依頼の欄に加筆して欲しい項目を記し、依頼を追加します。
- 依頼する文章には、加筆して欲しい内容を具体的に挙げてください。何が必要とされているのかわかりやすく、また加筆がされたときに依頼を除去しやすくするためです。
- 依頼には署名 「--~~~~」（半角ハイフン2つと半角チルダ4つ）を入れてください。署名のないものは削除される可能性があります。
- 加筆されたものや加筆の必要がなくなったものは、過去ログに移動して下さい。
過去ログ
詳細は「唐澤貴洋wiki:執筆・加筆依頼/過去ログ」を参照。
執筆依頼
ドレミファ貴洋はTwitterで引用されたのでこれを機に作成しても良いのではないでしょうか --2405:8100:8000:5CA1:0:0:40B:E672 2020年5月19日 (火) 01:23 (JST)
加筆依頼
うしじまいい肉 - 情報が古くなっているようです。しばらく前にテレビ出演もしたようなのでそのことも加筆頂けると有難いです。--Ostrich (トーク) 2019年4月5日 (金) 17:52 (JST)
そのツイート炎上します! - 購入された方がいらっしゃいましたら、本の内容の加筆をお願いします。--KamimemoB (トーク) 2019年7月19日 (金) 22:10 (JST)誤字修正--KamimemoB (トーク) 2019年8月1日 (木) 00:18 (JST)
新路線開拓省 - エビケー時代に提案されたものの加筆をお願いします--。--センター街に強い弁護士 (トーク) 2019年9月23日 (月) 16:06 (JST)
ミント園 - 幾つかの雑草図鑑を手に入れたものの表に載っている80種のうち20種程度しか載っていませんでした。特に果物や有毒植物などの情報が不足しています。話は変わりますが以下のもの以外で出典に使えそうな書籍がありましたら紹介お願いします。
- 岩瀬徹『形とくらしの雑草図鑑 見分ける、280種』全国農村教育協会、2007年。ISBN 9784881371350。
- 岩瀬徹・飯島和子『形とくらしの雑草図鑑 見分ける、身近な300種』全国農村教育協会、2007年。ISBN 9784881371909。
- 高橋冬・鈴木庸夫『散歩で見かける草花・雑草図鑑』創英社・三省堂書店、2011年。ISBN 9784881425510。
- 高橋冬・鈴木庸夫『改訂版 散歩で見かける草花・雑草図鑑』創英社・三省堂書店、2018年。ISBN 9784881429716。
- 廣田伸七『ミニ雑草図鑑〜雑草の見分けかた〜』、2014年。ISBN 9784881370629。
- 岩槻秀明『最新版 街でよく見かける雑草や野草がよーくわかる本』秀和システム、2014年、pp.-。ISBN 9784798041360。
- 浅井元朗『植調雑草大鑑』全国農村教育協会、2015年。ISBN 9784881371824。
- 亀田龍吉『調べてみよう名前のひみつ 雑草図鑑』汐文社、2017年。ISBN 9784811321998。
- 多田多恵子・大作晃一『美しき小さな雑草の花図鑑』山と溪谷社、2018年。ISBN 9784635550123。
- 稲垣栄洋『ワイド判 散歩が楽しくなる雑草手帳』東京書籍、2018年。ISBN 9784487811311。
--植物製造器 (トーク) 2019年12月19日 (木) 22:26 (JST)
からめる - 現時点での記事を読むと、個人情報の特定までの経緯や特定後の状況の説明に重点が置かれているようで、他の特定されたゆゆうた関係者の記事と比べると才能が無能と判断された理由や教徒からの評判などの記述が少ないように感じます。騒動に詳しい方がいらっしゃいましたら加筆をお願いします。--衝撃に強い弁護士 (トーク) 2020年5月23日 (土) 13:19 (JST)