トーク:包皮民

他ジャンルに関する記述について

「艦これ憲兵包皮」「ハセカラ民総合アンチスレ」の節についていくつか気になった点があったので記述させて頂きます。

• 当記事に限った事ではありませんが、「憲兵」という表現は軍事に詳しくない人からすると意味が分かり辛い表現であり、また（艦これ関連で蔑称として使われる場合は）煽りに近い表現でもある為、インターネット上の不特定多数の方の閲覧を想定している当Wikiにおいては（一部の過激な艦これファンに対する）蔑称の1つとして併記するに留め、節の見出し等で使用するのは控えるべきだと考えます。
• 「ハセカラ民総合アンチスレ」について、6スレ目の様子を見る限り現在恒心や艦これの話題を交えた東方叩きが行われているのは事実のようですが、初代スレや初代スレが立った当時の東方アンチスレを見るに「東方アンチ艦これ憲兵による包皮活動の拠点として後述する「ハセカラ民総合アンチスレ」が立てられた」という記述は事実と異なっていると思われ、削除すべきだと考えます。
• 同スレ内でチャー研への攻撃が行われたという記述について、5スレ目にて確かにチャー研への攻撃を示唆する書き込みが行われていますが、これに同調する流れがあったのはほぼ5スレ目序盤のみであり、それも書き込み時間からして1人の自演と考えられるため、記述の必要は無いと考えます。

3 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/06/13(月) 01:54:43.05 ID:h88sGTYa
チャー研動画投稿されてたのでハセカラ民にヘイトが向くようにTwitterのチャーケニストに荒らし工作しとるんやけどどうや？

4 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/06/13(月) 01:55:20.81 ID:l5Jk/gA9
>>3
それええな

5 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/06/13(月) 01:56:43.43 ID:YGLuIGxZ
>>3
むっちゃええやんけ

6 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/06/13(月) 01:57:34.72 ID:mXb9mP6C
>>3
チャーケニストとハセカラって関係どうなんやろ

7 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/06/13(月) 02:03:29.37 ID:3sqGOJIH
>>6
東方とハセカラ民みたいな関係
チャー研界隈は艦これ叩きしてる層とも被ってるから徹底的に叩いた方がいい

8 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2016/06/13(月) 02:05:33.51 ID:DFi91aKW
>>3
いいね！チャーケニストは糞ガキだらけだから気分ええでえ

以上3点について、皆様のご意見をお聞かせ下さい。特に指摘や反対が無いようであれば記事に反映したいと思います。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月8日 (月) 05:12 (JST)

[1]での編集時コメントのように「憲兵」とは決して艦これファン全体に対する蔑称としてだけに用いられるのではなく、（艦これファンの間においても）一般的な艦これファンと所謂「憲兵」と呼称される悪質なファンとを明確に区別する為に用いられる表現でもあり、当職もそのつもりで用いたに過ぎません。--キチガイジ (トーク) 2016年8月8日 (月) 09:18 (JST)

そもそも艦豚表記されている時点で蔑称云々は不毛なのではないでしょうか。--八神☆グレイモン☆太一 (トーク) 2016年8月8日 (月) 17:54 (JST)

確かに、一般的なファンと悪質なファンの区別は必要ですね。「憲兵」呼びの由来については註釈を付けて軽く解説する事にします。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月9日 (火) 04:58 (JST)

当該スレを確認しましたが実際にスレ住民によるチャー研絵師への粘着行為やチャー研wiki住民と艦これ憲兵の衝突が起きている事自体は事実なようです。--素心若雪 (トーク) 2016年8月10日 (水) 19:42 (JST)

前者に関してはID無しの5スレ目の序盤にてそれらしき流れがあったようですが、一過性のものであり同調している者もさほど多くは見えない（ID無しスレなので自演の可能性も有る）為、やはり記述の必要性は無いように思われます。後者に関しては各スレを「チャー」でページ内検索しても発見できなかったので、具体的なスレのURLとレス番号の提示を切に望む。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月11日 (木) 13:15 (JST)

一般の艦これ民に対しては敬意を払うというか、差別的な「艦豚」等の表現を避けるべきではないでしょうか。艦これ民の中でも我々の敵はオメガくんなどの恒心を妨害する人間、アンチスレ民のような難癖をつけてくる人間であって一般人に対しては何もしないというのが原則です。教徒が艦これ民を兼ねたら臭芋なので問題ですがただの艦これ民を敵視する理由はないはずです。こういった一般人に喧嘩を売る姿勢がアンチスレ民の屁理屈を生む余地にもなるのでやめるべきです。--チンフェ・セルフトーカー (トーク) 2016年8月10日 (水) 20:25 (JST)

少なくとも本項目にそのような表現は見受けられませんがどの記事のことを言っているのでしょうか？--クノロノス (トーク) 2016年8月15日 (月) 00:43 (JST)

ファイル:Symbol information blue.svg 報告 ひとまず、2つ目については異論が無いようなので記事に反映させました。3つ目（チャー研の件）についてはもう少し意見を募ります。--唐揚弁当 (トーク) 2016年8月19日 (金) 21:05 (JST)

ネヲチ板の東方アンチスレについては同スレでの過去ログでの言動に加えて、第14回MMD杯・艦これワンドロ騒動後にまとめwiki（[2][3]）・同避難所掲示板（[4][5]）で包皮・反なんJ的な記載がなされていたことからしても艦これ民が中心であったことは間違いないかと。

705 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！2016/08/11(木) 22:11:22.02 ID:V9SY8r+5
https://twitter.com/_byaa_/status/759055718250979329
※現在は削除されているが艦これ民から個人攻撃を受けたチャー研絵師「松本辰茂」という同人絵師のTwitterアカウント

813 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！2016/08/17(水) 22:47:21.75 ID:urFU9qa3
チャー研絵師.まつもとさん.松本辰茂

819 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！2016/08/18(木) 23:38:19.73 ID:eUb8Spl4
ここじゃスレチなんだろうけど検索に掛かったから一応書くわ 
今チャー研展ってのがやってるんだけどそこの交流ノートに絵書いておいたらまつもとさんに勝手にツイッターで晒されて悲しかった。他の人の絵も晒してるみたいで常識を疑ってしまった

--素心若雪 (トーク) 2016年8月20日 (土) 11:34 (JST)

福岡や全レスの件について

憲兵ではないですが、ハセカラ民総合アンチスレの欄に「福岡や全レスは実在しない」という記述がありますが、当該スレを読み直してみると包皮の方々に長文で説教(?)してる自分はハセカラ民ではないと言う人物がおり、それが福岡や全レスであり実在しないという事は無いかと--風邪引けば名無し (トーク) 2016年10月5日 (水) 07:28 (JST)

コメント 実在していたとしても、アンチスレでの根拠なしの全レス認定が行われているのは明白。匿名掲示板という性質上仕方のないことであると思うけど現時点での全レスや福岡は一種のレッテルや蔑称として扱われているのは明白。東方アンチWikiを除き全レスの項目を見たが、存在の証拠となるような記述は見当たらなかったため存在については疑問が残る。--きうり (トーク) 2016年10月14日 (金) 17:09 (JST)