「トーク:ゆゆうた」の版間の差分
>ReligiousK (返信) |
>ReligiousK 細 (→動画非公開の件について) |
||
| 158行目: | 158行目: | ||
:{{CM}} - いろいろ意見があるとは思いますが当職は「動画復活時即攻撃」の案に賛成です。確かにこの時点で妥協することは「教徒を懐柔できた」という前例になってしまうかもしれません。しかし、バグのせいとなると責任はゆゆうたではなくYouTubeにあります。嘘をついたという可能性は削除されている動画がある以上低いですし、仮に嘘をついていたとしてもこちらには実家核があります。その上、こちらが対応のプランとして示したチャンネル削除というのはゆゆアンチの目的に一致しかねず、教徒の当初の目的から大幅に逸脱しています。恒心がゆゆアンチの思う壺、もはや炎上屋でしかありません、それこそ「教徒を削除まで協力させた」という前例になってしまいます。それからコラボ動画についてですがこちらに関しては削除する責任はゆゆうたにあり、普通の動画と同じ扱いでいいと思います。--[[利用者:ReligiousK|ReligiousK]] ([[利用者・トーク:ReligiousK|トーク]]) 2020年5月30日 (土) 13:33 (JST) | :{{CM}} - いろいろ意見があるとは思いますが当職は「動画復活時即攻撃」の案に賛成です。確かにこの時点で妥協することは「教徒を懐柔できた」という前例になってしまうかもしれません。しかし、バグのせいとなると責任はゆゆうたではなくYouTubeにあります。嘘をついたという可能性は削除されている動画がある以上低いですし、仮に嘘をついていたとしてもこちらには実家核があります。その上、こちらが対応のプランとして示したチャンネル削除というのはゆゆアンチの目的に一致しかねず、教徒の当初の目的から大幅に逸脱しています。恒心がゆゆアンチの思う壺、もはや炎上屋でしかありません、それこそ「教徒を削除まで協力させた」という前例になってしまいます。それからコラボ動画についてですがこちらに関しては削除する責任はゆゆうたにあり、普通の動画と同じ扱いでいいと思います。--[[利用者:ReligiousK|ReligiousK]] ([[利用者・トーク:ReligiousK|トーク]]) 2020年5月30日 (土) 13:33 (JST) | ||
::{{CM}} -懸念事項がチャンネル削除を含む要求によって恒心に乗っかったゆゆアンチがつけあがることであれば、その全く心配はいりません。ゆゆアンチの究極の目的はゆゆうたの引退であり、YouTubeから姿を消すことです。それに対して教徒の目的はあくまでチャンネルのリセットであり、ただでさえ既に本家に迫る勢いを持つサブチャンネルを持つゆゆうたがメインチャンネルを失ったところでゆゆアンチの本質的な目的は満たせておらず、さらにTwitterでの発信力を考えるとすぐにメインチャンネルを作り直すすことで以前並みの勢力を取り戻すのは容易です。動画をリセットするだけの要求が通ったところでゆゆアンチは何も得ていません。脱糞動画の確実なリセットは尊師のタレント路線を積むという教徒の当初の目的と合っており、大幅に逸脱しているという貴職の指摘は誤っております。更に言えば、チャンネル削除が微小ながらゆゆアンチの目的と同じ方向であることは確かですが、すぐに回復するメインチャンネル規模を失わせることよりもゆゆうたの代表コンテンツを永久に封じたこれまでの経過の方がゆゆうたへのダメージははるかに大きく、ゆゆアンチへの貢献も桁違いに大きいです。そのようなことを成し遂げた後にゆゆアンチに迎合することにならないかを考えること自体ナンセンスです。--[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士|リプシッツ構造に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:リプシッツ構造に強い弁護士|トーク]]) 2020年5月30日 (土) 14:49 (JST) | ::{{CM}} -懸念事項がチャンネル削除を含む要求によって恒心に乗っかったゆゆアンチがつけあがることであれば、その全く心配はいりません。ゆゆアンチの究極の目的はゆゆうたの引退であり、YouTubeから姿を消すことです。それに対して教徒の目的はあくまでチャンネルのリセットであり、ただでさえ既に本家に迫る勢いを持つサブチャンネルを持つゆゆうたがメインチャンネルを失ったところでゆゆアンチの本質的な目的は満たせておらず、さらにTwitterでの発信力を考えるとすぐにメインチャンネルを作り直すすことで以前並みの勢力を取り戻すのは容易です。動画をリセットするだけの要求が通ったところでゆゆアンチは何も得ていません。脱糞動画の確実なリセットは尊師のタレント路線を積むという教徒の当初の目的と合っており、大幅に逸脱しているという貴職の指摘は誤っております。更に言えば、チャンネル削除が微小ながらゆゆアンチの目的と同じ方向であることは確かですが、すぐに回復するメインチャンネル規模を失わせることよりもゆゆうたの代表コンテンツを永久に封じたこれまでの経過の方がゆゆうたへのダメージははるかに大きく、ゆゆアンチへの貢献も桁違いに大きいです。そのようなことを成し遂げた後にゆゆアンチに迎合することにならないかを考えること自体ナンセンスです。--[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士|リプシッツ構造に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:リプシッツ構造に強い弁護士|トーク]]) 2020年5月30日 (土) 14:49 (JST) | ||
:::{{CM|返信}} - ＞「ゆゆアンチの究極の目的はゆゆうたの引退」<br>そうでしたね、当職無能頭ゆゆキッズ 騒動の長期化でゆゆうたに対して甘芋になってしまったのかもしれません。意見を変更して1番の即攻撃とさせていただきます(コロケーを見た限り今も変わらず攻撃が続いているので攻撃の本格化といった方が正しいのでしょうか) | :::{{CM|返信}} - ＞「ゆゆアンチの究極の目的はゆゆうたの引退」<br>そうでしたね、当職無能頭ゆゆキッズ 騒動の長期化でゆゆうたに対して甘芋になってしまったのかもしれません。意見を変更して1番の即攻撃とさせていただきます(コロケーを見た限り今も変わらず攻撃が続いているので攻撃の本格化といった方が正しいのでしょうか)。コラボ動画に関するスタンスは当職の初期案と変わらず本人が投稿した動画と同じ扱いということで。とはいえ当職が意思の最終決定を行うという訳ではないのでWiki芋のみならず他の心ある方々や匿名教徒の意見も拝見しておきたいところです とりとり--[[利用者:ReligiousK|ReligiousK]] ([[利用者・トーク:ReligiousK|トーク]]) 2020年5月30日 (土) 15:17 (JST) | ||
:{{CM}}当職は1番目に賛成です。バグはYoutubeの責任であることは間違いなく事実ですが、やはりリプシッツ師の仰っている事が全面的に正しく、またあれだけの信者がいれば一度チャンネルを削除しても生活できる程度の収益は出ると思われます。またこの件で即時攻撃をしたとしても「ゆゆうたアンチ」としてではなく「恒心教」としての十分すぎる理由（脱糞動画の「非公開ではなく」削除）がある以上綱兵騒動のような炎上屋案件にはならないと思われます。戦慄かなのの一件であれだけのチョンボをかました当職に議論参加の資格はないかもしれませんがとりとり--[[利用者:人工元素に強い弁護士|人工元素に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:人工元素に強い弁護士|トーク]]) 2020年5月30日 (土) 13:45 (JST) | :{{CM}}当職は1番目に賛成です。バグはYoutubeの責任であることは間違いなく事実ですが、やはりリプシッツ師の仰っている事が全面的に正しく、またあれだけの信者がいれば一度チャンネルを削除しても生活できる程度の収益は出ると思われます。またこの件で即時攻撃をしたとしても「ゆゆうたアンチ」としてではなく「恒心教」としての十分すぎる理由（脱糞動画の「非公開ではなく」削除）がある以上綱兵騒動のような炎上屋案件にはならないと思われます。戦慄かなのの一件であれだけのチョンボをかました当職に議論参加の資格はないかもしれませんがとりとり--[[利用者:人工元素に強い弁護士|人工元素に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:人工元素に強い弁護士|トーク]]) 2020年5月30日 (土) 13:45 (JST) | ||
2020年5月30日 (土) 15:18時点における版
ゆゆうたは恒心教徒内で賛否両論で編集合戦されているので才能のところは審議中にしておきました。これに対して異議のある人はこ↑こ↓にコメントしてください。--桜田通り唐澤聖地けんま隊
カテゴリ:臭芋における50音順がす-ゆゆうたとなっておりシアンやべえたと同様にゆ-ゆゆうたにするべきではないでしょうか --Pakaben (トーク) 2020年4月17日 (金) 00:07 (JST)Pakaben
返信 - 修正しました。ご指摘有難うございます。--Ostrich (トーク) 2020年4月17日 (金) 20:31 (JST)
コメント - 見出し位置が不自然でしたので修正しました。--Ostrich (トーク) 2020年5月19日 (火) 18:28 (JST)
誤字があります
割れ騒動のところに「アップロードが「違法かわからない」のはとも言えず」という誤字があります。ついでに重要なところを強調表示でわかりやすいようにしてほしいですを--2405:8100:8000:5CA1:0:0:304:E7EF 2020年5月6日 (水) 23:02 (JST)
旧住所について
旧住所(アイサトール、AKヒルズ)についての記載はあえて避けているのですか？ 経緯くらいなら記述しても良いのではと思います——以上の署名の無いコメントは、○贔屓○（トーク）氏が 2020年5月14日(木)16:41 に投稿したものです。KamimemoBによる追記
- コメント - Wikiスレを見たところあえて避けている様子は見受けられませんでした。もう名前もネット上に広がり切っていると思われるので、私は反対しません。余談ですが、コメント追加時には署名をお願いします。--KamimemoB (トーク) 2020年5月14日 (木) 16:52 (JST)
ゆゆうた氏による謝罪について
5月15日11:41，ゆゆうた氏がTwitter上で視聴者が特定されたこと，また対応が遅くなったことについて謝罪し，（一般男性脱糞シリーズの）過去動画を削除すると発言しました. 必要であれば記事への記載を提案します.
ソース （2020/05/16アクセス） https://twitter.com/hukkatunoyuyuta/status/1261305626518405121?s=20 念のための魚拓 https://archive.vn/wZ83r
--209.95.51.11 2020年5月16日 (土) 00:25 (JST)
ゆゆうたは恒心教徒内で賛否両論で編集合戦されているので才能のところは審議中にしておきました。これに対して異議のある人はこ↑こ↓にコメントしてください。--桜田通り唐澤聖地けんま隊 カテゴリ:臭芋における50音順がす-ゆゆうたとなっておりシアンやべえたと同様にゆ-ゆゆうたにするべきではないでしょうか --Pakaben (トーク) 2020年4月17日 (金) 00:07 (JST)Pakaben
誤字があります
割れ騒動のところに「アップロードが「違法かわからない」のはとも言えず」という誤字があります。ついでに重要なところを強調表示でわかりやすいようにしてほしいですを--2405:8100:8000:5CA1:0:0:304:E7EF 2020年5月6日 (水) 23:02 (JST)
旧住所について
旧住所(アイサトール、AKヒルズ)についての記載はあえて避けているのですか？ 経緯くらいなら記述しても良いのではと思います——以上の署名の無いコメントは、○贔屓○（トーク）氏が 2020年5月14日(木)16:41 に投稿したものです。KamimemoBによる追記
- コメント - Wikiスレを見たところあえて避けている様子は見受けられませんでした。もう名前もネット上に広がり切っていると思われるので、私は反対しません。余談ですが、コメント追加時には署名をお願いします。--KamimemoB (トーク) 2020年5月14日 (木) 16:52 (JST)
ゆゆうた氏による謝罪について
5月15日11:41，ゆゆうた氏がTwitter上で視聴者が特定されたこと，また対応が遅くなったことについて謝罪し，（一般男性脱糞シリーズの）過去動画を削除すると発言しました. 必要であれば記事への記載を提案します. ソース （2020/05/16アクセス） https://twitter.com/hukkatunoyuyuta/status/1261305626518405121?s=20 念のための魚拓 https://archive.vn/wZ83r --209.95.51.11 2020年5月16日 (土) 00:25 (JST)
ゆゆうたをネタにして顔面をセルフ開示する輩について
哀しみの鈴木
| 楽曲情報 | |
| 曲名 | 哀しみの鈴木 |
|---|---|
| 出処 | ニコニコ動画 |
| 作詞者 | ゲスト |
| 作曲者 | Orpheus |
| ボーカル | nicodic:AIきりたん |
| URL | ニコニコ動画 |
| 影響を受けたもの | |
| 哀しみのチンフェ | |
建築現場で思うような人間関係が作れず 自己主張の場を欲した結果たどり着いたネット 一般に動画を見て楽しむサービス 敢えて投稿者としてて乗り込む それからそこが居場所になった 賛否両論だが存在が認められ ネットミームに手を出してアレンジする それが何を意味するのかも知らずに ぼくらはほのぼの神社の中で(全ての始まり) 即興ピアノ生演奏無職(おふざけが足りない) FF外から失礼するぞ^～(なぜか来たミスター東大) 一般弾性脱糞シリーズ(恒心教を敵に回す) この他数々のアレンジ曲 もともと誰かへの誹謗中傷 それでも彼は満足だった しかしこれが後に仇となる こま切れに出された情報を 自らの名「ゆゆうた」が全て結び 追い詰められてついに特定 衝動で発した言葉たちが 自らの首を締め上げる 彼への仕打ちはまだ続く 切羽詰まって思いついたのは 全部セルフ開示という選択肢 次のアンチのヘイトの矛先は 残念ながら無能関係者 大金はたいて逃げたは良いが 信者や関係者は特定されていく その情報が消えることはなく 彼らの過ちはなにかのwikiに残り続ける
ゆゆうたには極力関わりたくないというのであればそれはそれでいいので、これについて、ゆゆソンとして追記すべきかどうか、ゆゆうたの出方を見て判断していただきたい(の)ですを——以上の署名の無いコメントは、2400:2410:c1c0:5600:8049:bcd5:6357:5062 （トーク）氏が 2020年5月16日 (土) 18:45 に投稿したものです。Ostrich (トーク)のフィルター代理による追記 一部修正--2400:2410:C1C0:5600:689C:95F3:8545:902A 2020年5月18日 (月) 14:42 (JST)
報告 - URL及びInfobox Single修正--化学に強い弁護士 (トーク) 2020年5月22日 (金) 16:32 (JST)- コメント 哀しみのチンフェの記事に節として加えればいいのではないでしょうか。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月22日 (金) 19:37 (JST)
ゆゆうたキッズへのOrpheus開発チーム(嵯峨山教授)からのメッセージ
最後の節辺りに入れるといいと思います。
Orpheus と炎上で検索すれば調べればすぐわかりましが、かつて Orpheus である人物を揶揄する曲が多数作られました。実際、曲もよくできていたので、多くの人が喜び、ネットに拡散され、今も残っています。いまだに一部の中学生は事件を知らないのに、調子に乗って同種のいじめの曲を作ろうとしています。（背伸びしたい反抗期の若い人は、そういう攻撃を見て自分もやりたくなり、危ないです。ネット犯罪もそうです。）私が早めに手を打たなかったために、当該人物には迷惑が掛かり、法的措置などは取られなかったものの、私は反省を強いられました。/ 今回は攻撃対象は違いますが、暴力的・攻撃的な歌詞を曲にすると、喜ぶ人も多い分、攻撃を受けて不快な人も多くなります。たとえば、その種の曲が爆発的に人気を博して、ネットに広がったら、その被害者は自動作曲技術をどう思うでしょうか。/ Orpheus の他に、無料で匿名で歌詞から自動作曲するネットサービスがないのも、「そんな危ないことはできない」と見られているからかも知れません。/ 私の希望としては、自動作曲技術は、誰からも歓迎される技術として提供を続けて行きたく、一部の人（芸人であっても会社の上司であっても）が不快な思いをする技術にならないでほしいのです。また、私自身は、この種の問題でなく、純粋に技術開発に専念したいです。
一部の中学生が誰のことかはわからないが、多分ゆゆキッズのこと。--2400:2410:C1C0:5600:C552:AE6F:EE72:E9CB 2020年5月19日 (火) 10:45 (JST)
騒動相関図と戦争欄について
騒動相関図と戦争欄のアイコンに齟齬(相関図はKMCがゆゆアンチのアイコンですが戦争欄はゆゆうたのアイコンになっている)がみられます 見栄え的には(RU姉貴等ではない)元々アイコン・ロゴであった画像を用いている戦争欄のほうが見やすいのですが相関図がjpgであることを踏まえて戦争欄の方のアイコンを合わせて頂けないでしょうか。もちろん相関図改変でもいいですが——以上の署名の無いコメントは、2405:8100:8000:5ca1::428:5cab（トーク）氏が 2020年5月19日 (火) 17:30 に投稿したものです。Ostrich (トーク)による追記
動画削除の期限等について
コメント - ゆゆうたがリストアップされた動画の削除義務を完全に履行するまでの期限を定める必要性があると考えています。ご意見をお聞かせください。--Ostrich (トーク) 2020年5月21日 (木) 22:23 (JST)
賛成 --ReligiousK (トーク) 2020年5月21日 (木) 22:44 (JST)- 賛成 - 掲示板でも言われていましたが期限を設定しなければはぐらかされているうちに引っ越し等で逃げられてしまう可能性が非常に大きくなります。「おたくのやどかり」のHPによれば引っ越しは予定日の３週間～１ヶ月前から相談するべきとのことなので期限は最大でも３週間ほどがいいと思います。--人工元素に強い弁護士 (トーク) 2020年5月21日 (木) 23:09 (JST)
- 賛成 - 当職も賛成です。期限を設けないとゆゆうたに逃げられたり、少なくとも緊急性を感じさせず気を緩ませる恐れもあると思います。期限については、人工元素に強い弁護士さんが挙げた3週間程度でいいと思います。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月21日 (木) 23:15 (JST)
- コメント - すでに一週間以上特定から経過しているので３週間から１週間引いて、なおかつ現住所に攻撃する際に入れ替わりで退去される可能性も考えてもう１週間引き、猶予は一週間でいいと思うナリ ゆゆうたがする、できると言ったことが履行されないことに対して恒心教が譲歩する必要はないと思いますを むしろ即時攻撃でもいいくらいなりを --2405:8100:8000:5CA1:0:0:576:559C 2020年5月22日 (金) 16:23 (JST)
- コメント - 提案時に具体的期間については申し上げておりませんでしたが、当職の意見として１週間が妥当であると思います。期限を定める際にまた別の問題として、現在リストは頻繁に恒心されておりますが、期限のギリギリ前に追加された動画を期限までに削除できなかった場合をどうするかなどの問題があります。一つはリストを凍結する方法ですが、そうすると教徒が先に指摘していたもの以外は削除しなくてもいいかのようになってしまい、難しいところです。例えば動画ごとに削除期限を定める方法が適当でしょうか。--Ostrich (トーク) 2020年5月22日 (金) 18:00 (JST)
- 賛成 YouTubeのバグ疑惑でも数日のラグが関の山だという見方も多く、1週間で十分だと思います。期限を決めて以降追加された動画については、追加日時も1つ1つに併記する必要があると思います。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月22日 (金) 19:36 (JST)
- 賛成 当職も同じく賛成です。やはり３週間では長すぎますし一括で期限を設けるよりは個別に期限を設けた方がいいと思います。ただこの案が可決成立した時点で上がっているものは個別設定せず全て成立後１週間が期限でいいかと。--人工元素に強い弁護士 (トーク) 2020年5月22日 (金) 19:55 (JST)
- 賛成 1週間とする案に賛成します。現在リストに上がっている動画の期限においても、期限成立後1週間でいいと思います。その後に上がったものについても、リストにアップされてから1週間でいいと思います。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月22日 (金) 20:15 (JST)
- 報告 - 最初のIP利用者の提案から当職も含め5名の意見がございましたので、1週間で期限を設定しました。--Ostrich (トーク) 2020年5月23日 (土) 17:59 (JST)
贈り物について
なにとは言わんが[44]の配信中に着弾したドミノは48000の方じゃないですを
店名を見てもらえば分かりますがそっちは実家へのプレゼント
sute.jpで頼んだため残っていませんがスバ213のプレゼントはLサイズの何かのピザとセットのサイドメニュー600円（コカ・コーラ1.5Lとたしか唐揚げ）
注文票を貼り忘れてしまって申し訳ない
追記：修正後にこの版をポアしてもらえると有り難い
——以上の署名の無いコメントは、2a0b:f4c0:16c:1::1（トーク）氏が 2020年5月24日 (日) 19:35 に投稿したものです。ReligiousK (トーク)による追記
<ref>の入力ミス
総攻撃の項目の10時間充電して10分しか動かないハンディ掃除機5台の部分がおかしくなっています--ITに弱い弁護士 (トーク) 2020年5月25日 (月) 14:31 (JST)
動画非公開の件について
コメント - スレでは時々出ていますが公式のヘルプで削除した動画が非公開に設定されているケース(魚拓)が報告されているなどYouTubeのバグの可能性が指摘されています。この状態で期限を迎えたときにどういたしましょうか。
- 問答無用で攻撃
- 非公開を削除したものと認める代わり、非公開動画のリストを永久に残して万が一復活していたときに攻撃
これら以外の案があればご提案お願いします。また、コラボ動画が削除されない場合のゆゆうたの責任についても決めておきたいと思います。期限まであまり時間はございませんが、皆様のお考えをお聞かせいただきたいです。--Ostrich (トーク) 2020年5月30日 (土) 09:43 (JST)
- 返信 非公開にしても削除にしても結果的に見れないので動画が復活した時に攻撃をした方が良いと思います。—Krkr (トーク) 2020年5月30日 (土) 10:23 (JST)
- コメント 当職は2番目の「動画復活時に攻撃する」案がいいと思います。コラボ動画については該当範囲(一般男性部分)を削除した状態で編集、再投稿を認められるとして改めて明記するとゆゆうた本人にもわかりやすく、コラボ相手にも伝わる気がします。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月30日 (土) 12:30 (JST)
- コメント 1番目以外に選択肢はないでしょう。バグである場合はチャンネルごと削除するという対応のプランを以前から提示しており、それを行わない時点でYouTubeの仕様と関係ない本人の問題です。ここで教徒が妥協することは「適当なことを言ってごねれば教徒を懐柔できる」という前例を作ることになるので絶対に避けるべきです。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月30日 (土) 13:04 (JST)
- コメント - いろいろ意見があるとは思いますが当職は「動画復活時即攻撃」の案に賛成です。確かにこの時点で妥協することは「教徒を懐柔できた」という前例になってしまうかもしれません。しかし、バグのせいとなると責任はゆゆうたではなくYouTubeにあります。嘘をついたという可能性は削除されている動画がある以上低いですし、仮に嘘をついていたとしてもこちらには実家核があります。その上、こちらが対応のプランとして示したチャンネル削除というのはゆゆアンチの目的に一致しかねず、教徒の当初の目的から大幅に逸脱しています。恒心がゆゆアンチの思う壺、もはや炎上屋でしかありません、それこそ「教徒を削除まで協力させた」という前例になってしまいます。それからコラボ動画についてですがこちらに関しては削除する責任はゆゆうたにあり、普通の動画と同じ扱いでいいと思います。--ReligiousK (トーク) 2020年5月30日 (土) 13:33 (JST)
- コメント -懸念事項がチャンネル削除を含む要求によって恒心に乗っかったゆゆアンチがつけあがることであれば、その全く心配はいりません。ゆゆアンチの究極の目的はゆゆうたの引退であり、YouTubeから姿を消すことです。それに対して教徒の目的はあくまでチャンネルのリセットであり、ただでさえ既に本家に迫る勢いを持つサブチャンネルを持つゆゆうたがメインチャンネルを失ったところでゆゆアンチの本質的な目的は満たせておらず、さらにTwitterでの発信力を考えるとすぐにメインチャンネルを作り直すすことで以前並みの勢力を取り戻すのは容易です。動画をリセットするだけの要求が通ったところでゆゆアンチは何も得ていません。脱糞動画の確実なリセットは尊師のタレント路線を積むという教徒の当初の目的と合っており、大幅に逸脱しているという貴職の指摘は誤っております。更に言えば、チャンネル削除が微小ながらゆゆアンチの目的と同じ方向であることは確かですが、すぐに回復するメインチャンネル規模を失わせることよりもゆゆうたの代表コンテンツを永久に封じたこれまでの経過の方がゆゆうたへのダメージははるかに大きく、ゆゆアンチへの貢献も桁違いに大きいです。そのようなことを成し遂げた後にゆゆアンチに迎合することにならないかを考えること自体ナンセンスです。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月30日 (土) 14:49 (JST)
- 返信 - ＞「ゆゆアンチの究極の目的はゆゆうたの引退」
そうでしたね、当職無能頭ゆゆキッズ 騒動の長期化でゆゆうたに対して甘芋になってしまったのかもしれません。意見を変更して1番の即攻撃とさせていただきます(コロケーを見た限り今も変わらず攻撃が続いているので攻撃の本格化といった方が正しいのでしょうか)。コラボ動画に関するスタンスは当職の初期案と変わらず本人が投稿した動画と同じ扱いということで。とはいえ当職が意思の最終決定を行うという訳ではないのでWiki芋のみならず他の心ある方々や匿名教徒の意見も拝見しておきたいところです とりとり--ReligiousK (トーク) 2020年5月30日 (土) 15:17 (JST)
- コメント 当職は1番目に賛成です。バグはYoutubeの責任であることは間違いなく事実ですが、やはりリプシッツ師の仰っている事が全面的に正しく、またあれだけの信者がいれば一度チャンネルを削除しても生活できる程度の収益は出ると思われます。またこの件で即時攻撃をしたとしても「ゆゆうたアンチ」としてではなく「恒心教」としての十分すぎる理由（脱糞動画の「非公開ではなく」削除）がある以上綱兵騒動のような炎上屋案件にはならないと思われます。戦慄かなのの一件であれだけのチョンボをかました当職に議論参加の資格はないかもしれませんがとりとり--人工元素に強い弁護士 (トーク) 2020年5月30日 (土) 13:45 (JST)