「トーク:Wikipedia」の版間の差分
>スコルピオン(偽) (ページの作成:「騒動の根幹部分というわけでもないこの項目や「当wikiの祖先」という記述がそんなに重要なんですか?あとこのwikiはWikipediaか...」) |
>津島蓮生 編集の要約なし |
||
1行目: | 1行目: | ||
騒動の根幹部分というわけでもないこの項目や「当wikiの祖先」という記述がそんなに重要なんですか?あとこのwikiはWikipediaから直接派生したものではないから祖先という表現もなんか違和感がありますを--[[利用者:スコルピオン(偽)|スコルピオン(偽)]] ([[利用者・トーク:スコルピオン(偽)|トーク]]) 2015年3月5日 (木) 14:05 (UTC) | 騒動の根幹部分というわけでもないこの項目や「当wikiの祖先」という記述がそんなに重要なんですか?あとこのwikiはWikipediaから直接派生したものではないから祖先という表現もなんか違和感がありますを--[[利用者:スコルピオン(偽)|スコルピオン(偽)]] ([[利用者・トーク:スコルピオン(偽)|トーク]]) 2015年3月5日 (木) 14:05 (UTC) | ||
一編集者として比較的大きな加筆・改変を行った当職からも少しだけ述べたいところがあるのですが、当職はTK氏による最初の版はあまりにも内容が薄く、かつハセカラとほとんど何の関係もないと言っていいような記事内容だったため、強引に「Wikipedia路線」の記事として加筆を行いました。つまり当職は本記事を「Wikipedia路線」の記事だと認識(にんしき)しており、「Wikipedia」自体についての記事はやはり不必要だと考えています。<br /> | |||
TK氏から一度「はっきりいって唐澤WikiはWikipediaの子孫みたいなもので当項目は必須だ」とコメントをいただきましたが、「唐澤貴洋wiki」という単語において重要なのは「唐澤貴洋」であり「wiki」の部分は重要ではないのです。当wikiはいわゆる「炎上騒動のまとめwiki」と「一コンテンツの解説wiki」の二つを足したような存在であり、他のそれぞれに該当するwikiにはいずれとしてwikipediaやwiki関連の単語は追加されていません(しいて言えばwikiの編集方法の解説くらいです)。それは「服飾辞典」には「服飾」関連の単語は充実していても「辞典」関連の単語は全くないのと同じで、主体としているテーマにそぐわないためです。<br /> | |||
先ほど申し上げた通り当職は本記事を「Wikipedia路線」の解説として解釈していますが、当職としてははっきり言ってそれ自体個別に記事を作るほどのものではないと(間)思ってます。まあそこらへんは人それぞれでしょうが、それでもこのページを「重要なページ」として特別に保護する理由が見当たりません。<br /> | |||
TK氏はどういった意図でこのページを作成し、どういった意図で保護すべきだと判断したのでしょうか。TKさんお答えください。長文失礼。--[[利用者:津島蓮生|コーヒー◆8Xtp/wKwCg]] ([[利用者・トーク:津島蓮生|トーク]]) 2015年3月5日 (木) 16:34 (UTC) |
2015年3月6日 (金) 01:34時点における版
騒動の根幹部分というわけでもないこの項目や「当wikiの祖先」という記述がそんなに重要なんですか?あとこのwikiはWikipediaから直接派生したものではないから祖先という表現もなんか違和感がありますを--スコルピオン(偽) (トーク) 2015年3月5日 (木) 14:05 (UTC)
一編集者として比較的大きな加筆・改変を行った当職からも少しだけ述べたいところがあるのですが、当職はTK氏による最初の版はあまりにも内容が薄く、かつハセカラとほとんど何の関係もないと言っていいような記事内容だったため、強引に「Wikipedia路線」の記事として加筆を行いました。つまり当職は本記事を「Wikipedia路線」の記事だと認識(にんしき)しており、「Wikipedia」自体についての記事はやはり不必要だと考えています。
TK氏から一度「はっきりいって唐澤WikiはWikipediaの子孫みたいなもので当項目は必須だ」とコメントをいただきましたが、「唐澤貴洋wiki」という単語において重要なのは「唐澤貴洋」であり「wiki」の部分は重要ではないのです。当wikiはいわゆる「炎上騒動のまとめwiki」と「一コンテンツの解説wiki」の二つを足したような存在であり、他のそれぞれに該当するwikiにはいずれとしてwikipediaやwiki関連の単語は追加されていません(しいて言えばwikiの編集方法の解説くらいです)。それは「服飾辞典」には「服飾」関連の単語は充実していても「辞典」関連の単語は全くないのと同じで、主体としているテーマにそぐわないためです。
先ほど申し上げた通り当職は本記事を「Wikipedia路線」の解説として解釈していますが、当職としてははっきり言ってそれ自体個別に記事を作るほどのものではないと(間)思ってます。まあそこらへんは人それぞれでしょうが、それでもこのページを「重要なページ」として特別に保護する理由が見当たりません。
TK氏はどういった意図でこのページを作成し、どういった意図で保護すべきだと判断したのでしょうか。TKさんお答えください。長文失礼。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月5日 (木) 16:34 (UTC)