編集の要約なし
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
| 15行目: | 15行目: | ||
そのため多くの研究機関や学校では、レポートや論文等の出典としてWikipediaを使用することを禁止、または非推奨としている<ref>[http://www.report.gusoku.net/kihon/wikipedia.html レポートとWikipedia（ウィキペディア）]</ref><ref>[http://www.huffingtonpost.jp/yukimi/wikipedia_b_6245816.html Wikipediaを参考文献にして良いかどうか問題 | 雪見]</ref><ref>自らウィキペディアの編集も行っている大学の先生も、「ウィキペディアを信じないでください！」と語っている。[https://youtu.be/bcs2kvZbntw?t=535 あなたも書ける、シェイクスピアの翻訳記事(夢ナビライブ2017東京) 8:55ころ～]</ref>。 | そのため多くの研究機関や学校では、レポートや論文等の出典としてWikipediaを使用することを禁止、または非推奨としている<ref>[http://www.report.gusoku.net/kihon/wikipedia.html レポートとWikipedia（ウィキペディア）]</ref><ref>[http://www.huffingtonpost.jp/yukimi/wikipedia_b_6245816.html Wikipediaを参考文献にして良いかどうか問題 | 雪見]</ref><ref>自らウィキペディアの編集も行っている大学の先生も、「ウィキペディアを信じないでください！」と語っている。[https://youtu.be/bcs2kvZbntw?t=535 あなたも書ける、シェイクスピアの翻訳記事(夢ナビライブ2017東京) 8:55ころ～]</ref>。 | ||
またこのように閉鎖的な組織であるためオタク百科辞典と化している割に外部ネタには厳しく、2ch(5ch)ネタなどはメディア報道されるなどよほど大きな展開がない限り掲載されない。[[なんJ]]ネタでは{{wpl|後藤久典|某官僚}}の記事が熾烈な議論を経た末「一応公人だから」という理由でやっとこさ掲載されたくらいである。 | |||
[[唐澤貴洋]]も、無検証なサイトが検索上位に出てしまうのはおかしいと苦言を呈している<ref>『[[炎上弁護士]]』p.142</ref><ref>[[炎上弁護士/本文#正義は多数決では決まらない|正義は多数決では決まらない]]</ref>。 | [[唐澤貴洋]]も、無検証なサイトが検索上位に出てしまうのはおかしいと苦言を呈している<ref>『[[炎上弁護士]]』p.142</ref><ref>[[炎上弁護士/本文#正義は多数決では決まらない|正義は多数決では決まらない]]</ref>。 | ||
| 51行目: | 51行目: | ||
</div> | </div> | ||
</div> | </div> | ||
=== 「管理者」 === | |||
しばしばウィキペディアで記事の削除などを行う「管理'''者'''」のことが「管理'''人'''」と呼ばれることがあるが、これは誤りである。 | |||
ウィキペディアの「管理者」は、コミュニティの信任に基いて記事の削除や投稿ブロックなどのごく一部の権限を預かっているだけで、サイトを完全に思い通りに操作することのできる、一般的なウェブサイトの「管理人」(所有者、オーナー)とは異なる。<ref>このことから、「管理者」を「用務員」に変えよう、という話さえ出るほどである。半ば冗談交じりではあるが。</ref><br> | |||
この事は同じMediaWikiを使っている[[唐澤貴洋wiki|本wiki]]でも同じである。 | |||
「ありとあらゆることができる」権限者は「{{wpl|Wikipedia:スチュワード|スチュワード}}」と呼ばれるが、このスチュワードは自分の言語版で権限行使することは望ましくないとされている。(権限行使が必要な場合は、他の言語版の権限所持者に頼んでやってもらうことになる) | |||
ウィキペディア上や関連コミュニティにて「管理者」のことを「管理人」と呼んでしまうと「ウィキペディアに詳しくない人、お客さん」であることが一発でバレるので注意が必要である。 | |||
== 項目「唐澤貴洋」 == | == 項目「唐澤貴洋」 == | ||
| 117行目: | 127行目: | ||
また、カラケーではプロトコル3世の削除議論でのガバガバな言い訳や個人情報フル開示の姿勢、'''本名が「貴洋」であったこと'''などが大いにネタにされた。当該記事はおよそ2週間後の9月18日に削除され、23日には保護がかけられた。 | また、カラケーではプロトコル3世の削除議論でのガバガバな言い訳や個人情報フル開示の姿勢、'''本名が「貴洋」であったこと'''などが大いにネタにされた。当該記事はおよそ2週間後の9月18日に削除され、23日には保護がかけられた。 | ||
== 恒心関連の記述の削除の動き == | == 恒心関連の記述の削除の動き == | ||