「林雄介」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
*>KonoOneA 細編集の要約なし |
*>KonoOneA 細編集の要約なし |
||
| 27行目: | 27行目: | ||
2014年5月9日、自身のブログ内の「[http://ameblo.jp/yukehaya22/entry-11846063251.html 唐澤貴洋弁護士殺害予告事件について。(*^_^*)弁護士の弱点。]」という記事で[[唐澤貴洋]]に言及し、その後もツイッターで恒心教は不謹慎<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/636529997780402177 ツイート]</ref>、オウム真理教に対する危険意識を若者から奪う<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/636531009379438593 ツイート]</ref>などとコメントした。これらの発言から林は恒心教に批判的であると認識されてきたが、ブログには教徒への助言と取れる内容もあった。 | 2014年5月9日、自身のブログ内の「[http://ameblo.jp/yukehaya22/entry-11846063251.html 唐澤貴洋弁護士殺害予告事件について。(*^_^*)弁護士の弱点。]」という記事で[[唐澤貴洋]]に言及し、その後もツイッターで恒心教は不謹慎<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/636529997780402177 ツイート]</ref>、オウム真理教に対する危険意識を若者から奪う<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/636531009379438593 ツイート]</ref>などとコメントした。これらの発言から林は恒心教に批判的であると認識されてきたが、ブログには教徒への助言と取れる内容もあった。 | ||
2016年1月以降は唐澤貴洋をおちょくるような発言<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/691492368076267520 ツイート]</ref>や、事実追求に近い行動をしていると思われる発言<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/691494300224323584 ツイート]</ref> | 2016年1月以降は唐澤貴洋をおちょくるような発言<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/691492368076267520 ツイート]</ref>や、事実追求に近い行動をしていると思われる発言<ref>[https://twitter.com/yukehaya/status/691494300224323584 ツイート]</ref>もあり、教徒の認識は変わりつつある。 | ||
== 教徒への助言、警告 == | == 教徒への助言、警告 == | ||
2016年2月17日 (水) 00:20時点における版
| |
| 基本資料 | |
| 本名 | 林雄介 |
|---|---|
| 出生地 | 東京都（wp） |
| 特定経緯 | セルフ開示 |
| 騒動との関連 | ブログで唐澤貴洋に言及、恒心教を時々話題にして布教 |
| 職業 | 作家、元農林水産省職員 |
| 所属 | 日本ペンクラブ、日本文藝家協会、日本児童文学者協会 |
| 最終学歴 | 早稲田大学大学院経済学研究科（経済学修士） |
| 趣味 | |
| 関係者 | |
| |
林雄介(はやしゆうすけ)とは、日本の作家、元農水官僚。誕生日8月22日で年齢、住所などは不明。ブログやツイッターでたびたび唐澤貴洋や恒心教に言及している。
概要
2014年5月9日、自身のブログ内の「唐澤貴洋弁護士殺害予告事件について。(*^_^*)弁護士の弱点。」という記事で唐澤貴洋に言及し、その後もツイッターで恒心教は不謹慎[1]、オウム真理教に対する危険意識を若者から奪う[2]などとコメントした。これらの発言から林は恒心教に批判的であると認識されてきたが、ブログには教徒への助言と取れる内容もあった。
2016年1月以降は唐澤貴洋をおちょくるような発言[3]や、事実追求に近い行動をしていると思われる発言[4]もあり、教徒の認識は変わりつつある。
教徒への助言、警告
- 唐澤弁護士をネタにすると知名度が上がり、逆に利益になってしまう。
- 一般論として慶應義塾大学総合政策学部出身者は斜め上の変人がおり、採算度外視の報復の可能性がある。
- 唐澤弁護士は自分の脅迫事件の刑事告発や民事訴訟をやらないと依頼者が依頼できなくなるので、刑事告発も民事訴訟もやるのが当たり前。
- 爆弾三勇士への警視庁の仕打ちは過剰であり、国は怒っていると考えるべき。[5][6]