「東京藝術大学」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>ふーふー (ページの作成:「{{Infobox Person2 |名前=三浦正義 |本名=三浦正義 |渾名=望月太喜雄（もちづきたきお） |性別=男性 |関連性=唐澤貴洋の依頼人一覧|…」) |
>Ostrich (正規表現を使用した大量編集 広告追加) |
||
| 100行目: | 100行目: | ||
[[カテゴリ:唐澤貴洋の依頼人]] | [[カテゴリ:唐澤貴洋の依頼人]] | ||
[[カテゴリ:人物]] | [[カテゴリ:人物]] | ||
{{広告}} | |||
2019年9月6日 (金) 22:50時点における版
テンプレート:Infobox Person2 テンプレート:Infobox Person2 東京藝術大学（とうきょうげいじゅつだいがく）とは、東京都台東区上野公園12-8に本部を置く日本の国立大学である。
同大学の音楽学部邦楽科の元教授と現准教授が唐澤貴洋の依頼人である。
概要
2012年3月、同大学の音楽学部邦楽科邦楽囃子専攻の教授・三浦正義（芸名：望月太喜雄）[1][2]が退官。
三浦退官後の4月、同学部の非常勤講師・廬慶順[3]が准教授に就任。
これらに先立つ1月に、三浦正義・廬慶順両名は「二人は愛人関係にある」「三浦は愛人の廬を准教授に推薦した」「廬は准教授に就任する実績がない」という旨の書き込みを、唐澤貴洋に削除要請・開示請求を依頼した。
削除・開示されたレス
879 ：nanasissimo[]：2011/11/24(木) 16:21:16.72 ID:lYiz3KUg0 東京芸大音楽学部邦楽科邦楽囃子の教授は本年定年退官。後任人事を巡ってさまざまな憶測が芸界内で飛び交っている。 880 ：nanasissimo[]：2011/11/25(金) 17:23:43.43 ID:Orts3NZv0 >>879 その件なんですが、知り合いに書いてくれと言われたので投下してみます。 このスレを見ている方、なんとか広めてください。 芸大の邦楽科のMという教授が、私生活で懇意にしていた在日の女性Rを自分の次の准教授に推し、それが確定したようです。 邦楽界からかなりクレームが出ています。どうやら、憶測ですが、学長もグルのようです。 彼女は、古典の世界では何の知名度も無く、一人の師について修行もつんでいません。芸名もありません。 日本の古典芸能である邦楽の演奏家が唯一輩出される芸大の、邦楽囃子科内で一番上の地位である准教授に、 何の修行もしていない彼女がつくということは、許されない事態です。 古典芸能の何たるか知らない人物がこの職に就くということは、邦楽の未来を危うくするのは明白なのですが、 この出来事にどう対処していいものか、皆、計りかねています。 みなさんのご意見を聞かせてください。 883 ：nanasissimo[]：2011/11/25(金) 22:05:14.01 ID:1gmXt8Db0 噂はさらに、この非常勤講師は現教授の愛人であるとも続けられる。 895 ：nanasissimo[]：2011/11/28(月) 00:24:37.27 ID:t/HGlUqc0 >>893 教授が愛人を後任に推したってとこが一番問題。 それを周囲から見て、どーにもガマンがならんってことだ。 とくに芸大出身の業界人は、ほとんどがこの愛人よりも先輩にあたるので、 反発が大きいということだろう。 「公明正大そのもの」かどうかは、なんともいえないね。 その教授ってのは20人以上のOBに、公募に応募するようにわざわざ声をかけてたんだ。 それで、二次審査に残ったのがその愛人だけだという。 どういうカラクリでそういうことになるんだか、 これがどうもおかしいって、サワギになってきたんだ。 もちろん二人のことは、ずいぶん前から芸大内でも業界内でも公然の秘密だったからね。 910 ：nanasissimo[]：2011/12/04(日) 12:34:35.55 ID:1WqZfEaD0 >>899 >>909 909さんに同感です。 899さんは問題点が違うのではないですか？ 教授との個人的な関係が問題だし、それを見て見ぬふりをした、 芸大の体質に問題があるのではないでしょうか？ あれほど学内でもウワサになっているのに、 学校が何も知らない、というのは不自然です。 少なくとも邦楽科の学生の間では知らない人はいませんし、 最近、教員の間でもご存知の方は多いはずです、 967 ：nanasissimo[]：2012/01/09(月) 17:58:45.53 ID:S6BeiyUe0 今週、新任准教授のお披露目演奏会があるという。 現任教授はそれをみて「判断してほしい」といったそうだ。 本人に問題があるのは腕よりも経験が少ないことで、 経験は練習ではあがなうことができない。 彼らは明らかに問題の争点をそらそうとしている。 本当の争点は選考のしかたそのものである。
関連項目
外部リンク
脚注
| |||||||||||||||||||||||