→問題点
>尊師民 (→問題点) |
|||
| 32行目: | 32行目: | ||
== 問題点 == | == 問題点 == | ||
*先述の通り元来の定義によると「IP[[開示]]だけでプロバイダ訴訟までは行わない」というのがパカ弁の特徴である。この場合依頼者の手に渡るのは書き込み者のIPアドレスだけであり、一般人がIPアドレスから得られる情報というのは都道府県などの大まかな地域と発信元のプロバイダのみである。つまり依頼者にとってこれらの情報は何の意味も成さない。 | |||
*プロバイダに対しこれらのアドレスの情報開示を求めるには裁判を起こす必要があるが、パカ弁の場合得てしてこれらの裁判はほとんど行わおうとせず、依頼者は別の弁護士を探さざるを得ない。この'''「ネット対応」を謳いながら実際は問題の解決にほとんど寄与せず、高額な着手金のみを要求する'''点が「パカ弁」の最も問題とされている部分である。 | |||
*IPアドレスの開示請求を行うには裁判所の仮処分を提出するだけでよく、これは法知識があれば大した労力もかけず簡単に取得できるため、前述の問題と併せてある種の詐欺行為に近いと糾弾されることもある。 | |||
*さらに一部では[[7年前開示|はるか昔に発信者情報のログが流れ、開示請求が通らないことが容易に予測できる書き込みについても平然と依頼を受け、開示に失敗したうえ着手金だけをせしめる悪質な例]]もある。 | |||
*パカ弁の依頼人は、ブラック企業、怪しい団体・個人、[[長谷川亮太|自業自得の炎上被害者]]、[[高橋嘉之|レスバトル相手の個人情報を入手したい狂人]]などがほとんどであり、[[重光由美|本当に誹謗中傷を受けている被害者]]というのは少ないのが実情である。このため、言論弾圧やスラップ訴訟に加担してしまっている。 | |||
== 主なパカ弁一覧 == | == 主なパカ弁一覧 == | ||