唐澤貴洋Wiki:削除依頼

このページでは、唐澤貴洋Wikiに掲載するには不適と思われる記事の、削除の是非を問う議論のまとめですを

新規議論は、ページの一番下に{{名前空間:ページ名}}の形で追加する。標準名前空間は{{:ページ名}}

依頼提出手順

1. 対象記事の冒頭に、{{sakujo}}を貼り付けて、プレビューを行う。
   • ここで、「依頼サブページ」のリンクが青リンクの場合、{{sakujo|記事名 日付}}に変更する。例：{{sakujo|メインページ 20241129}}
2. 依頼サブページのリンクをクリックし、サブページを作成。
   • この時、{{subst:利用者:ユーモア欠落症|記事名|理由}}が使えます。
3. 唐澤貴洋Wiki:削除依頼の一番下に{{サブページ名}}を追加（唐澤貴洋Wiki:も含める）。

過去ログ

「唐澤貴洋wiki:削除依頼/過去ログ」も参照。

削除議論

「このワイが宇宙を救う？」「そうナリよ。」 - ノート

• 存続：一部内容を変えて存続すべき。東方板でもこのネタが認知されていることを示す好例である。--深町衰斗 (トーク) 2015年3月6日 (金) 14:35 (UTC)

反論がないようなので削除は控えさせていただきますがよろしいでしょうか。--深町衰斗 (トーク) 2015年3月9日 (月) 11:53 (UTC)

• 存続 一応尊師AAを使ったスレなので消す必要は無いと思うナリ--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年3月9日 (月) 12:53 (UTC)

• 削除 はっきり言いますが記事にする価値がないと思う。、特定のスレのローカルな設定や内容をwikiに載せる必要性を感じませんを　更に言うならば横尊師AAスレ等も含めAAスレの詳細な内容を記事にするのは雑多すぎる為どうしてもwikiに掲載したいならば外部リンクくらいに留めてほしいと(間)、思っています--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年3月12日 (木) 20:10 (UTC)

ｱﾝﾉｫ、本スレ[1]でも当該記事が話題に出まして、この記事はちょっとおかしいとされましたがいかがお考えでしょうか。議論をしなければない。あなた方は削除議論に答える必要がある。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年3月17日 (火) 04:41 (UTC)

避難してきたであろうなんJの連中に振り回される必要は全くありません。ところで、削除依頼を行った本人が全く削除議論に参加していないのはどういうことでしょうか。--恒心綜合法律事務所 (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:05 (UTC)

コメント 確かになんJやカラケーであまり認知されていないスレを記事として載せる必要性はないかもしれませんが他板でも尊師ネタが使われているという例でもありますを　削除するなら横尊師の項目になんJ外でもこのようなスレがあるという記述を追加するというのはどうでしょうか？ --桃黒舞台行也 (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:27 (UTC)

• コーヒー◆8Xtp/wKwCg さんの観点から、この記事の内容ならば、当職は適当な項目に記述をし、外部へのリンクを用意する程度でいいと思っています。削除依頼を出したものが議論に参加していないようなので、なんともコメントしづらいですが。はっきり言って今のなんJがどうかは知りません。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年3月17日 (火) 09:07 (UTC)

• コメント 妥協案としてはそれが一番妥当ですかね。「なんJ外でもキャラクターとして用いられることがある」というような文を追加して、註釈に追加する感じがいいと思います。あとはワイの屁やで氏の意見を聞いてからになりますが--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月17日 (火) 09:22 (UTC)

• コメント なんJ云々はまあ置いとくとして、記事として存続すべきか否かは臭い臭くないではなくどの程度影響のあったものかで判断すべきかと思います。なんJでも日々百数十立つスレの全てが記事化されるわけではなく、その中で特に影響を与えたスレが抜粋されて記事になっているわけで、それと同じく当スレが東方板の中でどの程度認知されているかを考えて判断すべきじゃないでしょうか。ローカルな話題だから無しというのは少し違うんじゃないかと。当職はこのスレの存在自体は記事になって初めて知ったぐらいで東方板も覗いたことがなく、そういう意味で投票は控えます。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:23 (UTC)

• 提案 削除依頼人のワイの屁やで氏か深町衰斗氏の判断待ちだったため、長期にわたって保留状態のままだったナリ。このまま保留しておくより議論で出た対処をした方がよろしいでしょうか？--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年5月27日 (水) 07:39 (UTC)

• 削除 当職は削除を提案します。「このワイが宇宙を救う？」「そうナリよ。」というスレは「他板でも尊師ネタが使われているという例」などではなくコテハンが勝手に東方板に建てただけのスレです。東方板の原住民に「ｊカスは巣に帰れ」などと言われてこのスレを擁護しているのは淫夢厨のみであった僅か２スレのAAストーリースレの記事があること自体不自然です。--運虎武龍 (トーク) 2015年5月27日 (水) 09:31 (UTC)

• 存続 当職は存続を希望します。新たに３～５章が見つかりました。リンクを張ります。

　http://hope.2ch.net/test/read.cgi/touhou/1431422981/l50--拒むことを知った良コテ（トーク）2015年6月24日（水）03:13（UTC）

• 提案 移転騒動でごちゃごちゃになったので一から話し合いませんか--PKPKDANCE (トーク) 2015年6月25日 (木) 15:29 (JST)

• 提案 議論が長期化してしまったうえに閉鎖騒動でごたごたになってしまったので、これ以上の長期化を避けるため新たに期限を決めて多数決を取るのはいかがでしょうか？--37.187.129.166 2015年6月26日 (金) 20:12 (JST)

• 削除 いくら伸びなかったからってここで宣伝するのはやめて欲しいナリ--糞食 (トーク) 2015年9月8日 (火) 12:22 (JST)

• 削除 第5章が9レスで落ちていることから見ても当該作品が全く注目されていないのは（溜め）明白。はっきり言って特筆性は寸毫も無いと思う。--核 (トーク) 2015年9月20日 (日) 19:30 (JST)

対処 削除しました --桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月22日 (火) 22:49 (JST)

SZK(淫夢) - ノート

削除 本人の自演の可能性がある。削除するべき。--滋賀山 (トーク) 2015年5月25日 (月) 12:33 (UTC)

賛成 恒心にまつわる記事量＜他の述懐　であることからして削除はしかるべくした対処と思われます——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:31.172.30.2|利用者:31.172.30.2|特別:投稿記録/31.172.30.2}}|31.172.30.2]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:31.172.30.2|・投稿記録|}}）師が 2015年5月29日 (金) 12:14‎ に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}

賛成 恒心に関する情報量の少なさ、文体などから見る自演の可能性、記事人の恒心内での知名度から鑑みて削除が妥当と考えます。——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:唐澤厚洋|利用者:唐澤厚洋|特別:投稿記録/唐澤厚洋}}|唐澤厚洋]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:唐澤厚洋|・投稿記録|}}）師が 2015年9月19日 (土) 04:03‎ に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}

賛成 氏の恒心教徒としての活動の少なさや知名度の低さからして、記事を存続させる必要は無いと思われます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月21日 (月) 11:06 (JST)

賛成 恒心と関係あるイラストがpixivで46作品中3作、ニコニコ静画は56作品中2作しかなく、売名の可能性が高いと思います。よって削除に賛成します。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月21日 (月) 13:48 (JST)

対処 削除しました。--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月22日 (火) 22:26 (JST)

恒心教ニコニコランキング工作路線 - ノート

削除 まず第一に、「恒心教ニコニコランキング工作路線」はアサケーのスレのタイトルに使われているだけで言葉として浸透していない事。
第二に、記事の内容がniconicoと月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100の記事で十分なものである事。
第三に、原住民や包皮民に工作の事が深く知られると面倒なのであまり「工作」を前面に押し出した表記は控えるべきである事。
以上の事からこの記事のポアを提案させて頂きますを --唐揚弁当 (トーク) 2015年5月26日 (火) 19:53 (UTC)

反対 >まず第一に、「恒心教ニコニコランキング工作路線」はアサケーのスレのタイトルに使われているだけで言葉として浸透していない事。
工作路線といえばあああのスレでボカランに入れようとしてる路線かとわかります。
>第二に、記事の内容がniconicoと月間VOCALOIDランキング CO唐揚弁当UNTDOWN 100の記事で十分なものである事。
そこにこの路線のことを書くと長くなること
>第三に、原住民や包皮民に工作の事が深く知られると面倒なのであまり「工作」を前面に押し出した表記は控えるべきである事。
もともと露骨なのですでにバレている。だから、スレに何度もSFCがやってきている。また、ニコニコが工作に弱いのは何年も前からなので原住民はそこまで気にしていない
以上を反論とします。(トーク) 2015年6月21日 19:34:04(JST)

提案 長期間放置されている依頼なので反論が無い限り存続とさせていただきます。よろしいでしょうか。--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 19:18 (JST)

コメント 当職はこの記事が悪いもの達によって荒らしの大義名分に引用され、niconico等で活動している教徒が不当な弾圧を受ける可能性を非常に憂いております。またボカランが事実上無期限延期になり、大規模な工作を行えるダブルぬるぽ氏が引退した現在では路線と言えるほど活発な活動がなされたいません。上記で唐揚弁当氏が述べているように、月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100やダブルぬるぽに加筆した上で本記事は削除するのはどうでしょうか。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月26日 (土) 23:58 (JST)

賛成 再掲になってしまいましたが、月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100で当記事の内容を補完できていると思います。--さんびゃくまん (トーク) 2015年10月3日 (土) 22:39 (JST)

賛成 移動 特定の人物しか行えない特殊な技術が必要である為、路線としてまとめるのは不手際であると考えます。主だった人物のページに移動させ、項目を統合するべきだと考えます。--Luna (トーク) 2015年11月7日 (土) 15:03 (JST)

削除 最初に削除依頼を出しておきながら長い間反論を控えてしまい申し訳ありません。 さんびゃくまん氏の仰る通り、現在では路線と言えるほど活発な活動が行われておらず、また記事の内容も月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100やダブルぬるぽの記事の記述で事足りると思われるので、改めて削除を依頼させて頂きます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年12月12日 (土) 01:13 (JST)

対処 内容が薄く10か月近く加筆と言える加筆がない上、唐揚弁当氏仰せの通り月間VOCALOIDランキング COUNTDOWN 100及びダブルぬるぽでの記述で事足りますので削除しました。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月29日 (火) 17:50 (JST)

恒心教（チャット） - ノート

削除 特別に記事にするほど話題になっていない、また宣伝の可能性も踏まえ削除を依頼します。--ユーモア欠落症 (トーク) 2015年9月1日 (火) 02:30 (JST)

賛成 現在は殆ど機能していない上記事内容も丸投げ状態の為、削除に賛成します。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月21日 (月) 10:59 (JST)

賛成 宣伝ありきの内容になっていて自作自演の疑いもある。[2][3]掲示板としてほとんど機能していません、よって削除に賛成です。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月21日 (月) 12:24 (JST)

対処 削除しました--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 02:39 (JST)

特定の手引き - ノート

削除 長期間書きかけで放置されている。小関直哉特定の軌跡、ちばけんま特定の軌跡　のような個別記事の作成が進んでいる。単なる技術についての記事は唐澤貴洋Wikiにふさわしくないと考える。——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:バフェット|利用者:バフェット|特別:投稿記録/バフェット}}|バフェット]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:バフェット|・投稿記録|}}）師が 2015年9月16日 (水) 13:26‎ に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}

賛成 執筆を他者に丸投げし、中途半端な状態で長期間放置。削除が妥当だと思います。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月20日 (日) 20:32 (JST)

条件付賛成 今の丸投げ状態の記事は削除すべきですが、教徒向けの特定マニュアルみたいなものはあれば便利だと思いますを
片平騒動のまとめwikiに分かりやすいものがあったので「チン君パカ君で学ぶ特定の手順」の記事を作ってそこに載せ、この記事は削除すると言うのはいかがでしょうか。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月20日 (日) 20:56 (JST)

賛成 この騒動を見てきて改めて思うのですが、特定の手段というのはかなりケースバイケースな部分があり、「これさえ押さえておけば安心」というような形には絞りきれないと思います。相手が使用しているWebサービス、相手の情報リテラシーやリスク管理の度合い、どの程度の人間が参加しているか等千差万別であり、またそもそも掲示板の一名無しのような特定不能な人間の区別なども必要でしょうし、それら全てのケースについて手引書を作るとしたらWikiの1ページとしては余りにも長大な内容になってしまうと思います。唐揚弁当氏の挙げているものでも文中で「他のSNSでは当然、必要な行動が変わります」となっており、「特定の手引き」という大きな看板を掲げるには不十分な内容だと思います。もし「特定の手引き」なるものを作るとしたら、Wiki内のページで終わらせるのではなく、いっそ「特定指南wiki」のようなものを作ってしまうほうが妥当だと思います。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年9月20日 (日) 23:01 (JST)

対処 削除しました--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 02:41 (JST)

アイドル - ノート

• 削除 本記事は「唐澤貴洋」「恒心綜合法律事務所」等の記事から分離して立項する必要性に乏しく、削除が妥当と考えます。（なお、同記事内において事務所公式Twitterアカウントのフォロー先（約270件）を全て羅列していますが、これも不要な記載事項であると思います。）--トイレの長州力 (トーク) 2015年9月19日 (土) 17:21 (JST)

• コメント 記事名が恒心綜合法律事務所Twitterアカウントのフォロー一覧‎‎と改訂されました。また「資料価値が高く、事実追求路線や考察にも役立つ記事である」というバフェット先輩からのご指摘を承り、当職の認識の甘さ憂いております（唐澤弁護士の政治的信条における節操の無さ、似顔絵発注疑惑先の存在等、いろいろ考えさせられる記載が数多くなされておりました）。上記提案は撤回の上、別記事として存続され内容の一層充実されることを切に望みます。頭涼子Pの当職愚見に対する皆様からの心ある御意見との出会いに感謝。 --トイレの長州力 (トーク) 2015年9月22日 (火) 13:29 (JST)

• 賛成 本記事は唐澤貴洋の記事に書かれていた事を丸写ししただけの記事なので、削除を希望します--長 (トーク) 2015年9月19日 (土) 17:57 (JST)

• 反対 資料価値が高く、事実追求路線や考察にも役立つ記事であると思われるので削除には賛成できません。唐澤貴洋の記事には具体的なアイドル全てを網羅した記述はなかったのではないでしょうか。 --バフェット (トーク) 2015年9月19日 (土) 18:01 (JST)

• コメント それなら唐澤貴洋がフォローしていたアイドル一覧という記事を作って写せば良いのでは無いでしょうか--長 (トーク) 2015年9月19日 (土) 18:32 (JST)

• コメント 確かにアイドルというタイトルからして、アイドル全般について述べているわけではないですし、少しおかしい気がしますね。名前を変更したり、別のページに統合したり、削除して内容の一部だけ他のページに書き写すのが適当かもしれません。--バフェット (トーク) 2015年9月19日 (土) 19:43 (JST)
• 提案 記事名が「恒心綜合法律事務所Twitterアカウントのフォロー一覧」に変更されているのでアイドル部分の記述を「唐澤貴洋」に戻し、記事は存続で良いと思います。--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月20日 (日) 18:59 (JST)

• 賛成 　私は　1 アイドルオタクとしての唐澤貴洋 → 桃黒舞台行也さんがおっしゃる通り「恒心綜合法律事務所Twitterアカウントのフォロー一覧」の記事なのに唐澤貴洋について述べるのはおかしいので、唐澤貴洋の記事に移すべき。　1.2 アイドルを意識した宣伝文句 → フォローしていたアイドル一覧にツイートを書き込むのはおかしい　なので、ここら辺は要らないと思います。--長 (トーク) 2015年9月20日 (日) 20:06 (JST)

• コメント ｱﾝﾉｫ…。フォローユーザーの中で特に突っ込み所として問題視されたのはジュニアアイドルなのだから、「アイドル」に関する独立した特記節があっても問題ないんじゃ･･･？特に「アイドルを意識した宣伝文句」はそのようなことをした動機について考察するうえで重要な部分なのではないでしょうか？--○○○○ (トーク) 2015年9月21日 (月) 07:55 (JST)

• 返信 フォローユーザーの中で特に突っ込み所として問題視されたのはジュニアアイドルなのだから、「アイドル」に関する独立した特記節があっても問題ないんじゃ･･･？
  →重要だからこそ唐澤貴洋の記事に写して欲しいのです。唐澤貴洋の人物像が分かりやすい内容は移すべきです。
  特に「アイドルを意識した宣伝文句」はそのようなことをした動機について考察するうえで重要な部分なのではないでしょうか？
  たった２つのツイートしか宣伝しておらず、唐澤貴洋がどのような意図で宣伝を行ったのかが分かりにくいので重要ではない。削除するべきです--長 (トーク) 2015年9月21日 (月) 23:59 (JST)

• 終了 記事名変更で解決しているようですので、削除しません。--MegaRairyu (トーク) 2016年3月26日 (土) 10:59 (JST)

一般男性脱糞シリーズ - ノート

削除 絶叫脱糞の記事があるため、一般男性脱糞シリーズは存在する意味がないので削除するべき。——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:長|利用者:長|特別:投稿記録/長}}|長]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:長|・投稿記録|}}）師が 2015年9月19日 (土) 16:49‎ に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}

反対 一般男性脱糞シリーズという尊師MMDのジャンルを示すタグがあり、事実多数の派生作品が存在するため、残してもよいのではないでしょうか。統合などならありうるかもしれませんが、現状維持でもよいと思います--バフェット (トーク) 2015年9月19日 (土) 16:58 (JST)

反対 絶叫脱糞→例のコピペ、唐澤貴洋脱糞シリーズ→例のコピペの派生、一般男性脱糞シリーズ→例のコピペのMMD版及びその派生動画 という形で内容に差異があるので、削除する必要は無いと思いますを--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月19日 (土) 17:11 (JST)

反対 駄目です--第七サティアン (トーク) 2015年9月24日 (木) 19:16 (JST)

対処 削除1存続3で存続とします。--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 19:06 (JST)

愛寿物流 - ノート

削除 どこの馬の骨がUPしたか判らないYouTube動画を検証せずに貼る等、ソースが薄弱。越えちゃいけないライン、考えろよ。即刻削除すべきと考えます。--トイレの長州力 (トーク) 2015年9月20日 (日) 17:41 (JST)

反対 動画のすぐ下に貼られているリンク先の記述や画像からして、この動画（の再アップロード前の動画）が（危険運転の件での）批判が起こるきっかけとなったのは明白。動画を記事から撤去する必要もこの記事を削除する必要も無いと思われます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月23日 (水) 10:46 (JST)

反対 恒心発掘以前の炎上と、愛寿物流がマンコーの勤務先の最有力候補である事とは独立している。マンコーの勤務先である事の信憑性が揺らがない限り、恒心発掘以前の炎上の真偽に関わらず、特筆性が保たれるのは明白。まして、この記事全体を即時削除する理由になるはずもない。どうして即時削除すべきという考えに至ったのか、あなたには詳しく説明する社会的責任がある。--153.250.230.58 2015年9月23日 (水) 12:38 (JST)

対処 削除1存続2で存続とします。--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 19:26 (JST)

不登校 - ノート

削除 記事量の少なさ及びこの人物の恒心との関連性の薄さ・知名度や話題性の低さからして、削除すべきだと考えます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月22日 (火) 10:23 (JST)

賛成 賛成です。出会いに感謝。--トイレの長州力 (トーク) 2015年9月22日 (火) 14:47 (JST)

賛成 一般のニコニコユーザーで恒心とほとんど関係のない人物をわざわざ記事にする必要はないと思います。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月22日 (火) 22:24 (JST)

対処 削除しました--恒心大松 (トーク) 2015年9月26日 (土) 02:37 (JST)