「トーク:審議中」の版間の差分

編集の要約なし
>長谷川良平
>Ostrich
編集の要約なし
7行目: 7行目:
**リダクルは無能でよいと思います。唐澤や高橋が大無能であるだけで、ほとんどの要素は無能です。カラケーで評価されているのも、いかにもなガイジであるリダクルを上げることで弁護士やCEOを馬鹿にするという文脈だと思います。
**リダクルは無能でよいと思います。唐澤や高橋が大無能であるだけで、ほとんどの要素は無能です。カラケーで評価されているのも、いかにもなガイジであるリダクルを上げることで弁護士やCEOを馬鹿にするという文脈だと思います。
***恒心との干渉が薄い人物や、有能とされていたが後に転じたタイプの人物についてはわざわざ有能無能を決めることも無いのではないでしょうか。先にも述べた通り、恒心の大きな関係者で判定に違和感があるのは出龍くらいだと思います。(唐澤貴洋を育て、炎上に何ら対策を打たない以上恒心的には無能とせざるを得ないため)--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年11月7日 (水) 03:46 (JST)
***恒心との干渉が薄い人物や、有能とされていたが後に転じたタイプの人物についてはわざわざ有能無能を決めることも無いのではないでしょうか。先にも述べた通り、恒心の大きな関係者で判定に違和感があるのは出龍くらいだと思います。(唐澤貴洋を育て、炎上に何ら対策を打たない以上恒心的には無能とせざるを得ないため)--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年11月7日 (水) 03:46 (JST)
*{{CM}}
**意見の分かれる人物=審議中という意味ではないかと考え提案をしましたが「全員というのは乱暴だと思います」と言う意見を受け考えてみたところやはり全員というのは適切ではないように思えてきたので全員というのは撤回します、お騒がせしました。ですが一部については移転の必要があると思います。有能・無能の両記事にあるPioneer、0Chiaki、虐殺初心、有能の記事の4Kガイジ、山岡裕明、けんまP(現在議論中のため対応は終了後)、貴職が名前をあげられた唐澤洋については審議中への移転を改めて提案します。
**リダクルの移転も撤回しようと思いますが無能のままで「カラケーでは無能の中でもまだマシな部類」である旨を書き加えたいと思います。
**今回の提案とは直接関係ないのですが無能の記事の「ジム・ワトキンス - 同上」で上が「長谷川亮太 - この騒動の元凶」となっていてジム・ワトキンスがこの騒動の元凶であるという誤った説明となっているので(ひろゆきが審議中に移動したことが原因)「同上」を「2ちゃんねるの管理人」と書き換えたいと思います。
**貴職の述べるとおり恒心との干渉が薄い人物については有能無能を決める必要はないと思います。ですが有能あるいは無能だったが変化した人物は議論になることが考えられるので審議中の方がいいかと存じます。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月8日 (木) 23:58 (JST)
匿名利用者