→審議中のページが作成されたことによる項目の移動
>Ostrich |
>長谷川良平 |
||
| 3行目: | 3行目: | ||
**有能の記事の意見の分かれる人物欄全員 | **有能の記事の意見の分かれる人物欄全員 | ||
**無能の記事の[[鈴木康史]] - カラケーでは親のすねかじりの唐澤や高橋、国のすねかじりの森園などと比べて障害持ちながら働いて親を養っている（デリバリ作業で親と自分の生活を成り立たせるだけの賃金を得られているのか不明だが）ことが評価されているため | **無能の記事の[[鈴木康史]] - カラケーでは親のすねかじりの唐澤や高橋、国のすねかじりの森園などと比べて障害持ちながら働いて親を養っている（デリバリ作業で親と自分の生活を成り立たせるだけの賃金を得られているのか不明だが）ことが評価されているため | ||
*{{CM|コメント}} | |||
**[[有能]]の意見が分かれる人物について、全員というのは乱暴だと思います。多くは「大体は有能だが突っ込みどころがある」程度のもの(1A、小西など)か、恒心と関りが薄い人物(林修、ビーバーなど)です。議論の余地がある(個人的には無能にすべきだと思う)のは出龍くらいではないでしょうか。 | |||
**リダクルは無能でよいと思います。唐澤や高橋が大無能であるだけで、ほとんどの要素は無能です。カラケーで評価されているのも、いかにもなガイジであるリダクルを上げることで弁護士やCEOを馬鹿にするという文脈だと思います。 | |||
***恒心との干渉が薄い人物や、有能とされていたが後に転じたタイプの人物についてはわざわざ有能無能を決めることも無いのではないでしょうか。先にも述べた通り、恒心の大きな関係者で判定に違和感があるのは出龍くらいだと思います。(唐澤貴洋を育て、炎上に何ら対策を打たない以上恒心的には無能とせざるを得ないため)--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年11月7日 (水) 03:46 (JST) | |||