→他教徒との同一人物説
>佐々木パグ 編集の要約なし |
>貴洋のホルマリン漬 |
||
| 103行目: | 103行目: | ||
名称問題に憤慨していた理由について、「自分の通う難関大学が格下の大学に同格面されたから」と見なして学歴厨扱いする声もあるが、実際には父が阪大に勤めているなどの理由から来る愛校心が動機ではないかと言われている。 | 名称問題に憤慨していた理由について、「自分の通う難関大学が格下の大学に同格面されたから」と見なして学歴厨扱いする声もあるが、実際には父が阪大に勤めているなどの理由から来る愛校心が動機ではないかと言われている。 | ||
== | == 他教徒との[[同一人物説]] == | ||
彼が恒心教徒として活動していたのなら、ツイッターアカウントや本wikiのアカウントを所有していた可能性があることから同一人物の可能性のあるアカウントについての議論が起こった。その中で以下のように何人かの教徒と福山との関係を比定する見方が出た。 | 彼が恒心教徒として活動していたのなら、ツイッターアカウントや本wikiのアカウントを所有していた可能性があることから同一人物の可能性のあるアカウントについての議論が起こった。その中で以下のように何人かの教徒と福山との関係を比定する見方が出た。 | ||
ただしいずれも決定的な証拠は無論のこと、状況証拠さえも乏しいものであり、良くて憶測、普通に考えれば妄想の域を出ておらず、それどころかそれを打ち消すような証拠・証言も出てきていることから、ゆゆうた実家誤爆事件の直後ということもありあくまで仮説を重ねた可能性という見方をされ、公判での検察官の証言の正確性にも含め議論が続けられている。 | ただしいずれも決定的な証拠は無論のこと、状況証拠さえも乏しいものであり、良くて憶測、普通に考えれば妄想の域を出ておらず、それどころかそれを打ち消すような証拠・証言も出てきていることから、ゆゆうた実家誤爆事件の直後ということもありあくまで仮説を重ねた可能性という見方をされ、公判での検察官の証言の正確性にも含め議論が続けられている。 | ||
そして後述の初公判の報告からwikiの編集開始時期やツイッターアカウント作成時期が判明し、それまで検討されていた同一人物説がやはり外れているという見方が主となっており、現在ではこれらの説に否定的ないしは懐疑的な見方をする教徒が多い。 | |||
*[[リプシッツ構造に強い弁護士]]説 | *[[リプシッツ構造に強い弁護士]]説 | ||
福山が逮捕された2020年10月5日の前日(2020年10月4日)を最後に編集作業が途切れた本wikiアカウントが探された結果浮上した説。[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士]]が当てはまり、[[ゆゆうた・サウプロ騒動]]やそれによる爆破予告についての編集が多かったことや"リプシッツ構造"が理系用語であることから唱えられた。ただしアカウント作成時期が2017年であり検察の証言から3年ずれている。 | 福山が逮捕された2020年10月5日の前日(2020年10月4日)を最後に編集作業が途切れた本wikiアカウントが探された結果浮上した説。[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士]]が当てはまり、[[ゆゆうた・サウプロ騒動]]やそれによる爆破予告についての編集が多かったことや"リプシッツ構造"が理系用語であることから唱えられた。ただしアカウント作成時期が2017年であり検察の証言から3年ずれている。 | ||
裁判での証言を経て別人説が主力となってはいるものの、リプシッツ構造に強い弁護士は熱心な編集者であったことから福山逮捕の前日を最後にいきなり編集が途絶えたことはやはり不審だと思う声、実は福山とリプシッツは同一人物ではないかとする声は2022年現在でも見受けられる。考察が重ねられる中で福山名義の爆破予告が多発するのを防ぐ目的で「福山とリプシッツは同一人物であるが検察が仄めかさなかった説」や福山逮捕を知り自分(リプシッツ)にも飛び火することを恐れ逃亡した「福山とリプシッツは別人物ではあるが知り合いだった説」なども提唱されている<ref>{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1614167173/168-180|https://archive.ph/0UEK9|【恒心教捜査一課】未解決問題恒察>>168-180}}</ref>が、これも憶測の域を出ない。 | |||
*TK-Model説 | *TK-Model説 | ||