「ねそにゃ」の版間の差分

編集の要約なし
>吉田陶平
編集の要約なし
編集の要約なし
305行目: 305行目:


とはいえ、そんな事を言ってしまえばどんな荒唐無稽な同一人物説も流せてしまうことになってしまうため、筋が悪いと言える。もし仮にこれらの同一人物説をいちいち相手にした場合、有能評価を受けている教徒と無能評価を受けている教徒間に、少しでも共通点があれば同一人物説を唱えると言った工作を行うことで、[[包皮民]]等による教徒分断工作が容易にできてしまう<ref>リプシッツ福山説にもその側面がある</ref>。
とはいえ、そんな事を言ってしまえばどんな荒唐無稽な同一人物説も流せてしまうことになってしまうため、筋が悪いと言える。もし仮にこれらの同一人物説をいちいち相手にした場合、有能評価を受けている教徒と無能評価を受けている教徒間に、少しでも共通点があれば同一人物説を唱えると言った工作を行うことで、[[包皮民]]等による教徒分断工作が容易にできてしまう<ref>リプシッツ福山説にもその側面がある</ref>。
実名が報道されていないからか、唐澤貴洋から私刑に合っていない。


5/8に[[面白い愛の戦士]]がねそにゃとは同一人物ではないと表明したことにより<ref>{{Archive|https://rahikei.xyz/test/read.cgi/43044/1643375050/709-713|https://archive.ph/UAprE|雑談★1>>709-713}} - ラヒケー</ref>、「ねそにゃ=愛戦」説は完全否定された。
5/8に[[面白い愛の戦士]]がねそにゃとは同一人物ではないと表明したことにより<ref>{{Archive|https://rahikei.xyz/test/read.cgi/43044/1643375050/709-713|https://archive.ph/UAprE|雑談★1>>709-713}} - ラヒケー</ref>、「ねそにゃ=愛戦」説は完全否定された。


[[ファイル:ねそにゃの遺影.jpeg]]
関わりがあったと見られる[[非ワ]]のツイートよりアイコンの画像の全貌が顕になった。<ref>{{Archive|https://x.com/gewacat/status/1877371925095162282|https://archive.md/IpTui|該当ツイート}}</ref>
== 出典・註釈 ==
== 出典・註釈 ==
<references/>
<references/>
206

回編集