「トーク:ぷりん将軍」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
>ReligiousK (→才能について: 新しい節) |
>ReligiousK 細 (結論) |
||
| (3人の利用者による、間の4版が非表示) | |||
| 2行目: | 2行目: | ||
{{CM}}Pナッツ1号師へ、[https://krsw-wiki.org/index.php?title=%E3%81%B7%E3%82%8A%E3%82%93%E5%B0%86%E8%BB%8D&diff=87427&oldid=87408 この差分]について<br>何とは言わんが無能という評価はスバケーで決定したものであり決して当職'''個人の感想'''ではありません。貴職の方こそ才能を「不明(無能を自虐ネタにしている)」としたり勝手にポアしたりと'''あなたの感想'''ではなかったのですか。しかし確かに議論が少なかったというのはありますし当職の暴走となってもあれですので一度心あるwiki芋の方々にこのトーク欄にて才能の審議を願いたいです。よろしくお--[[利用者:ReligiousK|ReligiousK]] ([[利用者・トーク:ReligiousK|トーク]]) 2020年5月17日 (日) 21:23 (JST) | {{CM}}Pナッツ1号師へ、[https://krsw-wiki.org/index.php?title=%E3%81%B7%E3%82%8A%E3%82%93%E5%B0%86%E8%BB%8D&diff=87427&oldid=87408 この差分]について<br>何とは言わんが無能という評価はスバケーで決定したものであり決して当職'''個人の感想'''ではありません。貴職の方こそ才能を「不明(無能を自虐ネタにしている)」としたり勝手にポアしたりと'''あなたの感想'''ではなかったのですか。しかし確かに議論が少なかったというのはありますし当職の暴走となってもあれですので一度心あるwiki芋の方々にこのトーク欄にて才能の審議を願いたいです。よろしくお--[[利用者:ReligiousK|ReligiousK]] ([[利用者・トーク:ReligiousK|トーク]]) 2020年5月17日 (日) 21:23 (JST) | ||
:{{CM|横槍}} - 初版で[[無能]]とされており、その根拠も示されているものとして才能欄を無能とした状態から議論を開始します。なお当職は[[有能]]には反対しますが[[審議中]]または掲載なしと[[無能]]であれば現時点で中立です。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 19:06 (JST) | |||
::{{CM|追記}} - 先に申し上げますが議論中に無断で才能欄を編集することがあれば荒らし行為とされますのでおやめください。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 19:13 (JST) | |||
:{{CM|}}当職は、ぷりん将軍は教徒に対して現在否定的な姿勢を貫いている上、挑発的な態度もとっているので「無能」でいいのではと思います。本人が無能を自虐的に捉えているとありますが、恒心教における無能の定義を理解していない可能性も考えると思います。『本人がそれをネタにするから「無能」欄だと不都合だ』という理論で「無能」と書かないという意見が強いのであれば審議中でもいいかもしれませんが、そうでない限りは「無能」で妥当ではないか、というのが当職の意見です。みなさんの意見も尊重します。一意見として捉えていただければと思います。--[[利用者:フロントドラフト|フロントドラフト]] ([[利用者・トーク:フロントドラフト|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 20:41 (JST) | |||
:{{CM|}}当職も同じく「'''[[無能]]'''」が妥当だと思っています。恒心教に対する挑発的な言動はさながら、[[ゆゆうた]]と親交が深い者という点で見ても「'''[[有能]]'''」とは程遠いでしょうし、万が一「'''[[審議中]]'''」であったにしてもそれに見合った行動が現時点で見受けられていないのではないかと思っております。喩えて言えば、淫夢営業をしつつもゆゆうたの一般男性脱糞シリーズを封印させた[[高槻りつ]]のように、有能な面と無能な面が見られたのであればまた別ですが、恒心教の視点から見て「有能」と言えるような行動は現時点において一切してないように見えます。また、本人が「無能」をネタにしているから「無能」では良くないといった場合でしたら、'''敢えて才能欄の掲載を一時的にさせない'''方針が良いのではと当職は思います。--[[利用者:SteadinessKRSW|SteadinessKRSW]] ([[利用者・トーク:SteadinessKRSW|トーク]]) 2020年5月18日 (月) 23:31 (JST) | |||
{{CM|終了}} - まとめたところ、 | |||
*決して有能ではない | |||
*自信の才能欄について'''ネタにして再生回数を稼ぐ可能性がある''' | |||
以上の二点を踏まえまして'''明らかな無能・有能イベント'''が起こらない限り、才能欄の掲載を'''しない(ポア)'''という形を取らせていただきます。審議中や不明は[[駄目です]](ネタにされる可能性があるため、記述するなら有能か無能かのどちらかにして下さい)。何かしらあって才能欄を変更する際は必ず理由を添えて変更していただくことを願います。最後に議論に参加して下さった心ある方々、ありがとうございました。--[[利用者:ReligiousK|ReligiousK]] ([[利用者・トーク:ReligiousK|トーク]]) 2020年5月19日 (火) 20:37 (JST) | |||
2020年5月19日 (火) 20:38時点における最新版
才能について
コメント Pナッツ1号師へ、この差分について
何とは言わんが無能という評価はスバケーで決定したものであり決して当職個人の感想ではありません。貴職の方こそ才能を「不明(無能を自虐ネタにしている)」としたり勝手にポアしたりとあなたの感想ではなかったのですか。しかし確かに議論が少なかったというのはありますし当職の暴走となってもあれですので一度心あるwiki芋の方々にこのトーク欄にて才能の審議を願いたいです。よろしくお--ReligiousK (トーク) 2020年5月17日 (日) 21:23 (JST)
横槍 - 初版で無能とされており、その根拠も示されているものとして才能欄を無能とした状態から議論を開始します。なお当職は有能には反対しますが審議中または掲載なしと無能であれば現時点で中立です。--Ostrich (トーク) 2020年5月18日 (月) 19:06 (JST)
コメント 当職は、ぷりん将軍は教徒に対して現在否定的な姿勢を貫いている上、挑発的な態度もとっているので「無能」でいいのではと思います。本人が無能を自虐的に捉えているとありますが、恒心教における無能の定義を理解していない可能性も考えると思います。『本人がそれをネタにするから「無能」欄だと不都合だ』という理論で「無能」と書かないという意見が強いのであれば審議中でもいいかもしれませんが、そうでない限りは「無能」で妥当ではないか、というのが当職の意見です。みなさんの意見も尊重します。一意見として捉えていただければと思います。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月18日 (月) 20:41 (JST)- コメント 当職も同じく「無能」が妥当だと思っています。恒心教に対する挑発的な言動はさながら、ゆゆうたと親交が深い者という点で見ても「有能」とは程遠いでしょうし、万が一「審議中」であったにしてもそれに見合った行動が現時点で見受けられていないのではないかと思っております。喩えて言えば、淫夢営業をしつつもゆゆうたの一般男性脱糞シリーズを封印させた高槻りつのように、有能な面と無能な面が見られたのであればまた別ですが、恒心教の視点から見て「有能」と言えるような行動は現時点において一切してないように見えます。また、本人が「無能」をネタにしているから「無能」では良くないといった場合でしたら、敢えて才能欄の掲載を一時的にさせない方針が良いのではと当職は思います。--SteadinessKRSW (トーク) 2020年5月18日 (月) 23:31 (JST)
終了 - まとめたところ、
- 決して有能ではない
- 自信の才能欄についてネタにして再生回数を稼ぐ可能性がある
以上の二点を踏まえまして明らかな無能・有能イベントが起こらない限り、才能欄の掲載をしない(ポア)という形を取らせていただきます。審議中や不明は駄目です(ネタにされる可能性があるため、記述するなら有能か無能かのどちらかにして下さい)。何かしらあって才能欄を変更する際は必ず理由を添えて変更していただくことを願います。最後に議論に参加して下さった心ある方々、ありがとうございました。--ReligiousK (トーク) 2020年5月19日 (火) 20:37 (JST)