マヨケーがポアされたため、現在はロシケーがメインとなっています。

「田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)」の版間の差分

提供：唐澤貴洋Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
>麺包超人に強い弁護士
>充電に強い新芋
細 (23.129.64.134 (トーク) による編集を 化学に強い弁護士 による直前の版へ差し戻しました)
 
(10人の利用者による、間の39版が非表示)
19行目: 19行目:
|所属=おおいた市民総合法律事務所→<br>[https://cyberarts.tokyo/ サイバーアーツ法律事務所]（旧名：守谷市民法律事務所）、東京弁護士会
|所属=おおいた市民総合法律事務所→<br>[https://cyberarts.tokyo/ サイバーアーツ法律事務所]（旧名：守谷市民法律事務所）、東京弁護士会
|出身高校={{wpl|東京都立田無高等学校}}<ref>https://archive.vn/8rapQ</ref>
|出身高校={{wpl|東京都立田無高等学校}}<ref>https://archive.vn/8rapQ</ref>
|最終学歴={{wpl|筑波大学}}大学院システム情報工学研究科
|最終学歴=[[早稲田大学]]商学部卒業→{{wpl|筑波大学}}大学院システム情報工学研究科修了（工学修士）
|趣味=エゴサーチ、IP[[開示]]
|趣味=エゴサーチ、IP[[開示]]
|好きなもの={{wpl|よつばと!}}、函館中央署<ref name="警察署"/>
|好きなもの={{wpl|よつばと!}}、函館中央署<ref name="警察署"/>
26行目: 26行目:
|関係者=<!-- 関係者。リスト形式で書くナリ --><div>
|関係者=<!-- 関係者。リスト形式で書くナリ --><div>
* [[JEX]] - [[#炎上|後述]]の騒動
* [[JEX]] - [[#炎上|後述]]の騒動
* [[福永活也]] - {{wpl|春名風花|とある依頼人}}の前任弁護士
* [[神田知宏]] - 裁判を傍聴するなど親交が深い<ref>{{Archive|https://twitter.com/KandaTomohiro/status/1530045668269883392|https://archive.ph/LWtzZ|大雨の中、整理券配布の列に並んだが、傍聴希望が15人しかいなかったので（席は21）無事傍聴できた。田中一哉弁護士（@moriya_law）の弁論は充実していた。}} - Twitter</ref>
* [[中澤佑一]] - 著作の出来に嫉妬<ref>{{Archive|https://mobile.twitter.com/moriya_law/status/1512600772315586562|https://archive.ph/JYJ7F|タンポポと戯れる中澤先生の最新刊（インターネットにおける誹謗中傷 法的対策マニュアル［第４版］）。今回はまた一段と厚くなってます。版を重ねる毎に利益率が増していると思うと妬ましくてたまりません。}}  - Twitter</ref>。
* [[福永活也]] - {{wpl|春名風花|元子役の女優}}の前任弁護士
* [[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/田中一哉(TMI総合法律事務所)|田中一哉(TMI総合法律事務所)]] - 同姓同名の弁護士
* [[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/田中一哉(TMI総合法律事務所)|田中一哉(TMI総合法律事務所)]] - 同姓同名の弁護士
* [[鈴木文刀]] - 依頼人
</div>}}
</div>}}
'''田中一哉'''（たなかかずや、Tanaka Kazuya、1969年4月3日 - ）とは、東京弁護士会<ref>[http://www.bengoshikai.jp/search/detail.php?id=35821 ひまわりサーチ 弁護士詳細情報 | 田中 一哉]</ref>所属の弁護士（[[パカ弁]]）である。弁護士番号は35821。サイバーアーツ法律事務所（旧名：守谷市民法律事務所）所属。
'''田中一哉'''（たなかかずや、Tanaka Kazuya、1969年4月3日 - ）とは、東京弁護士会<ref>[http://www.bengoshikai.jp/search/detail.php?id=35821 ひまわりサーチ 弁護士詳細情報 | 田中 一哉]</ref>所属の弁護士（[[パカ弁]]）である。弁護士番号は35821。サイバーアーツ法律事務所（旧名：守谷市民法律事務所）所属。
145行目: 148行目:
能力・才能そのものについては[[包皮民|包皮]]活動に加え[[Tor]]解析などでずっこけていたり、[[JEX]]への非常識な態度といった要素により当Wikiにおいては長く「[[無能]]」とされていた一方で、[[唐澤貴洋|どっかのデブ]]と違い、[[誹謗中傷]]を[[開示]]だけでなくきちんと訴訟に持ち込むことで激減させていたこと<ref>まさに、[[ひろゆき]]が[[AbemaPrime|尊師との対談]]で述べた『'''加害者を徹底的に追い詰め、「誹謗中傷するのは損だ」と言う状況を作るべき'''』の実践例と言える</ref>から、[[パカ弁]]・IT系弁護士としてはかなり[[有能]]であるとの意見も根強く残っていた。
能力・才能そのものについては[[包皮民|包皮]]活動に加え[[Tor]]解析などでずっこけていたり、[[JEX]]への非常識な態度といった要素により当Wikiにおいては長く「[[無能]]」とされていた一方で、[[唐澤貴洋|どっかのデブ]]と違い、[[誹謗中傷]]を[[開示]]だけでなくきちんと訴訟に持ち込むことで激減させていたこと<ref>まさに、[[ひろゆき]]が[[AbemaPrime|尊師との対談]]で述べた『'''加害者を徹底的に追い詰め、「誹謗中傷するのは損だ」と言う状況を作るべき'''』の実践例と言える</ref>から、[[パカ弁]]・IT系弁護士としてはかなり[[有能]]であるとの意見も根強く残っていた。


その後、2019年3月に発生した[[兵庫県警ブラクラ摘発事件]]について、彼は[[弁護士ドットコム]]ニュースに記事を掲載したことが汚名返上の起点となる。事件の問題の要点を的確につついており、なおかつ解決への高い意識も見られたため、[[恒心教]]内での評価は大幅に向上した。これに伴いWikiにおける評価が[[審議中]]に変更されている<ref>余談だが、同事件を機に評価が[[審議中]]に変更された人物には[[スマイリーキクチ]]も存在する。しかし彼の場合は、かつては「{{wpl|スマイリーキクチ中傷被害事件|大炎上}}を自力で鎮火させた」「[[スマイリーキクチ#クロ現共演|炎上被害者仲間()の唐澤貴洋との格の違いを見せしめた]]」として[[有能]]とされていたが、同事件で[[スマイリーキクチ#兵庫県警ブラクラ摘発事件での失態|的はずれなコメント]]をしてしまったことで、「ネットやIT・法務の知識が皆無」「{{wpl|スマイリーキクチ中傷被害事件|自身が受けた仕打ち}}の意味を理解していない」として[[無能]]と評されると言う、田中とは真逆の経緯を持つ。</ref>。
その後、2019年3月に発生した[[兵庫県警ブラクラ摘発事件]]について、彼は[[弁護士ドットコムニュース]]に記事を掲載したことが汚名返上の起点となる。事件の問題の要点を的確につついており、なおかつ解決への高い意識も見られたため、[[恒心教]]内での評価は大幅に向上した。これに伴いWikiにおける評価が[[審議中]]に変更されている<ref>余談だが、同事件を機に評価が[[審議中]]に変更された人物には[[スマイリーキクチ]]も存在する。しかし彼の場合は、かつては「{{wpl|スマイリーキクチ中傷被害事件|大炎上}}を自力で鎮火させた」「[[スマイリーキクチ#クロ現共演|炎上被害者仲間()の唐澤貴洋との格の違いを見せしめた]]」として[[有能]]とされていたが、同事件で[[スマイリーキクチ#兵庫県警ブラクラ摘発事件での失態|的はずれなコメント]]をしてしまったことで、「ネットやIT・法務の知識が皆無」「{{wpl|スマイリーキクチ中傷被害事件|自身が受けた仕打ち}}の意味を理解していない」として[[無能]]と評されると言う、田中とは真逆の経緯を持つ。</ref>。


2020年1月には、{{wpl|春名風花|とある女性タレント}}に対する誹謗中傷事件について依頼者に賠償金を受け取れないケースがあることを先に説明する<ref>{{archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_10611/|https://archive.vn/FXxkt|春名風花さん、ネット中傷に法的措置　苦しめられた10年間「絶対に引きません」 - 弁護士ドットコム}}</ref>という誠実な態度を見せたことでまた評判を上げた。後に女性タレントは[[福永活也]]に依頼していた裁判についても田中一哉の担当に変更し<ref>{{archive|https://note.com/harunafuka/n/n71e4ef70f189|https://archive.vn/Ydm4Q|春名風花｜note}}</ref><ref>{{archive|https://note.com/harunafuka/n/n91ceccf9328a|https://archive.vn/XUD0u|春名風花｜note}}</ref>、'''「前の弁護士さんで難航した案件も、（全く同じ裁判官と同じ相手方弁護士なのに）スムーズに先に進むことが出来てます。」'''とまで記したことから彼がパカ弁の中でも相対的に有能な方であることが示された<ref>{{archive|https://note.com/harunafuka/n/n13e2da146c74|https://archive.vn/D0Mn1|春名風花｜note}}</ref>。
2020年代に入ると、[[福永活也]]や{{wpl|佐藤大和}}と言った芸能関係者を顧客に抱える[[パカ弁]]が躍進するようになり、誹謗中傷対策という世間の注目を集める内容にかこつけた弁護士自身の売名が疑われる問題<ref>{{Archive|1=https://www.dailyshincho.jp/article/2022/06091810/?all=1&page=7|2=https://archive.ph/Jkc2q|3=「月9」で陳述書を得ようとした原告弁護人}} - デイリー新潮</ref>もしばしば起こるようになった。その一方、同じく芸能人を顧客に抱えながら芸能人などの(みなし)公人であろうが一般人(私人)であろうが誹謗中傷問題などに対して公平且つ真摯に向き合う田中の誠実さが明らかとなった（[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)#依頼人に誠実な対応をとる弁護士|後述]]）。
 
2022年6月24日、最高裁はTwitter上の過去の逮捕歴の削除を求めていた男性の訴えを全面的に認める逆転判決を言い渡した<ref>{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf|https://web.archive.org/web/20220624075321/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf|令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件ー令和４年６月２４日 第二小法廷判決}}</ref>。いわゆる{{wpl|忘れられる権利}}を認めた画期的な判例であり、代理人を務めた田中の能力の高さが明らかとなった。{{see also|Twitter逮捕歴削除請求裁判}}


ただし、2020年1月に唐澤貴洋Wikiに再び検索除外申請が出されていることが発覚しており<ref>{{archive|https://www.lumendatabase.org/notices/19961753|https://archive.vn/izfl3|2019年10月13日の申請}}</ref>、数年来の教徒への異常な追及を止めたわけではないとみられ、[[防弾ホスティング|自衛]][[Tor|手段]]を持たぬまま彼に否定的な言及をすることには未だリスクがある。
ただし、2020年1月に唐澤貴洋Wikiに再び検索除外申請が出されていることが発覚しており<ref>{{archive|https://www.lumendatabase.org/notices/19961753|https://archive.vn/izfl3|2019年10月13日の申請}}</ref>、数年来の教徒への異常な追及を止めたわけではないとみられ、[[防弾ホスティング|自衛]][[Tor|手段]]を持たぬまま彼に否定的な言及をすることには未だリスクがある。
158行目: 163行目:


== 恒心教に対する攻撃 ==
== 恒心教に対する攻撃 ==
先述した通り、田中は1つ2つの汚染スレに対し過剰反応ともいえる強硬的な対応を見せ「仮想スレジェネレーター」を潰した他、[[カラザイル掲示板]]閉鎖の主犯と疑われるなど恒心教に対し圧力をかける動きが現在も続いている。ハセカラ関連で'''少しでも'''田中の名前が出ると'''素早く'''対応するため、教徒からは恐れられていると同時に、まともな仕事が来なくて暇なのではないかとも言われている。[[唐澤貴洋|どこぞのデブ]]や[[藤原太一|最上級教徒]]とは違い、空の鉄砲ではなく'''{{color|red|本当に法的手段で訴えてくる}}'''ので触れる際には注意が必要である。また、「[[開示]]後に示談を申し出たら[[国セコ|警察]]を連れて家まで来た」との報告もあり、万が一開示されたらすぐ弁護士に相談したほうが賢明である。[[カラケー]]でもこの弁護士がNGワードに設定されていた時期があり、本項は[[唐澤貴洋Wiki]]に記載するのも憚られる存在であった。しかし「TNK」と伏せ字([[TDN表記]])にしても開示ののち損害賠償請求裁判に至った例もあり<ref name="monolith">{{archive|https://monolith-law.jp/reputation/suggestion-pollution-judgment|https://archive.ph/sxJ0v|関与もNG？サジェスト汚染行為と裁判所判断の分かれ道 弁護士法人モノリス法律事務所}}</ref>、現在のサーバーが[[防弾鯖|防弾]]でなければ、この記事はなかったとも言える。
先述した通り、田中は1つ2つの汚染スレに対し過剰反応ともいえる強硬的な対応を見せ「仮想スレジェネレーター」を潰した他、[[カラザイル掲示板]]閉鎖の主犯と疑われるなど恒心教に対し圧力をかける動きが現在も続いている。ハセカラ関連で'''少しでも'''田中の名前が出ると'''素早く'''対応するため、教徒からは恐れられていると同時に、([[#依頼人に誠実な対応をとる弁護士|後]][[#Twitter逮捕歴削除請求裁判|述]]の活躍を見せるまで)まともな仕事が来なくて暇だったのではないかとも言われている。[[唐澤貴洋|どこぞのデブ]]や[[藤原太一|最上級教徒]]とは違い、空の鉄砲ではなく'''{{color|red|本当に法的手段で訴えてくる}}'''ので触れる際には注意が必要である。また、「[[開示]]後に示談を申し出たら[[国セコ|警察]]を連れて家まで来た」との報告もあり、万が一開示されたらすぐ弁護士に相談したほうが賢明である。[[カラケー]]でもこの弁護士がNGワードに設定されていた時期があり、本項は[[唐澤貴洋Wiki]]に記載するのも憚られる存在であった。しかし「TNK」と[[セーフ理論|伏せ字]]([[TDN表記]])にしても開示ののち損害賠償請求裁判に至った例もあり<ref name="monolith">{{archive|https://monolith-law.jp/reputation/suggestion-pollution-judgment|https://archive.ph/sxJ0v|関与もNG？サジェスト汚染行為と裁判所判断の分かれ道 弁護士法人モノリス法律事務所}}</ref>、現在のサーバーが[[防弾鯖|防弾]]でなければ、この記事はなかったとも言える。


上記の例以外にも田中は恒心教徒に対し数々の圧力を加えている。
上記の例以外にも田中は恒心教徒に対し数々の圧力を加えている。
174行目: 179行目:
  本当に自分の名誉保守しか考えてないんだなあの無能
  本当に自分の名誉保守しか考えてないんだなあの無能
  てめえが汚いことばっかするからやられてるのに
  てめえが汚いことばっかするからやられてるのに
=== Torで書き込まれたレスの解析 ===
=== Torで書き込まれたレスの解析 ===
田中はITに強いことを示そうと、[[Tor]]で投稿した人間の特定に執心している。その中で彼が考案したタイムスタンプを利用したTor解析方法の実験結果を[[情報ネットワーク法学会|学会]]で発表したことがあるのだが、その実験体として用いたのが[[ウバケー]]に'''たった1つだけ'''書き込まれた熱湯レスであった<ref>http://in-law.jp/archive/taikai/2014/kobetsuD2-slide.pdf - P.17参照</ref><ref>[http://krswlogs.s1001.xrea.com/kindworld/txt/1404907620.txt UVERworld Part1【＠UVERworld BBS】（当該スレッド）]</ref>。
田中はITに強いことを示そうと、[[Tor]]で投稿した人間の特定に執心している。その中で彼が考案したタイムスタンプを利用したTor解析方法の実験結果を[[情報ネットワーク法学会|学会]]で発表したことがあるのだが、その実験体として用いたのが[[ウバケー]]に'''たった1つだけ'''書き込まれた熱湯レスであった<ref>http://in-law.jp/archive/taikai/2014/kobetsuD2-slide.pdf - P.17参照</ref><ref>[http://krswlogs.s1001.xrea.com/kindworld/txt/1404907620.txt UVERworld Part1【＠UVERworld BBS】（当該スレッド）]</ref>。
180行目: 186行目:
       田中一やべんごし、依頼人に暴行し逮捕
       田中一やべんごし、依頼人に暴行し逮捕
しかしこれによって実際に特定を行うには日本のプロバイダ全てに開示請求をかけないといけないため、明らかに非実用的である上、その間にログが保全されている保証もない。事実この実験でも一発目の開示請求から既にコケている。
しかしこれによって実際に特定を行うには日本のプロバイダ全てに開示請求をかけないといけないため、明らかに非実用的である上、その間にログが保全されている保証もない。事実この実験でも一発目の開示請求から既にコケている。
=== アサケーへのサイレント削除 ===
=== アサケーへのサイレント削除 ===
2015年8月2日、[[麻原彰晃掲示板]]（アサケー）の管理人である[[サンラクシャカ]]が、したらば運営であるSeesaaによっていくつかのスレッドがサイレント削除されていることを明かした<ref>「[https://koushin.su/test/read.cgi/asahara/1436198040/172 【管理要望】南青山総本部★2]」>>172</ref>。
2015年8月2日、[[麻原彰晃掲示板]]（アサケー）の管理人である[[サンラクシャカ]]が、したらば運営であるSeesaaによっていくつかのスレッドがサイレント削除されていることを明かした<ref>「[https://koushin.su/test/read.cgi/asahara/1436198040/172 【管理要望】南青山総本部★2]」>>172</ref>。
201行目: 208行目:
  ですのでここでサジェスト汚染などすると例によって掲示版ポアの上無差別裁判が行われるのでご注意ください  
  ですのでここでサジェスト汚染などすると例によって掲示版ポアの上無差別裁判が行われるのでご注意ください  
監視説の根拠としてアサケーは検索非公開であるため、単純にGoogleでエゴサーチしているだけでは誹謗中傷書き込みを探すことは不可能ということが挙げられる。
監視説の根拠としてアサケーは検索非公開であるため、単純にGoogleでエゴサーチしているだけでは誹謗中傷書き込みを探すことは不可能ということが挙げられる。
=== イスケー管理人に対する訴訟 ===
=== イスケー管理人に対する訴訟 ===
2015年10月7日、アサケー時代に存在したサブカラケーの1つ「[[唐澤貴洋掲示板の一覧#は行|反イスラム武装解放戦線掲示板]]」の管理人である「唐揚げ★」を、田中が提訴していたことが判明した<ref>「[http://krswlogs.s1001.xrea.com/iske/html/1425685174.html#R1271 【唐澤貴洋】雑談★1【ナンバーワン】」]>>1271</ref>。
2015年10月7日、アサケー時代に存在したサブカラケーの1つ「[[唐澤貴洋掲示板の一覧#は行|反イスラム武装解放戦線掲示板]]」の管理人である「唐揚げ★」を、田中が提訴していたことが判明した<ref>「[http://krswlogs.s1001.xrea.com/iske/html/1425685174.html#R1271 【唐澤貴洋】雑談★1【ナンバーワン】」]>>1271</ref>。
226行目: 234行目:


その後、とある法律事務所の2020年のブログにこの件と時系列が一致する判例について書かれていた<ref name="monolith"/>。その記事によると、原告不服により示談交渉が打ち切られ、裁判の結果40万円の支払いを被告に命じる判決が下されたとされている。
その後、とある法律事務所の2020年のブログにこの件と時系列が一致する判例について書かれていた<ref name="monolith"/>。その記事によると、原告不服により示談交渉が打ち切られ、裁判の結果40万円の支払いを被告に命じる判決が下されたとされている。
=== 2018年2月21日の開示 ===
=== 2018年2月21日の開示 ===
2018年4月14日、[[法律事務所Steadiness掲示板|法律事務所クロス掲示板]]（エビケー）にて開示のお手紙が来たことを報告する教徒が現れる。
2018年4月14日、[[法律事務所Steadiness掲示板|法律事務所クロス掲示板]]（エビケー）にて開示のお手紙が来たことを報告する教徒が現れる。
255行目: 264行目:
   
   
  406 名前：{{2chname|無名弁護士|sage}}[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 20:06:25.11 ID:MDqYhmXM0
  406 名前：{{2chname|無名弁護士|sage}}[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 20:06:25.11 ID:MDqYhmXM0
  封筒にはTMI総合法律事務所<ref>偶然にも、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/田中一哉(TMI総合法律事務所)|熱湯と同姓同名の弁護士]]（湯冷まし）が所属している事務所である。ただしこの時期、湯冷まし本人は同事務所を離れ、厚生労働省大臣官房総務課法務室に勤務していたため、直接の接点は無いと思われる</ref> 弁護士 稲垣大輔<ref>TMIに稲垣大輔という弁護士は所属してないが稲垣勝之と稲葉大輔はいるので誤記と思われる。[http://www.tmi.gr.jp/staff/staff2.html#a 50音順一覧 | TMI総合法律事務所]</ref>
  封筒にはTMI総合法律事務所<ref>偶然にも、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/田中一哉(TMI総合法律事務所)|熱湯と同姓同名の弁護士]]（湯冷まし）が所属している事務所である。ただしこの時期、湯冷まし本人は同事務所を離れて厚生労働省に勤務していたため、直接の接点は無いと思われる</ref> 弁護士 稲垣大輔<ref>TMIに稲垣大輔という弁護士は所属してないが稲垣勝之と稲葉大輔はいるので誤記と思われる。[http://www.tmi.gr.jp/staff/staff2.html#a 50音順一覧 | TMI総合法律事務所]</ref>
  と書いてあります
  と書いてあります
   
   
299行目: 308行目:
田中一哉の代表的なネタ。内容は[[フェイクニュース|ニュースの改変]]で、田中一哉弁護士が実際に部下に暴行したというのは嘘であることに留意が必要である。
田中一哉の代表的なネタ。内容は[[フェイクニュース|ニュースの改変]]で、田中一哉弁護士が実際に部下に暴行したというのは嘘であることに留意が必要である。


これを書き込むことは[[カラケー]]が[[したらば]]などに立てられていた時代には海パンで火口に飛び込むような真似とされていたが、[[防弾サーバー]]に立てられるようになると真に防弾であるかチェックするためとして新掲示板設立間もない時点で立てられる定期スレ的な扱いとなっている。
これを書き込むことは[[カラケー]]が[[したらば]]などに立てられていた時代には海パンで火口に飛び込むような真似とされていたが、[[防弾サーバー]]に立てられるようになると真に防弾であるかチェックするためとして新掲示板設立間もない時点で立てられる定期スレ的な扱いとなっており、教徒たちから{{wpl|地鎮祭}}と呼ばれている<ref>{{Archive|https://rahikei.xyz/test/read.cgi/43044/1643397078/|https://archive.ph/L4TTY|[田中一哉殺す] 田中一哉☆1 [部下に熱湯をかける弁護士]}} - ラヒケー</ref>。


田中一哉が頻繁に自身の悪口の削除を行っていることから、誹謗中傷に対し削除依頼するといった意味合いの[[恒辞苑:な行#熱湯|熱湯をかける]]という慣用句も生まれている。
田中一哉が頻繁に自身の悪口の削除を行っていることから、誹謗中傷に対し削除依頼するといった意味合いの[[恒辞苑:な行#熱湯|熱湯をかける]]という慣用句も生まれている。
329行目: 338行目:
  調べに対し「いたずら心でやった」などと容疑を認めています。
  調べに対し「いたずら心でやった」などと容疑を認めています。
  名古屋市内では他にも同様の被害が複数件確認されていて、警察は関連を調べています。
  名古屋市内では他にも同様の被害が複数件確認されていて、警察は関連を調べています。
=== 余談 ===
[[恒心教]]の前身と称される[[オウム真理教]]の「修行」の一つに、{{wpl|温熱療法 (オウム真理教)|温熱療法}}がある。<br>それは「'''信者を熱湯風呂に入れされる'''」というものであり、1994年には全身火傷が原因の死亡事件を起こしている。
また、この「修行」は麻原[[旧尊師]]や[[正大師#ミラレパ正大師|新実智光]](ミラレパ[[正大師]]<ref>なお、1994年当時の階級は「[[正悟師]]」</ref>、自治省大臣)らの幹部による命令・監督の下で行われていたため、オウムは「部下に熱湯」を先駆けしていたと言える。


== 毎日新聞ニュースサイト記事 ==
== 毎日新聞ニュースサイト記事 ==
406行目: 420行目:
=== 備考 ===
=== 備考 ===
==== 冤罪疑惑の大学生 ====
==== 冤罪疑惑の大学生 ====
田中が以前コラムで語っている通り<ref>[https://cyberarts.tokyo/?p=2289 遠隔操作が多すぎる]</ref>、書き込みが遠隔操作されたという主張は被告側で立証されなければ通らない。大半は罪を逃れたいがための苦し紛れの言い訳なのだろうが（[[高橋嘉之]]が良い例）、しかしこの大学生は不幸にも本当に遠隔操作されていた可能性がある。
田中が以前コラムで語っている通り<ref>{{Archive|https://cyberarts.tokyo/?p=2289|https://web.archive.org/web/20161021070654/http://cyberarts.tokyo/?p=2289|遠隔操作が多すぎる}}</ref>、書き込みが遠隔操作されたという主張は被告側で立証されなければ通らない。大半は罪を逃れたいがための苦し紛れの言い訳なのだろうが（[[高橋嘉之]]が良い例）、しかしこの大学生は不幸にも本当に遠隔操作されていた可能性がある。


2018年7月7日、[[のじゃケー]]に突如'''都内の私立大の'''IDとパスワードが貼られており<ref>https://koushin.su/test/read.cgi/kamipro/1504361530/157</ref>、その1か月後田中は大学に問い合わせを行ったとツイートしている<ref>{{archive|https://twitter.com/moriya_law/status/1025192798532730880|https://archive.vn/oW02o|ツイート}}</ref>。
2018年7月7日、[[のじゃケー]]に突如'''都内の私立大の'''IDとパスワードが貼られており<ref>{{Archive|http://morihigaisya.s223.xrea.com/kirasen2/test/read.cgi/kamipro/1504361530/157|https://archive.md/wip/GqjXw|のじゃケー 【匿名化】恒心教サイバー部【プログラミング】 >>157}}</ref>、その1か月後田中は大学に問い合わせを行ったとツイートしている<ref>{{archive|https://twitter.com/moriya_law/status/1025192798532730880|https://archive.vn/oW02o|ツイート}}</ref>。


== Twitter逮捕歴削除請求裁判 ==
== 依頼人に誠実な対応をとる弁護士 ==
女湯の脱衣所に侵入したとして建造物侵入容疑で逮捕された男が、面接の際に逮捕歴が判明して不採用になったなどの不利益を被ったとしてTwitter上の逮捕歴を削除させるためTwitter者を相手取り起こした裁判で、田中一哉が代理人を務めた。
2020年1月には、{{wpl|春名風花|元子役の女優}}に対する誹謗中傷事件について依頼者に賠償金を受け取れないケースがあることを先に説明する<ref>{{archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_10611/|https://archive.vn/FXxkt|春名風花さん、ネット中傷に法的措置　苦しめられた10年間「絶対に引きません」 - 弁護士ドットコム}}</ref>という誠実な態度を見せたことでまた評判を上げた。後に元子役の女優は[[福永活也]]に依頼していた裁判についても田中一哉の担当に変更し<ref>{{archive|https://note.com/harunafuka/n/n71e4ef70f189|https://archive.vn/Ydm4Q|春名風花｜note}}</ref><ref>{{archive|https://note.com/harunafuka/n/n91ceccf9328a|https://archive.vn/XUD0u|春名風花｜note}}</ref>、'''「前の弁護士さんで難航した案件も、（全く同じ裁判官と同じ相手方弁護士なのに）スムーズに先に進むことが出来てます。」'''とまで記したことから彼がパカ弁の中でも相対的に有能な方であることが示された<ref>{{archive|https://note.com/harunafuka/n/n13e2da146c74|https://archive.vn/D0Mn1|春名風花｜note}}</ref>。訴訟内容は[[山口三尊]]によって開示され、開示費用が16万5千円<ref>{{Archive|http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/2021-12-23.html|https://archive.ph/oEGdV|春名風花さん損害賠償}} - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ</ref>であることが明らかとなった。[[福永活也]]は、同様の訴訟に66万円の開示費用、[[唐澤貴洋]]は<del>30万円</del>22万円<ref>{{Archive|https://名誉毀損.jp/fee/|https://archive.ph/9iruj|費用のご案内}} - あなたの名誉を守り隊</ref>の開示費用を請求していることと比べると破格の安さである<ref>{{Archive|1=https://youtu.be/7OCees8-xRI?t=1050|2=https://ghostarchive.org/varchive/7OCees8-xRI|3=12223春名風花さん訴訟要旨(17:30～）}}</ref>。山口も「有名人で安くしたというのでなければ自分も田中先生に(損害賠償請求訴訟を)頼みたい」と話している。


2019年10月12日の第一審の東京地裁において、谷口安史裁判長は「逮捕から期間が経過し、公表の公益性は相当減少している」「公表されない法的利益は、公表を続ける必要性に優越する」として削除という判断を下した<ref>{{archive|https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50931630S9A011C1CE0000/|https://archive.vn/jnkXj|ツイッターに削除命じる　過去の逮捕歴、東京地裁}} - 日経</ref>。
2022年6月13日、山口三尊が「愛媛農業アイドル自殺訴訟」の判決文を開示<ref>{{Archive|1=http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/?p=2|2=https://archive.ph/fWMzY|3=220613農業アイドル自〇事件判決文 https://youtu.be/rLiE2lpPd64}} - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ</ref>、原告代理人{{wpl|佐藤大和}}弁護士の被告に対する悪質な行為が明らかとなった。{{wpl|木村花}}の母親である木村響子の代理人をつとめ、メディアにもたびたび登場する著名な弁護士であっただけに大きな反響があった。木村響子は佐藤弁護士を批判する山口に「（佐藤弁護士は）'''ロビー活動も、取材も、講演も、打ち合わせも、わたしの弱音を受け止めることも、すべてを無償でやってくれています'''<ref>{{Archive|https://twitter.com/kimurarock/status/1537040735995711488|https://archive.ph/kW0we|木村響子のツイート}}</ref>。」とTwitter上で庇ったが、その様子を見ていた元子役の女優の母親が、木村響子に対して忠告した。


Twitter社はこれに控訴。2020年6月29日、第二審の東京高裁は、Twitterが全世界で6番目にアクセスが多いサイトで情報流通の基盤として大きな役割を果たしているという事実を認め、公表の利益と比べてプライバシーの保護が明らかに優越するとはいえないことから投稿の削除請求を退け、田中一哉側は逆転敗訴となった<ref>{{archive|https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60932800Z20C20A6CR8000/|https://archive.vn/0EKwf|逮捕歴の投稿削除認めず、プライバシー保護か公表利益か　東京高裁}} - 日経</ref>。
{|class="wikitable" style="text-align: left;"
!{{archive|https://twitter.com/licca_mania/status/1537977815978545153|https://archive.ph/AgZPU|https://twitter.com/licca_mania/status/1537977815978545153}}
|-
|
木村さん
DM出来ないのでこちらからすみません。人が無償で何かをしてくれる時は、お金以外の見返りがある時です。これは佐藤先生がどうと言う話ではありませんが、「無償で親身に尽くしてくれたから良い人」と感じた時は、「なぜ」無償で働いてくれているのか、一度立ち止まって考えた方がいいです。<br>
<br>
うちが田中一哉先生を信頼している理由は、家の経済状況を理解していながら、「他の依頼人に申し訳ないから」と、他の方と同じく、有償でお仕事をして下さっているからです。娘が学生だった事もあり多少は学生料金にして下さっていますが、おかげさまで依頼人と弁護士との関係が正しく保てています。<br>
<br>
芸能人や話題の案件を引き受ける事は莫大な広告効果がありますので、無償で手を挙げてやりたがる弁護士は大勢います。被害者が世間の同情をかいやすい、若い女の子なら尚更です。もちろん本当に良い人もいるでしょうが、親の私達が出来る事は、そういったものを見極めてゆくことです。<br>
<br>
木村さんや私たち被害者家族の周囲には、私たちを利用して名をあげようとする人間が大勢います。他人を信用せず、誰が本当の意味での誹謗中傷を無くそうとしているか、自分から見て正義の味方に見える人が他の人を傷つけていないか、良く見極めて下さい。  どうか、くれぐれも気をつけて下さい。春名
|-
|}
このように田中弁護士は芸能人であろうが一般人であろうが依頼の内容を誠実にこなす{{NJW|ぐう聖}}であることが、図らずも依頼人によって明らかとなった。著名人の代理人になる弁護士は売名のため無料受任すると言ったり<ref>{{Archive|http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66173574.html|https://archive.ph/O9Jhx|はあちゅう６6万円の謎}} - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ</ref>、依頼人との距離間隔がおかしくなったり<ref>{{Archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1520351940043210755|https://archive.ph/52Int|https://twitter.com/CallinShow/status/1520351940043210755}}</ref>する者が見られるが、田中はそれらと一線を画し依頼人と代理人の距離感を適切に保つことにより、かえって依頼人の信頼を得ていることが伺える。


しかし2022年6月24日の上告審で最高裁の草野耕一裁判長はさらに一転してツイートの削除を命じる決定を下した（'''田中一哉側の勝利'''）<ref>[https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf　令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件ー令和４年６月２４日 第二小法廷判決]</ref>。この判決に関して複数のメディアが報道している。また、教徒による[[法廷オフ路線|傍聴報告]]もあるので併せて掲載する。
== Twitter逮捕歴削除請求裁判 ==
 
{{see also|Twitter逮捕歴削除請求裁判|鈴木文刀}}
{{archive|https://mainichi.jp/articles/20220624/k00/00m/040/031000c/0EKwf|https://archive.vn/swh4i|逮捕歴の投稿削除認めず、プライバシー保護か公表利益か　東京高裁}} - 毎日新聞
2022年6月24日、最高裁判所で重要な判決があった「{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf|https://web.archive.org/save/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf|令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件}}」。田中はこの裁判の原告代理人を勤め、高裁では敗訴したものの最高裁で逆転勝訴を勝ち取った。
建造物侵入容疑で2012年に逮捕された男性が、ツイッター上に残る逮捕記事の投稿を削除するよう米ツイッター社に求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は24日、削除を認めなかった2審判決を破棄し、削除を命じる判決を言い渡した。ツイッター社の逆転敗訴が確定した。
男性側は訴訟で、実名入りの逮捕記事の投稿がツイッター上に残ることは、更生を妨げられない利益やプライバシー権の侵害に当たると主張。これに対し、ツイッター社側は「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」と反論していた。
最高裁は17年、グーグルなどの検索サイトに対する検索結果の削除請求について「公表されない利益が、公表される利益に明らかに優越する場合には削除が認められる」との判断基準を示している。
今回のツイッターを巡る訴訟では、1審・東京地裁判決（19年10月）が「ツイッターは必要不可欠な情報流通基盤とは言えず、検索サイトとは異なる」として、より緩やかな基準で削除を命じた。しかし、2審・東京高裁判決（20年6月）は17年に示された最高裁の基準を当てはめ「（記事投稿を）公表されない利益が、公表される利益を明らかに優越するとは言えない」として男性側の逆転敗訴とした。【遠山和宏】
 
{{Archive|https://www.bengo4.com/c_23/n_14641/|https://archive.ph/93PLH|逮捕歴がわかるツイート、削除命令　最高裁初判断、検索エンジンよりも基準緩和}} - [[弁護士ドットコム]]ニュース
ツイッターの検索で過去の逮捕歴が表示され人格権などが侵害されたとして、男性がツイッター社にツイートの削除を求めた訴訟の上告審判決が6月24日、最高裁第二小法廷であった。草野耕一裁判長は、削除を認めなかった2審判決を破棄し、ツイートの削除を命じた。
検索結果の削除をめぐっては、最高裁が2017年1月の決定で、「個人のプライバシー情報が公表されない利益と、これを検索結果として提供する理由に関する諸事情とを比較衡量して、前者が優越することが'''明らかな場合'''に削除を求めることができる」（いわゆる「明らか基準」）という判断基準を示している。
最高裁はツイッターについて、検索エンジンよりも緩和した削除基準を初めて示した。原告代理人の田中一哉弁護士は「こちらの主張が完全に認められた。 2017年の決定が検索エンジンに特有のものであり、その射程が検索エンジンに限られているということがよりはっきりしたと思う」と評価した。
また、他のサイトへの影響について「ツイッターのように公益性、公共性が高いと認められるサイトについてさえ、検索エンジンのような厳格な基準が採用されなかった。より公益性が低い一般のウェブサイトやSNSについても、今回と同様の基準が採用されると考えられる」と話した。
'''●裁判の概要'''
男性は2012年に建造物侵入罪で逮捕され、罰金10万円の略式命令を受けた。削除請求していたのは、男性の逮捕を報じる記事と引用元URLが貼られたツイート。いずれも男性の名前を引用してツイートしており、ツイッターで検索すると検索結果として表示された。
引用元の報道記事はいずれも削除されており、グーグルで男性の名前を検索しても、検索結果として表示されることはない状態だった。
争点は、いわゆる「明らか基準」がツイッターにも当てはまるのかどうか、ツイッターは最高裁決定がいう「インターネット上の情報流通の基盤」と評価できるか——だ。
一審の東京地裁は、ツイッターの役割や性質などについて整理したうえで、グーグルなど検索事業者よりも緩和した要件での削除基準を示し、ツイートの削除を認めた。
二審の東京高裁は、ツイッターは「インターネット上の情報流通の基盤」と評価したうえで、「不利益を受ける可能性は残るものの、事実を公表されない法的利益が優越することが明らかであるとはいえない」などとし、削除を認めないとする原告逆転敗訴の判決を言い渡した。
'''●最高裁の判断'''
最高裁は、ツイートによりプライバシーが侵害されたとして、人格権に基づきツイートの削除を求めることができるかどうかは、事実を公表されない法的利益と各ツイートを一般の閲覧に供し続ける理由に関する諸般の事情を比較衡量して判断すべきとし、以下のような判断枠組みを示した。
・事実の性質及び内容
・各ツイートによってその事実が伝達される範囲とその者が被る具体的被害の程度
・その者の社会的地位や影響力
・各ツイートの目的や意義
・各ツイートがされたときの社会的状況とその後の変化
その結果、「事実を公表されない法的利益が各ツイートを一般の閲覧に供し続ける理由に'''優越する場合'''には、各ツイートの削除を求めることができるものと解するのが相当である」とした。
男性の事例については、逮捕から約8年が経過し、ツイートに転載された報道記事も既に削除されていることなどから「事実の公共の利害との関わりの程度は小さくなってきている」と指摘。
ツイートが男性の逮捕当日にされたもので、ツイートは報道記事の一部を転載したもので事実を速報する目的でされたものとうかがわれ、長期間にわたって閲覧され続けることを想定してされたものであると認め難いこと、このツイートが特に注目を集めているといった事情はうかがわれないこと、男性は公的立場にないことなどから、「ツイートを一般の閲覧に供し続ける理由に優越するものと認めるのが相当」と結論づけた。
また、裁判長を務めた草野耕一裁判官は、3ページにわたり結論に賛成の立場で補足する意見を述べた。判決全文は最高裁HPに掲載されている。
 
{{Archive|https://www.yomiuri.co.jp/national/20220624-OYT1T50246/|https://archive.ph/DQrMe|建造物侵入容疑の逮捕歴投稿、ツイッター社に削除命令…最高裁が逆転判決}} - 読売新聞
ツイッターに投稿された逮捕歴が閲覧可能なのはプライバシー侵害にあたるとして、東北地方の男性が米ツイッターに投稿の削除を求めた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷は２４日、投稿の削除を命じる判決を言い渡した。草野耕一裁判長は、投稿の元となった記事が既に削除されていることなどを考慮し、今回のケースは削除が認められると判断した。
ツイッターに投稿された逮捕歴の削除請求に対し、最高裁が判断を示したのは初めて。裁判官４人全員一致の意見で、ツイッターの逆転敗訴が確定した。
判決によると、男性は２０１２年に建造物侵入容疑で逮捕され、罰金刑を受けた。逮捕を実名で報道した記事はツイッターに複数投稿され、報道機関のウェブサイトでは元の記事が削除されたものの、ツイッターでは逮捕記事の一部を転載した投稿が閲覧可能だった。
インターネット上の逮捕歴の削除を巡り、最高裁は１７年１月、検索サイト「グーグル」での検索結果について、削除を認めない決定を出している。２４日の判決はこの決定を踏まえ、表示される事実の性質や内容、被害の程度、ツイートの目的や原告の地位、状況の変化などを考慮し、「公表されない利益が、公表する利益を優越する場合には削除が認められる」と述べた。
その上で、今回の事件は軽微ではないものの、元の記事が既に削除されていることや、２審の結審時までに逮捕から約８年が経過していたことなどを指摘。今回の投稿は逮捕の事実を速報することが目的で、長期間にわたり閲覧されることを想定したものとはいえないとも述べ、削除を命じた。
ツイッターは、公的機関なども利用する代表的なＳＮＳ。日本国内のユーザーは１７年時点で約４５００万人とされる。１審・東京地裁は１９年１０月、投稿の削除を命じたが、２０年６月の２審・東京高裁は削除を認めていなかった。
判決後、原告側代理人の田中一哉弁護士は「主張が完全に認められ、ほっとしている」と話した。一方、ツイッタージャパンは「本件についてのコメントは控える」としている。
 
この日の判決は、逮捕歴の削除に高いハードルを課したグーグルへの最高裁決定を踏襲しつつ、削除を認める結論を示した。
　
最高裁はグーグルへの決定で、削除できるのは「逮捕歴を公表されない利益が、公表される利益より明らかに上回る場合」とする厳格な基準を提示。その後、同種の裁判では、この基準を根拠に投稿などの削除を認めない判断が相次いだ。
今回の判決は、削除の可否の判断にあたり、グーグル決定で挙げられた考慮要素と同じ点を列挙した。しかし、公表されない利益が「明らかに上回る」との文言はなく、ツイッターの方が削除を認められやすくなる可能性が出てきた。
 
背景には、検索サイトであるグーグルが「インターネット上の情報流通の基盤」と位置付けられたのに対し、ツイッターへの投稿は速報性が重視され、長期間の閲覧を想定していないと判断されたことがある。
 
また、グーグル決定の逮捕歴が、社会的に強く非難される児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑事件だった点や、逮捕から削除の可否の判断までが５年だった点など、双方の事例には差異もあった。今回は投稿の元となった報道機関の記事が削除済みとの事情もある。
 
あるベテラン裁判官は「今回の判決は『事例判断』で、今後も削除を認めるかどうかは、逮捕からの時間の経過や投稿内容の公共性の有無などを慎重に検討することになる」と分析する。
鈴木秀美・慶応大教授（憲法、メディア法）は「削除の可否を判断する上で、投稿者の『表現の自由』や利用者の『知る権利』の保護も考慮する必要がある」と指摘。「安易に削除を認めるのではなく、裁判所やネット事業者は事例ごとに公共性を丁寧に判断する姿勢が求められる」と話した。
 
{{Archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/43044/1605509370/392-394|https://archive.ph/erkk7|教徒による傍聴報告}}
当職今日最高裁判所で傍聴してきましたのでレポします。
https://anonfiles.com/v093a6sdyc/_jpg
https://www.courts.go.jp/saikosai/kengaku/saikousai_kijitsu/index.html
傍聴券が出ないらしいということはHPでわかっていていたが心配だったので14時10分くらいに裁判所の南門に行ったところ、外に待っている人が2人しかおらずそのうち一人はパカ弁神田だった。
(当職が誰だかばれてもエエけど神田ここ見てないやろ・・たぶん・・）
胸元に「傍聴者」というバッジを付け建物の外、そして神田の隣に30分ほど無言で本を読んだりスマホをいじったりして並んだ。
神田は身長170ちょい前位、不織布マスクの上にアンダーアーマーロゴの入った紺色のマスクを付けていてはっきり言って苦しそうだった。
神田はスマホを横にしながら縦書きの電子図書？をずっと読み、時々メールを返していた。
14時20分くらいに「がんだせんせぇ～」という声がして顔を上げてみると熱湯だった。
当職熱湯見るの初めてだけどTwitterのムッツリ画像ではなく笑顔だったのでちょっと裸の大将みたいだった。
分厚い資料が入った黒いリュックを背負っていて（弁護士にありがち）そのリュックのチャックの部分には薄黄色のお守りが付いていた。
神田は手を上げて「いよいよですね！」みたいな話をしていたが熱湯はすぐ係員に誘導されて建物の中に入っていった。
結局その後20分くらい外で待っていただろうか、人数は20人くらいになった。係員に「中に入ってください」と言われ最高裁の中に入った。
無料のロッカーに筆記用具以外の物を預け、金属探知機で検査された後見晴らしのいいロビーでしばらく待つことに。
神田は誰かと待ち合わせをしているらしく、フラフラと歩きまわっておりバッジをつけていないせいか軽く裁判所の職員に警戒されていた。
そのロビーで15分くらい待っているといよいよ法廷の中に入れることになった。
カーペットが沈むくらいふかふかで、東京地裁の打ちっぱなしコンクリの床とは全然違う、さすが最高裁判所。
神田が一番前の席に座ったので当職も神田を確認できる場所に座った。
傍聴者が全員座った後、熱湯とTwitter側の弁護士が係員に誘導されながら現れ、熱湯は神田に会釈し、神田の前に座った（おそらく神田は熱湯が座る場所を予測して席を選んだのかもしれない）
中は冷房が効いていたけれど、熱湯ははけば立ったフェイスタオルでひたすら汗をぬぐったり顔を拭いたりしていた。
一方Twitter側の弁護士2人はかっちりジャケットを着こみ涼しい顔をしていた。
裁判所の係員が裁判官が入った時に立って礼をすること（これは地裁でもある）マスコミ相手にはこちらが声を掛けたら立ち退いてくれと説明していた
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220624/k10013686711000.html
（所謂このシーン、まだニュースとか確認してないけどおそらく神田と当職も写っていると思う。）
その時に神田が「報道陣いるんだ・・」みたいなことを呟いていた。
 
いよいよ裁判官が入ってきたのだが、扉が自動開閉で音もなく開いてびっくりした。
で、草野裁判長（さっきのNHKのニュースの右から2人目の人）が一字一句そのままこれを読み上げた。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf
神田は勝訴の瞬間「よしっ」と小さく右手でガッツポーズをしたが「控訴費用及び上告費用は、被上告人の負担とする。」までは神田も想定していなかったようでちょっと驚いていたようだった。
草野判事らが去った後、熱湯が振り返り神田に軽く手を振った。神田も「よかった」と声をかけていたが、すぐ判決文に署名作業があるようで書記官に書類を渡されていた。
そのまま傍聴人らは外に出てくださいと言われ最高裁判所の建物から出た。
そこで神田に後ろから同業者のパカ弁と思われる弁護士が声をかけてきた（顔見たことあるけど誰だか思い出せない、とりあえず総書記と清水じゃないことは確実。）実は法廷の中にいたらしい。2人を尾行することにした。
https://anonfiles.com/1eSdb5s2yb/_jpg
（リュックしょってる方が神田）
2人が話をしながらずんずん進んでいくので距離を取りながら尾行したところ最高裁判所の正門にたどり着き、既にそこには多くの報道陣が詰めかけていた。
https://anonfiles.com/j9afc0s3y2/_jpg
 
<gallery>
ファイル:熱湯Twitter削除裁判最高裁.jpg|判決後に報道陣の取材に応じる原告代理人の田中一哉弁護士 - 毎日新聞より
ファイル:判決後に囲み取材に応じる田中一哉.webp|判決後に囲み取材に応じる代理人の田中弁護士 - 弁護士ドットコムより
ファイル:最高裁第２小法廷（２４日）.PNG|最高裁第２小法廷の様子 - 読売新聞より
</gallery>
{{節スタブ}}


== ギャラリー ==
== ギャラリー ==
550行目: 472行目:
*{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_5975/|https://archive.vn/Qsnnw|クックパッド、豚ユッケなど「危険なレシピ」…プロ責法から考える「運営者の責任」}}
*{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_5975/|https://archive.vn/Qsnnw|クックパッド、豚ユッケなど「危険なレシピ」…プロ責法から考える「運営者の責任」}}
*{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_5719/|https://archive.vn/acj2M|匿名通信「Tor」による殺害予告、法的に解決できる？　仮面女子・神谷さんが被害}}
*{{Archive|https://www.bengo4.com/internet/n_5719/|https://archive.vn/acj2M|匿名通信「Tor」による殺害予告、法的に解決できる？　仮面女子・神谷さんが被害}}
*{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/2d0c48eb864799bbdc2aade362a1568998ab73bd|https://archive.md/uUHnT|ネットの中傷　特定容易に　新手続きのポイントは？}}
== 出典・註釈 ==
== 出典・註釈 ==
<references />
<references />
560行目: 484行目:
{{外伝主人公}}
{{外伝主人公}}
{{デフォルトソート:たなかかすや}}
{{デフォルトソート:たなかかすや}}
{{#seo:|keywords=サイバーアーツ法律事務所, 熱湯に強い弁護士|description= 田中一哉とは、東京弁護士会所属の弁護士（パカ弁）である。したらば掲示板や2ちゃんねる・爆サイ等のサイトにおける削除と開示請求を実績に挙げている。 |type=website|image=Tanaka.jpeg|image_alt=田中一哉の御尊顔|site_name=唐澤貴洋Wiki}}
[[カテゴリ:人物]]
[[カテゴリ:人物]]
[[カテゴリ:弁護士]]
[[カテゴリ:弁護士]]

2024年9月13日 (金) 22:39時点における最新版

田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)
おおいた市民総合法律事務所→ サイバーアーツ法律事務所（旧名：守谷市民法律事務所）、東京弁護士会　田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)
Twitterアイコン
基本資料
本名 田中一哉
別名・渾名 熱湯、部下に熱湯をかける弁護士、TNK、熱湯弁護士、熱湯に強い弁護士、エゴサハゲ、名前を言ってはいけない弁護士、ハゲ、熱湯地蔵[1]
生年月日・年齢 55歳、1969年4月3日生まれ
性別 男性
住所 東京都杉並区善福寺2-16-17？[2]
勤務地：東京都練馬区石神井町1-2-21 サイバーアーツ法律事務所
出生地 東京都（wp）練馬区
身体情報 ハゲ
才能 審議中
騒動との関連 パカ弁、包皮民（恒心教への圧力）、準外伝主人公
職業 弁護士
所属 おおいた市民総合法律事務所→
サイバーアーツ法律事務所（旧名：守谷市民法律事務所）、東京弁護士会
出身高校 東京都立田無高等学校[3]
最終学歴 早稲田大学商学部卒業→筑波大学大学院システム情報工学研究科修了（工学修士）
趣味 エゴサーチ、IP開示
好きなもの よつばと!、函館中央署[4]
嫌いなもの カラケー、自身への誹謗中傷、愛宕警察署[4]
関係者

田中一哉（たなかかずや、Tanaka Kazuya、1969年4月3日 - ）とは、東京弁護士会[7]所属の弁護士（パカ弁）である。弁護士番号は35821。サイバーアーツ法律事務所（旧名：守谷市民法律事務所）所属。

概要

インターネットにおける名誉毀損案件における開示請求や発信者情報開示請求などを主な業務としている弁護士（パカ弁）。したらば掲示板や2ちゃんねる・爆サイ.com等のサイトにおける削除と開示請求を実績に挙げている。

後述する経緯から恒心教コンテンツ及びハセカラファミリーの中では彼の名を口にすることは一種の禁忌とされるほど恐れられていたことが特筆される。

恒心教との関連

騒動初期から注目されている人物だが、評価が2度逆転している。そこで田中がパカ弁らの中で特別の注目を集めるようになる過程を踏まえて初期、炎上、評価の回復の項に分けて記述する。

初期

初出は2012年12月。女子トイレを手鏡で覗き逮捕された男[8]の依頼を受け、ニュースを転載したスレッドの削除を試みた[9]。しかし、中々削除してもらえないことに業を煮やしたのか、自分の削除依頼スレでスレッドのageを敢行し、削ジェンヌに咎められてしまう。 

2 ：弁護士田中一哉[spsa7xa9@oasis.ocn.ne.jp]：2012/12/11(火) 07:21:16.87 HOST:p10198-ipngn701akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
あげます 

3 ：削ジェンヌ ★[]：2012/12/11(火) 09:33:24.85 0
>>1
削除致しました。

>>2
２ちゃんねるはチャットではないですし
削除依頼についても即時、即日対応されるものではありません。
新規の依頼もないのにあげる等の行為は作業妨害行為として判断され
アクセス規制が行われることもございます。
特に削除要請板ではその基準がとても厳しくなっておりますので
今後はお控え頂いたほうがよろしいかと存じます。
（もちろん何日も経過しているという場合はこの限りではございません。）

このことがなんJで話題に上がり[10]、一時無能扱いされるも、当時所属していた事務所のHPに記載されていた自分語りが、尊師と同じ臥薪嘗胆民でありながら尊師のようにそれを正当化せず、その頃の自分を自虐的に回想している点が対照的であると評価され、「苦労人の有能弁護士」として持ち上げられていた。現在は同等の評価がほぼ復活したものの、後述のとおり炎上から2019年頃までは教徒に考えられない事であった。

当時の自分語り[11] 

 ９月１３日に入所いたしました弁護士の田中一哉（たなかかずや）です。 生年月日は昭和４４年４月３日。あと一日遅ければ４並びのキリ番だったのですが、それではあまりに縁起が悪かろうとの両親の余計な配慮から、予定日より一日早く、この世に生をうけました。 実家は東京都練馬区です。ここは２３区内では比較的のどかな地域で、自然も豊富に残っています。自宅から１０分も歩けば石神井公園という大きな公園があり、ボートに乗ったり、釣りをしたりすることができます。
 また、区内には映画やアニメーションのスタジオ、マンガ家の住居などが多数あります。そのため、そうした作品の舞台になることも多いです。
 最近では「よつばと！」というマンガの中に練馬のまったりとした街並みを見ることができます。お暇な方はぜひ読んでみてください。作品自体もとてもおもしろいですから。
 学生時代はこれといって打ち込むこともなく、ただぼんやりと過ごしてしまいました。はじめは天文学者とか、航空宇宙関係の技術者とか、とにかく宇宙と関わりのある仕事に就きたいと思っていたのですが、
 数学と物理の成績が「そんなことはできっこない」ことを教えてくれました。それでとりあえず潰しのきく商学系の学部に入ったものの、これが途方もなくつまらなくて、あっという間に重度の５月病に罹ってしまいました。
 大学１年次の取得単位数はたしか８単位だったと記憶しています。本当によく４年で卒業できたものです。司法試験の勉強を始めたのは、大学を出て暫くしてからです。
 まあ悪くても５年もやれば何とかなるだろうと軽く考えたのが大間違いでした。ふと気がつくと３０歳をとっくに過ぎていて、もうニッチもサッチも行かなくなっていました。
 今だから言えますが、もう死んでしまおうと思ったことも何度かあります。実行しなかったのはただ怖かったからにすぎません。こんな感じで、私はつい３年前まで社会の最底辺に居ました。
 ３０過ぎで、無職で、しかも職歴無しだったのです。それが今、金ピカのバッジを付けて、時には「先生」などと呼ばれます。でも、いったい何が変わったのかな？と不思議に感じてしまいます。
 少なくとも自分自身は何も変わっていないことを知っていますから。自分に対する評価は相変わらず「人生の落伍者」のままです。この評価は一生変わらないと思いますし、変える必要もないように思います。
 私はこれからもずっと、落ちこぼれとして生きてゆくつもりです。そして、同じように落ちこぼれた人たちの手助けをしたいと思います。私のような人間が司法試験に受かり、「おおいた市民」のような事務所に就職できた。
 この奇跡に報いるには、それ以外に道がないと考えています。この文章を読む人の中に、私の考えに共感してくれる人が居てくれたら嬉しいです。また、かつての自分と同じように、暗闇の中で生きる人が居てくれたら嬉しいです。
 もし、そんな人が居たら、いつでも訪ねて来てください。一緒に歩いて行きましょう。

こうして次第に凡百パカ弁の一人として埋没していった田中だったが、その後予想外の事件によって再浮上することになる。

炎上

かつてJEXが作成した「仮想スレジェネレーター」というおもちゃが存在した。書式に従ってテンプレートを作成し、そこに任意の名前を入れることで架空のスレッドを捏造できるというものだったが、この特性と、仮想スレジェネレーターのSEO順位が異常に高く作ったそばからGoogle検索上位に上がってしまうという性質から、サジェスト汚染マシーンとして使用されるようになった。この頃は教徒の間で何かが話題に上がると、すぐにその対象をサジェスト汚染用の仮想スレジェネレーターに放り込み、あっという間に汚染してしまうということが常態化していた。

2014年1月27日、この仮想スレジェネレーターに誰かが悪ふざけで立てたであろう田中に対する中傷スレ[12]が、本人の依頼で削除される[13]。この時JEXが暗に弁護士レビューサイトへの突撃を誘導しているような文面が話題となったこともあり、仮想スレジェネレーターには「田中一哉弁護士、コーランを燃やす」といった仮想スレが立てられた[14]。このことが後に更なる事件を引き起こすのである。

同年3月12日、突如仮想スレジェネレーターがサービスを中止した。原因は田中がサービスを停止するようメールを送ったためだが、JEXに対してメールを送っても望み薄だと思ったのか、借りていたサーバーの管理者に直接抗議メールを送り、自分がコーラン燃やし扱いされている事、仮想スレジェネレーターは悪質なサービスであり、即刻削除を求める事、以上の事をJEXには伝えないようにしてほしい事などを要求した。しかし有能なサーバー管理者は田中の要求を全て無視しメールをそのままJEXに転送、JEXは当該スレッドを削除するとともに「改修」という名目で自主的にサービスを停止させた。3月29日に「田中一哉」をNGワードにして一時復活するも、最終的に完全に閉鎖されてしまった。

しかし田中の裏取引とも取れる行為と汚染スレの責任を全てJEXに押し付け、悪質な人間だと断定するような文章にJEXは怒りの感情を露わにしており、恒心教徒は田中の狡猾な手口に憤慨した。

田中がサーバー管理者に送ったメール[15] 

Hello,

I am a lawyer in Japan.
The following content in your server is slandering me.

http://102ch.us/livenews/212/?g=fe1c518a

It says in Japanese,"Lawyer Tanaka burned the Koran(Islam). "
I am troubled very much for such a lie.
Please,delete this content immediately.
If you can't do it , Tell me Source IP of this
site or the appropriate provider for my report.
So, I will file a lawsuit to the site owner.

And Please don't notify the site owner.
Because he is full of malice, he will retaliate against me.
教徒による訳[16]
どうも、私は日本の弁護士です。あなたの鯖の以下のコンテンツは私を中傷している

http://102ch.us/livenews/212/?g=fe1c518a

日本語で「弁護士の田中はコーラン燃やし」と言っています
私はそのような嘘でとっても迷惑を被りました
このコンテンツを速やかに消して下さい。お願いします
もし削除いただけないのなら、このサイトのIPか当該プロバイダを教えて下さい
私は訴訟の旨をサイトオーナー(JEX)に提出します

あと、JEXは悪意に満ちていて
私に対し報復をするであろうのでどうか彼には報告しないで下さい

JEXの返信[15] 

Thank you for telling me.
I have already deleted the post, and made a protection system for him.

To be fair, this is not my post, and not the page I had created.
In fact, I’d deleted many posts properly for him as his request.

Therefore, his rude mail strongly disappointed me.
He may be a lawyer but I cannot say he is a trustable lawyer.
Anyway, I will save him from any trouble and danger.
I greatly appreciate your kindness.
教徒による訳[16]
教えてくれてありがとう。
投稿は削除し彼に対する保護を施しました

公平のために言っておくけど、これは僕の投稿じゃないし、僕が作ったページじゃない
事実、多くの投稿を彼の要求に基づき適切に削除したんです

それゆえ、彼の無礼なメールはとても僕を失望させました
彼は弁護士なんだろうが、僕は彼を信頼に足る弁護士とは言えないね
とにかく、僕は彼をなんらかの問題危険とやらからまもるよ
あなたの親切に感謝。

この一件により教徒は田中と完全に敵対し、田中に対する全身全霊のサジェスト汚染が開始される。3月24日ごろ、後に田中の代名詞となる「部下に熱湯」の嘘ニュースが作られた（後述）。これは2012年5月14日に報道された当時29歳の不動産業者に関する事件のニュース[17]を改変したもので実際のニュースではなかったが、サジェスト汚染掲示板や、一時復活した仮想スレジェネレーターに多く投下されたことから教徒の間で話題となり、以降田中は「熱湯」「熱湯弁護士」「熱湯に強い弁護士」などの隠語で呼ばれるようになった。

2014年4月8日、当時メインカラケーとして最も長く続いていたカラザイル掲示板が強制閉鎖される。原因は例の如く不明であったが、多くの説が流れる中で田中に対する疑惑も集中。これ以降も田中と教徒の戦いが続くこととなり、「苦労人の有能弁護士」から完全に手の平が返される結果となったのである。

評価の回復

能力・才能そのものについては包皮活動に加えTor解析などでずっこけていたり、JEXへの非常識な態度といった要素により当Wikiにおいては長く「無能」とされていた一方で、どっかのデブと違い、誹謗中傷を開示だけでなくきちんと訴訟に持ち込むことで激減させていたこと[18]から、パカ弁・IT系弁護士としてはかなり有能であるとの意見も根強く残っていた。

その後、2019年3月に発生した兵庫県警ブラクラ摘発事件について、彼は弁護士ドットコムニュースに記事を掲載したことが汚名返上の起点となる。事件の問題の要点を的確につついており、なおかつ解決への高い意識も見られたため、恒心教内での評価は大幅に向上した。これに伴いWikiにおける評価が審議中に変更されている[19]。

2020年代に入ると、福永活也や佐藤大和と言った芸能関係者を顧客に抱えるパカ弁が躍進するようになり、誹謗中傷対策という世間の注目を集める内容にかこつけた弁護士自身の売名が疑われる問題[20]もしばしば起こるようになった。その一方、同じく芸能人を顧客に抱えながら芸能人などの(みなし)公人であろうが一般人(私人)であろうが誹謗中傷問題などに対して公平且つ真摯に向き合う田中の誠実さが明らかとなった（後述）。

2022年6月24日、最高裁はTwitter上の過去の逮捕歴の削除を求めていた男性の訴えを全面的に認める逆転判決を言い渡した[21]。いわゆる忘れられる権利を認めた画期的な判例であり、代理人を務めた田中の能力の高さが明らかとなった。

「Twitter逮捕歴削除請求裁判」も参照。

ただし、2020年1月に唐澤貴洋Wikiに再び検索除外申請が出されていることが発覚しており[22]、数年来の教徒への異常な追及を止めたわけではないとみられ、自衛手段を持たぬまま彼に否定的な言及をすることには未だリスクがある。

爆破予告

2020年のゆゆうた・サウプロ騒動では騒動の長期化と共に、その活気をゆゆうた以外の恒心教の路線まで波及させていく試みがみられ、ゆゆうたと共に大阪教育大学への爆破予告の名義に使用された。(ゆゆうたの記事参照)

ニコニコ動画

2021年6月9日にニコニコ動画にて「田中一哉殺す」というユーザ名でエア本MADが投稿[23]されるダブル☆チキンレースが試みられた。

恒心教に対する攻撃

先述した通り、田中は1つ2つの汚染スレに対し過剰反応ともいえる強硬的な対応を見せ「仮想スレジェネレーター」を潰した他、カラザイル掲示板閉鎖の主犯と疑われるなど恒心教に対し圧力をかける動きが現在も続いている。ハセカラ関連で少しでも田中の名前が出ると素早く対応するため、教徒からは恐れられていると同時に、(後述の活躍を見せるまで)まともな仕事が来なくて暇だったのではないかとも言われている。どこぞのデブや最上級教徒とは違い、空の鉄砲ではなく本当に法的手段で訴えてくるので触れる際には注意が必要である。また、「開示後に示談を申し出たら警察を連れて家まで来た」との報告もあり、万が一開示されたらすぐ弁護士に相談したほうが賢明である。カラケーでもこの弁護士がNGワードに設定されていた時期があり、本項は唐澤貴洋Wikiに記載するのも憚られる存在であった。しかし「TNK」と伏せ字(TDN表記)にしても開示ののち損害賠償請求裁判に至った例もあり[24]、現在のサーバーが防弾でなければ、この記事はなかったとも言える。

上記の例以外にも田中は恒心教徒に対し数々の圧力を加えている。

3日で5つ同時にポア

カラザイル閉鎖後、教徒により「田中一哉掲示板」が大量に作成された。しかしそれらは一斉に削除された。削除させた人物は言うまでもないだろう。 

171 ：風吹けば名無し＠転載禁止 ： 2014/05/19(月) 22:30:40 ID:KmWC7xU2
2014/5/16〜　田中一哉掲示板×5
http://jbbs.shitaraba.net/internet/20804/
http://jbbs.shitaraba.net/internet/20803/
http://jbbs.shitaraba.net/internet/20802/
http://jbbs.shitaraba.net/internet/20801/
http://jbbs.shitaraba.net/internet/20800/

TNK掲示板全部削除されてるね
本当に自分の名誉保守しか考えてないんだなあの無能
てめえが汚いことばっかするからやられてるのに

Torで書き込まれたレスの解析

田中はITに強いことを示そうと、Torで投稿した人間の特定に執心している。その中で彼が考案したタイムスタンプを利用したTor解析方法の実験結果を学会で発表したことがあるのだが、その実験体として用いたのがウバケーにたった1つだけ書き込まれた熱湯レスであった[25][26]。 

開示したかったと思われるレス
493 名前：名無しさん＠UVERworld BBS [] ：2014/07/10(木) 19:49:09 ID:PSk5Kc12
      田中一やべんごし、依頼人に暴行し逮捕

しかしこれによって実際に特定を行うには日本のプロバイダ全てに開示請求をかけないといけないため、明らかに非実用的である上、その間にログが保全されている保証もない。事実この実験でも一発目の開示請求から既にコケている。

アサケーへのサイレント削除

2015年8月2日、麻原彰晃掲示板（アサケー）の管理人であるサンラクシャカが、したらば運営であるSeesaaによっていくつかのスレッドがサイレント削除されていることを明かした[27]。 

172 ：サンラクシャカ★ ： 2015/08/02(日) 02:06:14 ID:???
あとちなみにですが管理操作履歴を覗いてみたところseesaa大神が7月31日に以下のスレッドを直接ポアしていました
2015-07-31 16:24:34　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/21265/1431530788/
2015-07-31 16:24:54　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/21265/1431077385/
2015-07-31 16:25:21　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/21265/1431156105/
なんでしょうね、これ。(大体見当はついてますが)

その後有志が保管していたdatを確認したところ、1つ目は雑談★110で、>>508に田中に関するレスが1つ書かれているだけ[28]であり 

508 ：グナマーナ正大師 ： 2015/05/14(木) 18:38:49 ID:6JK/xW36
田中一哉弁護士部下に熱湯かけた

2つ目は雑談★103[29]、3つ目はサジェスト汚染スレ[30]で、どちらも田中に対するサジェスト汚染が書き込まれていた。

しかし、アサケーは検索非公開になっているためいくら汚染レスを書こうがサジェストには影響がない。よってこのサイレント削除の真意は、田中はそれを知らなかったか、単に自分に対するどんな些細な書き込みも許さない方針なのかのどちらかであると考えられる。

なお、削除された雑談★103の>>895には、「田中はアサケーを監視している」という書き込みがあった[31]。 

895 ：グナマーナ正大師 ： 2015/05/09(土) 15:54:13 ID:tHLmTSVI
どうでもいいですが熱湯がこの板を監視していることが確定しました
詳しいことは言えませんが確定です
ですのでここでサジェスト汚染などすると例によって掲示版ポアの上無差別裁判が行われるのでご注意ください

監視説の根拠としてアサケーは検索非公開であるため、単純にGoogleでエゴサーチしているだけでは誹謗中傷書き込みを探すことは不可能ということが挙げられる。

イスケー管理人に対する訴訟

2015年10月7日、アサケー時代に存在したサブカラケーの1つ「反イスラム武装解放戦線掲示板」の管理人である「唐揚げ★」を、田中が提訴していたことが判明した[32]。 

1271 名前：唐揚げ★：2015/10/07(水) 10:09:09 ID:???0
何故か熱湯から訴状が届きました

原因は田中に対するサジェスト汚染を行った為だといい、深澤諭史弁護士に弁護を依頼したという[33]。 

1302 名前：聖戦士：2015/10/07(水) 18:23:34 ID:hTv4msKE0
なんで熱湯が訴えて来たんや

1303 名前：唐揚げ★：2015/10/07(水) 18:25:44 ID:???0
>>1302
生でやってた時に熱湯のサジェスト汚染をしてしまった

1335 名前：唐揚げ★：2015/10/08(木) 08:19:37 ID:???0
>>1334
私が依頼したのはこの方です

========================================
弁護士　深澤 諭史
〒１５１－００５１
東京都渋谷区千駄ヶ谷１－２１－６
第３越智会計ビル３階
服部啓法律事務所

訴訟の結果がどうなったかは不明だが、10月8日の書き込みを最後に唐揚げは浮上しなくなり[34]、11月2日にイスケーは自主閉鎖された。このことから、「田中との示談の結果脱恒することになったのではないか」と推測されている。

その後、とある法律事務所の2020年のブログにこの件と時系列が一致する判例について書かれていた[24]。その記事によると、原告不服により示談交渉が打ち切られ、裁判の結果40万円の支払いを被告に命じる判決が下されたとされている。

2018年2月21日の開示

2018年4月14日、法律事務所クロス掲示板（エビケー）にて開示のお手紙が来たことを報告する教徒が現れる。

報告者は混乱しており田中からのものだと勘違いしていたが、プロバイダの弁護士が開示請求されたことを通知してきたのだと思われる。

時系列は

  • 2月21日 - 5ちゃんねるにスレ立て[35]
  • 3月14日 - 5ちゃんねるが開示[36]
  • 3月16日 - プロバイダに開示請求
  • 4月14日 - プロバイダから開示してもいいかと確認

と約2か月かかっている。

お手紙には陳述書が貼付されており、田中本人の視点から恒心との関わり合いや経緯などが書かれている。

その後、田中に裁判まで持ち込まれ50万円の賠償を命じられていたことが判明した（東京地方裁判所平成30年（ワ）第14569号）。 

【唐澤貴洋殺す】雑談★91【東京都港区六本木4-2-45 高會堂ビル301】
345 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 19:17:38.70 ID:MDqYhmXM0
すみません熱湯から封筒がきたのですがどうすればいいですか？

350 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 19:26:59.02 ID:MDqYhmXM0
2月21日に生でたてました
家族に聞かれて知らないと言ったら明日家族が警察に封筒を持っていくと言ってます

354 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 19:29:23.85 ID:MDqYhmXM0
>>351
はい
https://sp.logsoku.com/r/2ch.sc/livejupiter/1519177701/

406 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 20:06:25.11 ID:MDqYhmXM0
封筒にはTMI総合法律事務所[37] 弁護士 稲垣大輔[38]
と書いてあります

429 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 20:17:17.57 ID:MDqYhmXM0
https://dotup.org/uploda/dotup.org1509321.jpg.html
これで大丈夫でしょうか
Tanakatinjyutu1.jpg

443 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 20:27:08.24 ID:MDqYhmXM0
https://dotup.org/uploda/dotup.org1509330.jpg.html
https://dotup.org/uploda/dotup.org1509332.jpg.html
さっきから支離滅裂ですみません
パニックで嘔吐をしたりしてます
Tanakatinjyutu.jpgTanakatinjyutu2.jpg

446 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 20:28:48.41 ID:MDqYhmXM0
>>441
封筒が届いたのは今日でした

464 名前：無名弁護士[sage] 投稿日：2018/04/14(土) 20:41:44.02 ID:MDqYhmXM0
様々な助言ありがとうございます。
申し訳ありませんがこれ以上の書類を晒すだけのメンタルを
自分は持ち合わせていませんのでこれ以上は勘弁していただきたいです。
とりあえず通信会社に開示をしないようにお願いをします。
重ねて感謝いたいます。二度と他人を中傷するスレをたてません。

陳述書の書き起こし 

甲第7号証
陳述書
平成30年3月16日
東京地方裁判所 御中
(住所)東京都杉並区善福寺2-16-17
(氏名)田中一哉

１　私は東京弁護士会所属の弁護士です。現在，東京都杉並区所在のサイバーアーツ法律事務所で所長を務めています。私の修習期は６０期で、弁護士になってから間もなく１１年になります。現在の主要業務はインターネット関連紛争の処理で，インターネット上で名誉毀損やプライバシー権侵害を行った者を特定して，その法的責任を追及することに注力しています。また，平成２５年４月には，情報セキュリティに関する専門知識を習得するため，筑波大学大学院システム情報工学研究科に入学し，平成２７年３月，同研究科を修了しています。
２　私は，平成２６年３月ころから，複数の電子掲示板上で，中傷されるようになりました。その切っ掛けは，私があるウェブサイトに削除依頼を出したことにあります。このウェブサイトは，専ら他人に対する中傷行為に利用されており、私に関する記事もそこにありました。そのため，私がそのウェブサイトが置かれているサーバの管理者に記事の削除を要請したところ，同人から連絡を受けたサイトの管理者は当該記事だけでなくサイト自体を閉鎖してしまいました。その結果，私は，それまでこのサイトを使って他人に嫌がらせをしていた者たちの恨みを買う結果となりました。そして，この直後から，私はネット上で不特定多数人から中傷されるようになったのです。
３　本件書き込みの内容は，私が「部下に熱湯をかけて逮捕された」などという事実無根なものです。私は，このような書き込みにより、著しい精神的苦痛を受けると共に，自分で経営する法律事務所の営業にも深刻な影響が生じています。
４　本件書き込みと同内容の書き込みは，過去にも投稿されており，その投稿者に対し，賠償金の支払いを命ずる判決が複数出されています。このような状況下で，執拗に嫌がらせを続ける本件発信者を，私は許すことができません。同人に対しては，今後，民事および刑事の両面で，責任を問うていく予定です。
５　裁判所におかれましては，以上のような経緯をご勘案いただき，一日も早く被告に対し，発信者情報の開示を命じていただきますようお願い致します。

以上

部下に熱湯

田中一哉の代表的なネタ。内容はニュースの改変で、田中一哉弁護士が実際に部下に暴行したというのは嘘であることに留意が必要である。

これを書き込むことはカラケーがしたらばなどに立てられていた時代には海パンで火口に飛び込むような真似とされていたが、防弾サーバーに立てられるようになると真に防弾であるかチェックするためとして新掲示板設立間もない時点で立てられる定期スレ的な扱いとなっており、教徒たちから地鎮祭と呼ばれている[39]。

田中一哉が頻繁に自身の悪口の削除を行っていることから、誹謗中傷に対し削除依頼するといった意味合いの熱湯をかけるという慣用句も生まれている。 

遅刻した部下に熱湯 暴行…弁護士 田中一哉 逮捕

大津北署は９日、守谷市民法律事務所 弁護士 田中一哉（２９）容疑者を傷害の疑いで逮捕した。
調べに対し、「暴行は事実です。」と容疑を認めているという。

逮捕容疑は、２月１９日午後６時午後８時４５分までの間に、当時 田中一哉 容疑者が勤めていた 守谷市民法律事務所の事務所内で、
当時部下だった男性（当時２５）に暴行したうえ、ストーブにかけてあったやかんの熱湯を頭に浴びせかけて、全治３週間のケガを負わせたとしている。

同署によると、田中一哉容疑者は、３０分ほど遅刻した部下の勤務態度について説教をしていたところ、次第に激高したという。
被害者の男性は、その後会社を辞めたという。

水筒の熱湯

上記の「部下に熱湯」の派生ネタで、初出はマヨケー[40]。元ネタは「水筒の熱湯を高校生らにかけた疑い、37歳の男を逮捕「いたずらでやった」　愛知(魚拓)」と言うネットニュース。

後にノヒケーに投稿された高速バス脱糞の田中バージョン[41]にも、田中がこのネタに対して怒る場面がある。 

水筒の熱湯を高校生らにかけた疑い、52歳の弁護士、田中一哉を逮捕

路上を歩いていた男子生徒2人に熱湯をかけ、やけどを負わせたとして、52歳の弁護士である田中一哉が逮捕されました。

傷害の疑いで逮捕された東京都練馬区石神井町1-2-21 サイバーアーツ法律事務所の弁護士田中一哉容疑者（52）は、先月11日、岡崎市内の路上で、
男子高校生（15）の背後から、水筒に入れた熱湯をかけ、全治4週間のやけどを負わせた傷害の疑いがもたれています。

また先月20日には名古屋市緑区の路上で男子中学生（14）に熱湯をかけ、全治3日のやけどを負わせた疑いももたれています。

調べに対し「いたずら心でやった」などと容疑を認めています。
名古屋市内では他にも同様の被害が複数件確認されていて、警察は関連を調べています。

余談

恒心教の前身と称されるオウム真理教の「修行」の一つに、温熱療法がある。
それは「信者を熱湯風呂に入れされる」というものであり、1994年には全身火傷が原因の死亡事件を起こしている。

また、この「修行」は麻原旧尊師や新実智光(ミラレパ正大師[42]、自治省大臣)らの幹部による命令・監督の下で行われていたため、オウムは「部下に熱湯」を先駆けしていたと言える。

毎日新聞ニュースサイト記事

田中一哉の改変ニュースと裁判について毎日新聞のニュースサイトより記事が掲載された。[43]

記事全文

会員限定有料記事だがUserAgentをgooglebotにすることで無料で読めるらしく、それを利用した教徒がpste経由で魚拓を取っている。[44]

「またか」は熱湯レスへの反応として語録になっている。 

記者のこだわり
フェイク投稿　見えない敵を追う弁護士

TanakaPC.jpeg
ネット上に自分が逮捕されたという身に覚えのない投稿を見つけたら……（写真はイメージ）

でたらめの「記事」
　「またか」

　今年7月、東京都内に法律事務所を構える田中一哉弁護士（49）は、パソコンの画面に映し出された掲示板の投稿にうんざりした。

　「遅刻した部下に熱湯　暴行…弁護士　田中一哉　逮捕」

　見出しと共に新聞記事のように書かれた投稿が続く。田中弁護士が熱湯を部下の男性にかけ、全治3週間のけがをさせて逮捕された、との内容だった。もちろん、全てでたらめだ。

　この時点で投稿した人物は誰か分からないが、ネットに接続されたパソコンなどの端末には個別の識別番号（IPアドレス）が割り振られている。田中弁護士は、すぐに投稿者の特定に向けて動いた。掲示板の管理者にメールで連絡し、投稿に使われたIPアドレスを入手。すると、書き込みは都内の私立大のネットワークを経由していたことが分かった。大学は投稿した人物の情報を持っている可能性がある。次は裁判だ。大学側に投稿のIPアドレスを使った人物の名前や住所などを開示するよう求める訴訟を起こした。

　これに対し、大学側は誰かが学生のIDとパスワードを不正に使い、学生になりすまして大学のネットワークを通じて書き込んだと主張している。IDを持つ学生本人も書き込みを否定しているとし、裁判は今も続き、誰が投稿したのかはまだ分からない。

相次ぐ賠償命令

Tanaka50man.jpeg
ネット上の投稿で被害を受けたとして、田中一哉弁護士が起こした訴訟の判決文。被告に50万円の賠償が命じられた＝東京都千代田区で2018年11月28日午後8時22分、服部陽撮影

　田中弁護士はネット上の中傷やプライバシー権侵害を専門とする。普段はネット上のトラブルで困っているさまざまな人から依頼を受け、解決を図っている。ところが、4年前からは自分が「標的」となった。

　思い当たる節はある。ある掲示板に事実ではない書き込みをされたため、削除を要請したところ、掲示板自体が閉鎖されてしまった。このため、掲示板を使っていた利用者から反感を持たれ、嫌がらせの対象になったとみている。

　それ以降、「熱湯をかけての逮捕」「公園で猟銃を撃って逮捕」といった投稿が繰り返されるようになった。本当にあった事件を伝える記事を引用し、容疑者名を田中弁護士に置き換えただけのうその記事だ。

　田中弁護士は裁判で投稿者を特定できれば、書き込みによる精神的苦痛や、本来の弁護士としての業務を妨害されたなどとして、損害賠償を求める裁判を新たに起こす。今も続いている訴訟も含めると16件。これまで全ての訴訟で勝訴し、平均して50万円程度の賠償を命じる判決を勝ち取ったものの、被害の重さや裁判にかかる負担に見合うものとは思えない。

　裁判の相手方は高校生や会社員、教員、無職とさまざまだ。「なぜ書き込んだのか」。田中弁護士はいつも素朴な疑問を抱き、裁判に臨んでいるが、被告側は「パソコンを遠隔操作された。自分は書き込んでいない」などと否認する。判決を経ても被告の本心は分からないことがほとんどだ。

「見えない相手」が法廷に

　「ストレス発散のつもりでした。軽率な書き込みで申し訳ないと思っています」

　10月12日。東京地裁614号法廷で、私立学校に教員として勤める20代の男性が証言台の前に座り、小さな声で尋問に答えた。田中弁護士が訴えた相手だ。

　訴状によると、この男性は14年6月、田中弁護士やその周囲をネット上で中傷するよう、あおるような投稿をしたとされる。

　「あいつの所属している大学の研究室が剽窃（ひょうせつ）・捏造（ねつぞう）しまくっている路線でいったらどうなるんやろ」

　「周囲に迷惑をかけることで居（い）づらくなる路線はどうか」

　男性がこの2件を書き込んだ頃、田中弁護士は大学院に入り、ネットセキュリティーなどを専門的に学んでいた。男性は田中弁護士を名指ししているわけではないが、掲示板の書き込みの流れから「あいつ」は田中弁護士を指すことは明白で、男性も認めている。

　田中弁護士によると、男性の書き込みがあった翌日、掲示板に新たな投稿があふれた。田中弁護士の指導教官らが名指しされ、「論文パクリ」「犯罪者」などとする投稿が約50件繰り返された。論文を盗作しているとの根も葉もない中傷だ。「自分だけなら耐えられるが、周囲を巻き込むのはあまりにも卑劣だ」。恩師らに迷惑をかけてしまったと感じ、心苦しかった。

　紺のスーツ、整えられた髪形、磨かれた革靴。身なりが行き届いた男性は投稿当時は学生だったという。法廷で初めて男性に向き合った田中弁護士。「やっと見つけた」。匿名性の高いネット空間に阻まれ、見えにくい相手がようやく目の前にいることを実感した。

　法廷で男性は「いたずらの一例を示した」と書き込みの意図を語った。しかし、後に繰り返された投稿については「実際に投稿する人がいるとは予測していなかった」と述べた。一方、「私の書き込みが影響したと断定できないが、（影響した）可能性はゼロではないと思う」とも語った。

　最後に裁判官が今回の投稿を学校でのいじめに例えて聞いた。男性は「いじめなら影響があるので指導する。人と人とのやりとりのいじめと違い、ネットの掲示板なら不特定多数が見て匿名だから……」と言葉を濁した。

Tanakasaibansho.jpeg
「なぜうその情報を書き込んだのか」。裁判を起こして労力をかけても、投稿者の本心が分からないままで終わることは多い＝東京都千代田区で2018年11月29日午後0時47分、伊藤直孝撮影

同じ被害者出さないために

　法務省によると、昨年のネット上の人権侵害は2217件で、5年連続で過去最高を更新した。ただ、この件数は氷山の一角に過ぎない。同省では悪質な書き込みの相談を受け付け、違法性があると判断すれば削除要請をするなどの措置を取るが、「泣き寝入り」も多いとみられる。

　悪質な書き込みは名誉毀損（きそん）や業務妨害などの刑事事件になり、投稿者が立件されることもある。田中弁護士の場合、ネット上の投稿を見た依頼者から「事実なのか」と問い合わせを受け、契約に至らなかったことが数回あった。だが、警察に相談したケースで、投稿者の強制捜査に発展したのはわずかだという。

　とはいえ、現実に被害を受けている以上、野放しにはできない。うそによる人権侵害には責任を取ってもらわないといけない。武器は法律とネットの知識だ。「自分がきちんと声を上げないと、同じ目に遭う人が出てきてしまう。疲労感があるが、徹底的に闘うしかない」【東京社会部　服部陽】

＜はっとり・あきら　2004年入社。阪神支局、高知支局を経て大阪社会部。警察、裁判、国税局などを担当した。今年4月から東京社会部で裁判を担当している＞

備考

冤罪疑惑の大学生

田中が以前コラムで語っている通り[45]、書き込みが遠隔操作されたという主張は被告側で立証されなければ通らない。大半は罪を逃れたいがための苦し紛れの言い訳なのだろうが（高橋嘉之が良い例）、しかしこの大学生は不幸にも本当に遠隔操作されていた可能性がある。

2018年7月7日、のじゃケーに突如都内の私立大のIDとパスワードが貼られており[46]、その1か月後田中は大学に問い合わせを行ったとツイートしている[47]。

依頼人に誠実な対応をとる弁護士

2020年1月には、元子役の女優に対する誹謗中傷事件について依頼者に賠償金を受け取れないケースがあることを先に説明する[48]という誠実な態度を見せたことでまた評判を上げた。後に元子役の女優は福永活也に依頼していた裁判についても田中一哉の担当に変更し[49][50]、「前の弁護士さんで難航した案件も、（全く同じ裁判官と同じ相手方弁護士なのに）スムーズに先に進むことが出来てます。」とまで記したことから彼がパカ弁の中でも相対的に有能な方であることが示された[51]。訴訟内容は山口三尊によって開示され、開示費用が16万5千円[52]であることが明らかとなった。福永活也は、同様の訴訟に66万円の開示費用、唐澤貴洋は30万円22万円[53]の開示費用を請求していることと比べると破格の安さである[54]。山口も「有名人で安くしたというのでなければ自分も田中先生に(損害賠償請求訴訟を)頼みたい」と話している。

2022年6月13日、山口三尊が「愛媛農業アイドル自殺訴訟」の判決文を開示[55]、原告代理人佐藤大和弁護士の被告に対する悪質な行為が明らかとなった。木村花の母親である木村響子の代理人をつとめ、メディアにもたびたび登場する著名な弁護士であっただけに大きな反響があった。木村響子は佐藤弁護士を批判する山口に「（佐藤弁護士は）ロビー活動も、取材も、講演も、打ち合わせも、わたしの弱音を受け止めることも、すべてを無償でやってくれています[56]。」とTwitter上で庇ったが、その様子を見ていた元子役の女優の母親が、木村響子に対して忠告した。

https://twitter.com/licca_mania/status/1537977815978545153(魚拓)

木村さん DM出来ないのでこちらからすみません。人が無償で何かをしてくれる時は、お金以外の見返りがある時です。これは佐藤先生がどうと言う話ではありませんが、「無償で親身に尽くしてくれたから良い人」と感じた時は、「なぜ」無償で働いてくれているのか、一度立ち止まって考えた方がいいです。

うちが田中一哉先生を信頼している理由は、家の経済状況を理解していながら、「他の依頼人に申し訳ないから」と、他の方と同じく、有償でお仕事をして下さっているからです。娘が学生だった事もあり多少は学生料金にして下さっていますが、おかげさまで依頼人と弁護士との関係が正しく保てています。

芸能人や話題の案件を引き受ける事は莫大な広告効果がありますので、無償で手を挙げてやりたがる弁護士は大勢います。被害者が世間の同情をかいやすい、若い女の子なら尚更です。もちろん本当に良い人もいるでしょうが、親の私達が出来る事は、そういったものを見極めてゆくことです。

木村さんや私たち被害者家族の周囲には、私たちを利用して名をあげようとする人間が大勢います。他人を信用せず、誰が本当の意味での誹謗中傷を無くそうとしているか、自分から見て正義の味方に見える人が他の人を傷つけていないか、良く見極めて下さい。 どうか、くれぐれも気をつけて下さい。春名

このように田中弁護士は芸能人であろうが一般人であろうが依頼の内容を誠実にこなすぐう聖であることが、図らずも依頼人によって明らかとなった。著名人の代理人になる弁護士は売名のため無料受任すると言ったり[57]、依頼人との距離間隔がおかしくなったり[58]する者が見られるが、田中はそれらと一線を画し依頼人と代理人の距離感を適切に保つことにより、かえって依頼人の信頼を得ていることが伺える。

Twitter逮捕歴削除請求裁判

「Twitter逮捕歴削除請求裁判」、「鈴木文刀」も参照。

2022年6月24日、最高裁判所で重要な判決があった「令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件(魚拓)」。田中はこの裁判の原告代理人を勤め、高裁では敗訴したものの最高裁で逆転勝訴を勝ち取った。

ギャラリー

  • 髪のある頃[59]

    髪のある頃[59]

  • 学会デビュー[60]

    学会デビュー[60]

  • 自己紹介[61]

    自己紹介[61]

著作・記事

出典・註釈

  1. ↑ 由来は弁護士マップの田中のレビュー(魚拓)の書き込み。「熱湯」の異名を持ち、「地蔵」の様にハゲ頭だからか。
  2. ↑ 東京地方裁判所平成30年（ワ）第14569号
  3. ↑ https://archive.vn/8rapQ
  4. ↑ 4.0 4.1 ツイート(魚拓)
  5. ↑ 大雨の中、整理券配布の列に並んだが、傍聴希望が15人しかいなかったので（席は21）無事傍聴できた。田中一哉弁護士（@moriya_law）の弁論は充実していた。(魚拓) - Twitter
  6. ↑ タンポポと戯れる中澤先生の最新刊（インターネットにおける誹謗中傷 法的対策マニュアル［第４版］）。今回はまた一段と厚くなってます。版を重ねる毎に利益率が増していると思うと妬ましくてたまりません。(魚拓) - Twitter
  7. ↑ ひまわりサーチ 弁護士詳細情報 | 田中 一哉
  8. ↑ https://archive.vn/Pb70B
  9. ↑ 東京地方裁判所平成24年(ヨ)第4277号
  10. ↑ 弁護士田中一哉「あげます」
  11. ↑ https://web.archive.org/web/20130710085835/http://www.oitashiminlaw.com/profile_tanaka.html
  12. ↑ 田中一哉弁護士　守谷市民法律事務所　懲戒請求される（魚拓）
  13. ↑ サイト管理人より大切なお知らせ（魚拓）
  14. ↑ スレの一例（魚拓）
  15. ↑ 15.0 15.1 サイト管理人よりサイト終了のお知らせ（魚拓）
  16. ↑ 16.0 16.1 >>610を参照
  17. ↑ 遅刻した部下に熱湯をかけ暴行加えた男を逮捕！（魚拓）
  18. ↑ まさに、ひろゆきが尊師との対談で述べた『加害者を徹底的に追い詰め、「誹謗中傷するのは損だ」と言う状況を作るべき』の実践例と言える
  19. ↑ 余談だが、同事件を機に評価が審議中に変更された人物にはスマイリーキクチも存在する。しかし彼の場合は、かつては「大炎上を自力で鎮火させた」「炎上被害者仲間()の唐澤貴洋との格の違いを見せしめた」として有能とされていたが、同事件で的はずれなコメントをしてしまったことで、「ネットやIT・法務の知識が皆無」「自身が受けた仕打ちの意味を理解していない」として無能と評されると言う、田中とは真逆の経緯を持つ。
  20. ↑ 「月9」で陳述書を得ようとした原告弁護人(魚拓) - デイリー新潮
  21. ↑ 令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件ー令和４年６月２４日 第二小法廷判決(魚拓)
  22. ↑ 2019年10月13日の申請(魚拓)
  23. ↑ PARN ZONE(魚拓)
  24. ↑ 24.0 24.1 関与もNG？サジェスト汚染行為と裁判所判断の分かれ道 弁護士法人モノリス法律事務所(魚拓)
  25. ↑ http://in-law.jp/archive/taikai/2014/kobetsuD2-slide.pdf - P.17参照
  26. ↑ UVERworld Part1【＠UVERworld BBS】（当該スレッド）
  27. ↑ 「【管理要望】南青山総本部★2」>>172
  28. ↑ 「【河野一英】雑談★110【の王】」>>508
  29. ↑ 「【自販機】雑談★103 【ピュア虎門番】」
  30. ↑ 「アサケーサジェスト汚染部」
  31. ↑ 「【自販機】雑談★103 【ピュア虎門番】」>>895
  32. ↑ 「【唐澤貴洋】雑談★1【ナンバーワン】」>>1271
  33. ↑ 「【唐澤貴洋】雑談★1【ナンバーワン】」>>1302-
  34. ↑ 「【唐澤貴洋】雑談★1【ナンバーワン】」>>1369
  35. ↑ 遅刻した部下に熱湯 暴行…弁護士 田中一哉 逮捕
  36. ↑ 私怨で私人の名前を書く変な人たち。４
  37. ↑ 偶然にも、熱湯と同姓同名の弁護士（湯冷まし）が所属している事務所である。ただしこの時期、湯冷まし本人は同事務所を離れて厚生労働省に勤務していたため、直接の接点は無いと思われる
  38. ↑ TMIに稲垣大輔という弁護士は所属してないが稲垣勝之と稲葉大輔はいるので誤記と思われる。50音順一覧 | TMI総合法律事務所
  39. ↑ [田中一哉殺す 田中一哉☆1 [部下に熱湯をかける弁護士]](魚拓) - ラヒケー
  40. ↑ 該当レス(魚拓)
  41. ↑ 田中一哉「ああああああああああああああ！！！」(魚拓) - ノヒケー
  42. ↑ なお、1994年当時の階級は「正悟師」
  43. ↑ 記事(会員限定有料記事)の魚拓 エビケー「【唐澤貴洋殺す】雑談★146【欅坂48】【NHケー】【YAKUMO LOW OFFICE】」>>332
  44. ↑ 記事魚拓( ​pste.eu/p/r7IG.html​ の魚拓)エビケー雑談★146 >>332( ​koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1544248086/332​ の魚拓)エビケー雑談★146 >>359( ​koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1544248086/359​ の魚拓)
  45. ↑ [遠隔操作が多すぎる 遠隔操作が多すぎる]([{{{2}}} 魚拓])
  46. ↑ のじゃケー 【匿名化】恒心教サイバー部【プログラミング】 >>157(魚拓)
  47. ↑ ツイート(魚拓)
  48. ↑ 春名風花さん、ネット中傷に法的措置　苦しめられた10年間「絶対に引きません」 - 弁護士ドットコム(魚拓)
  49. ↑ 春名風花｜note(魚拓)
  50. ↑ 春名風花｜note(魚拓)
  51. ↑ 春名風花｜note(魚拓)
  52. ↑ 春名風花さん損害賠償(魚拓) - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ
  53. ↑ 費用のご案内(魚拓) - あなたの名誉を守り隊
  54. ↑ 12223春名風花さん訴訟要旨(17:30～）(魚拓)
  55. ↑ 220613農業アイドル自〇事件判決文 https://youtu.be/rLiE2lpPd64(魚拓) - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ
  56. ↑ 木村響子のツイート(魚拓)
  57. ↑ はあちゅう６6万円の謎(魚拓) - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ
  58. ↑ https://twitter.com/CallinShow/status/1520351940043210755(魚拓)
  59. ↑ 弁護士法人　おおいた市民総合法律事務所 | 大分市弁護士 | 大分県弁護士 | 英語法律相談 2013年7月10日のアーカイブ
  60. ↑ 学会デビュー | サイバーアーツ法律事務所
  61. ↑ 田中一哉 | 弁護士 | サイバーアーツ法律事務所

外部リンク

表・話・編・歴
弁護士
一覧 弁護士一覧 - 主なパカ弁一覧
騒動の主要人物 唐澤貴洋 - 坂本雄三 - 立石邦男 - 小西一郎 - 阿部通子 - 山岡裕明 - 山本祥平 - 原田學植
パカ弁 金川晋也 - 唐澤貴洋 - 神田知宏 - 小俣由香利 - 近藤信幸 - 塩味達次郎 - 至田明史 - 清水陽平 - 瀧口徹 - 田中一哉 - 玉里友香 - 中澤佑一 - 中島博之 - 福永活也 - 藤吉修崇 - 前園進也 - 山岡裕明 - 山本麻白
八雲所属
(過去所属、顧問弁護士含む) 		山岡裕明 - 菊地康太 - 笠置泰平 - 千葉哲也 - 町田力 - 杉本賢太(退所) - 阿部通子 - 田村祥一(退所) - 上野浩理 - 星野悠樹 - 村田和希 - 髙間裕貴 - 長野英樹 - 柏原陽平 - 畔柳泰成 - 小林尚通 - 大友雅則 - 片岡弘(顧問)
風評被害枠 宇治野壮歩 - 唐澤新 - 唐澤貴夫 - 田中一哉(非熱湯) - 唐泽 - 長谷川亮 - 南阪本浩章
立花孝志の顧問 岡野武志 - 唐澤貴洋 - 佐藤栄治 - 髙橋裕樹 - 竹田真理 - 福永活也 - 村岡徹也 - 山本麻白
オウム関係 青山吉伸 - 宇都宮健児 - 紀藤正樹 - 坂本堤 - 滝本太郎 - 横山昭二
上記以外 阿部克臣 - 池田和郎 - 井上拓 - 今村邦雄 - 岡正晶 - 奥村徹 - 小倉秀夫 - 川﨑美奈 - 神原元 - 北周士 - 九州の同期(隈淳平) - 黒田厚志 - 髙野洋明 - 杉山央 - 髙品惠子 - 髙橋峯生 - 壇俊光 - 名古屋聡介 - 樋口收 - 豚野郎 - 森川紀代 - 山口貴士
法律事務所 坂本総合法律事務所(小西一郎 - 坂本雄三 - 立石邦男) - 恒心綜合法律事務所(阿部通子 - 渡邊恵美) - 法律事務所クロス(山岡裕明 - 山本祥平) - 法律事務所Steadiness(原田學植) - 八雲法律事務所 - ニューポート法律事務所 - 名古屋・山本法律事務所 - 法律事務所アルシエン - 誠法律事務所 - リンク総合法律事務所
その他 ICHIBEN Bulletin - 司法修習 - 第一東京弁護士会 - 懲戒請求 - 弁護士・法律事務所データベース - 弁護士ドットコム （ 弁護士ドットコムニュース） - 弁護士マップ
表・話・編・歴
外伝主人公
小関直哉（オメガ） 小関直哉特定の軌跡 - 小関直哉の発言一覧 - オメガ文学（オメガ文学/pixiv（ケッコンカッコカリ～初霜の場合～） - 超クロスオーバー空想大戦） - 小関直哉のイラスト - 白井カナチ - 兆海道 - 第14回MMD杯 - Wikipedia - ニコニコ大百科 - 艦これワンドロ騒動 - 豚小屋 - 伊藤勇気 - 同人作家連続炎上騒動 - 小関直哉掲示板 - 第二次唐澤wiki閉鎖騒動
藤田拓也（muyo） Wikipedia - 包皮民（Wikipedian包皮）
黒田厚志 黒田厚志/発言 - 法廷画風イラスト
安達真（shin） 安達真/発言一覧 - ゴリホーモ - Tony with White Balloon - Pepper/クソアホロボット - 少年探偵団（指短ニキ）
森園祐一（涼子P） 森園祐一/発言 - 藤本ヒカリ - 第15回MMD杯 - ゴロゴロウ- 【童話の森で】 - 外伝三本糞
鈴木康史（リーダー・クルー） 鈴木康史/とらけんま - 鈴木康史の自撮り画像一覧 - デリバリ作業 - 複写 - 鈴木康史の敵対勢力一覧 - 鈴木康弘（父） - 消えた自分
高橋嘉之（へきへき） 発言 - 常軌を逸した書き込み - 悪行・奇行 - ネタ・コピペ‎ - ギャラリー(へきチン) - 年表 - 裁判 - バリューラウンジ - 用語集- 被害者 - ハセカラ民総合アンチスレ壊滅事件 - パナゴリ騒動 - 島田真樹（島田騒動） - 渡会騒動　-　アップル事件 - 外伝三本糞
藤原太一（事務所） 事務所騒動 - 芸術路線 - コミケ路線 - ジムケー - ジムソン - ウツケー - おぉーいみんなに試してほしいバグがあるよぉ～～ - KARACOROによる怒涛のリーク - 外伝三本糞
大橋清貫 大橋清貫/サジェスト汚染 - ＬＧＢＴ: ～言論を破壊するものたち～ - DMCA
稲村純一（プロシュート兄貴） 飯塚軍 - 特定された飯塚軍関係者 - 飯塚騒動- 稲村純一/発言 - 稲村純一/悪行 - 稲村純一の被害者 - 志和屋祐介 - 春田淳子 - 福士輝 - 吉田ジュン - 山中宏大 - 黒木直美 - 定永紘幸（ルイズ突撃隊）- 和田真樹（アシダカ連合） - 荒らし連合軍
石渡貴洋（プロトコル3世） よろしくお - 論文スクショ罪 -石渡貴洋(早稲田大学院)/弁護士ドットコム - 石渡貴洋/成人向けコンテンツ - 立花孝志 - 石渡智大
その他準外伝 寺井恵 - ネスカフェ - 田中一哉 - 岩間好一 - 尊師の依頼人（うしじまいい肉 - 西村博嗣） - 木口創太郎 - 鈴木悠太 - 宇都宮信平 - 福永活也
関連項目 甘芋（一覧）- 包皮民 - 外伝三本糞 - 炎上 - 炎上依頼 - 外伝主人公の誕生日
「https://krsw-wiki.in/index.php?title=田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)&oldid=71467」から取得